联邦疾病控制和预防中心建议将婴儿接种多种疫苗作为标准方案。预防麻疹、腮腺炎和风疹、水痘和乙型肝炎等的疫苗通常需要进入 K-12 学校。然而,各州制定了自己的要求和豁免,并且存在差异。
德克萨斯农工大学(Texas A&M University)公共卫生副教授西蒙·海德(Simon Haeder)表示,对疫苗授权的抵制可以追溯到一个多世纪前的1900年代初,当时美国最高法院于1905年裁定各州可以要求父母为孩子接种疫苗,他多年来一直在跟踪疫苗犹豫。
尽管反对派往往主要沿着党派路线存在,共和党人更有可能支持疫苗豁免,但海德尔指出,极左翼团体——他们可能倾向于对药物持怀疑态度——也支持放宽疫苗接种要求。
“从新冠疫情期间开始,对国家干预的科学怀疑和反对以及这个问题的党派性质确实升级了,”海德告诉Stateline。
“对于想要提高疫苗接种要求的州来说,现在非常困难,”他说。
根据CDC的数据,在幼儿园中,全国所有疫苗的覆盖率从2019-20学年的约95%下降到2021-2022学年和2022-2023学年所有疫苗的约93%。
非医疗豁免占所有批准的疫苗接种豁免的 90% 以上,除五个州外,所有州都允许。幼儿园的豁免率从 2019-2020 学年的 2.2% 增加到 2022-2023 学年的 3%,10 个州报告说,超过 5% 的幼儿园儿童至少豁免了一种疫苗。
詹妮弗·赫里克斯(Jennifer Herricks)是一名微生物学家,也是路易斯安那州疫苗家庭(Louisiana Families for Vaccines)的创始人,该组织是一个支持疫苗的倡导组织,自2015年以来一直在跟踪放宽疫苗授权的努力。
“我当了妈妈。然后对我来说,它变得更加个人化,尤其是那些太小而无法接种大量疫苗的小婴儿,“赫里克斯说。“然后你意识到他们很容易感染这些疾病,他们依靠周围的人接种疫苗,这样他们就不会生病。”
但反对疫苗强制令的路易斯安那州健康自由组织联合主任吉尔·海因斯(Jill Hines)表示,一些父母只是希望有机会选择退出。
“信不信由你,我的孩子已经完全接种了疫苗。我们从未被告知该州的豁免法,“海因斯告诉Stateline。她补充说,她的小组中的一些人认为疫苗报告要求是对隐私的侵犯。
她说:“我们不应该仅仅因为我们拒绝医疗干预,就被剥夺进入社会、就业、受教育的机会。
精彩内容参见 阅读更多!!! 点击文章标题或阅读更多!!!