宠物主人对疫苗的犹豫越来越多——一位公共卫生专家解释了为什么这很重要

This entry is part 74 of 84 in the series 狂犬病疫苗/成大生物/成大速达

Vaccine hesitancy among pet owners is growing – a public health expert explains why that matters

大约4%的狗和12%的猫仍然没有接种狂犬病疫苗,这对社会构成了风险。

  • 2025年1月17日
  • 4分钟读取
  • 经过对话
Pet owners, too, are starting to become concerned about the side effects of vaccines. Noah Seelam/AFP via Getty Images
宠物主人也开始担心疫苗的副作用。诺亚·西拉姆/法新社

当大多数人想到疫苗时,他们通常会想到人类:专家警告说,当大量人口未接种疫苗时,可能会导致严重的后果,包括疾病爆发更高的发病率和死亡率特别是在最脆弱的群体中。 社会的经济成本也可能很高。

然而,疫苗也为我们的非人类同伴提供了重要的保护,包括最常见的宠物:狗和猫。

然而,正如我在2024年发表在《美国兽医研究杂志》《疫苗》杂志上的研究所表明的那样,疫苗犹豫开始蔓延到一些人是否给宠物接种疫苗的决定中。

疫苗和宠物

大量研究证实,美国食品和药品监督管理局批准的疫苗对大多数人来说是安全的。然而,疫苗从未被普遍接受,可以追溯到第一次接种天花疫苗。2019年新冠肺炎·疫情大流行后,疫苗犹豫或对接种疫苗的担忧才加剧。

对疫苗日益增长的担忧具有重要的意义,远远超出了个人决定是否接种疫苗的范围。

疫苗通常通过两条重要的途径。首先,对于接种疫苗的个人来说,它们通过降低感染疾病的风险提供直接保护;他们也减少了疾病的严重程度.

疫苗还通过一个通常被称为“免疫接种”的过程为整个社会提供间接形式的保护群体免疫。“当一个社区中有很高比例的人产生了免疫力时,就会发生这种情况,确保未来的疫情影响更少的人,并迅速得到控制。

当然,人类并不是唯一受益于疫苗直接和间接保护的物种。然而,到目前为止,很少有研究检验了非人类的疫苗接种。

我最近的工作特别寻求通过使用大规模的全国性调查来扩展关于狗和猫主人的科学知识。许多调查结果是积极的绝大多数的猫和狗接受了核心疫苗,可预防狂犬病和其他危险疾病。核心疫苗是那些推荐给所有犬猫的疫苗。

此外,四分之三的宠物主人相信他们的兽医当谈到疫苗时。甚至感觉到更高的百分比自信的讨论兽医的疫苗相关问题。他们还明白许多疫苗可预防的宠物疾病可能很严重。

宠物主人也希望他们的邻居给他们的宠物接种疫苗:大多数养狗和养猫的人,超过80%,支持的疫苗接种要求各种核心和非核心疫苗。

然而,其他发现引起了关注。最突出的是,我在2024年末发表的研究发现22%的养狗者和26%的养猫者因为疫苗对他们的宠物犹豫不决。尽管大多数宠物都接种了常见病疫苗,但也有少数没有。这包括大约4%的狗和12%的猫没有接种狂犬病疫苗。对于其他疾病,比如细小病毒和犬瘟热疫苗接种率甚至更低。这项研究证实了类似的发现我早期的2023年研究.

在2024年的同一项研究中,宠物主人提出的许多担忧反映了人类的担忧:超过一半的宠物主人质疑疫苗的有效性.

A cat receiving a rabies vaccine
大约4%的狗和12%的猫仍然没有接种狂犬病疫苗。 新华/Zulkarnain via Getty Images

类似比例的人担心疫苗安全性和副作用。许多人认为,对宠物来说,感染疾病以获得免疫力比接种疫苗更好。约60%的宠物主人认为宠物接种了太多疫苗。引人注目的是,几乎所有的宠物主人都喜欢每次给他们的宠物注射较少的疫苗。

前进

当人们选择不为他们的宠物接种疫苗时,这可能会对社会产生重要影响。

最直接的影响将是宠物主人。未接种疫苗的宠物面临患病和死亡的风险更高来自可预防的疾病;尽管疫苗并不完全有效,而且在某些情况下甚至接种过疫苗的宠物也可能受到影响。这可能会造成巨大的经济和情感成本它们的主人。

兽医也会受到影响。他们可能会遇到患有疾病的宠物,这些疾病可能是他们没有预料到的,或者是他们过去很少接触过的。与宠物打交道的其他职业也是如此,包括美容师、寄宿生和步行者.

对公共卫生还有更广泛的影响:遭遇狂犬病尤其是,可能会变得更加普遍。如果人类被受感染的宠物咬伤,他们可能会直接受到影响。宠物也与野生动物接触,增加了狂犬病进一步传播的可能性。

从公共健康的角度来看,宠物的低疫苗接种率和人类一样令人担忧。我认为,一个全面的公共卫生战略对于解决宠物主人对疫苗日益增长的担忧至关重要。这种策略不应该简单地将宠物主人的担忧视为阴谋论,而是应该采取一种深思熟虑的方法,认真对待个人的具体担忧。The Conversation


宠物主人对疫苗的犹豫越来越多——一位公共卫生专家解释了为什么这很重要》有2条评论

  1. 尊敬的孟博士您好,7.3号打完暴露前三针狂犬疫苗8.23测到抗体4.88,如果10.28号发生似是而非的暴露或者是真正暴露后我去检查抗体显示抗体弱阳医生说大于0.5不用担心,然后我又在11.3号11.19号分别检查了两次抗体还是抗体弱阳,然后这次12月11号检查了定量抗体抗体还有3.68,想请问这次检查出来的抗体从7.3号打完暴露前最后一针,到12月11号还能有3.68抗体那么针对10月28号暴露这个事情还有风险吗?需要打加强针吗?

  2. 尊敬的孟博士您好,1、7.3号打完暴露前三针狂犬疫苗8.23测到抗体4.88,10.28号取快递的时候快递不小心掉在小区狗站过的地方,然后家里人捡起来了,回来后我手机放桌子上上厕所洗手后过了一两个小时莫手机,然后不小心手抓了一下前两天腿流血过的地方我就一直害怕,如果快递和我手机接触过过了一两个小时我在莫手机手抓了一下前两天腿流血过的地方这种情况有风险吗?
    2、10.28号发生这个事情后我又去检查抗体显示抗体弱阳医生说大于0.5不用担心,然后我又在11.3号11.19号分别检查了两次抗体还是抗体弱阳因为当时没有发工资我就没有检查定量,然后这次12月11号检查了定量抗体抗体还有3.68,想请问这次检查出来的抗体从7.3号打完暴露前最后一针,到12月11号还能有3.68抗体那么针对10.28号快递这个事情还有风险吗?需要打加强针吗?

发表回复

分享