主要医疗组织支持强制学校和儿童保育疫苗接种并要求取消非医学豁免

Leading Medical Organizations Endorse Strong School and Childcare Vaccination Requirements and Elimination of Non-Medical Exemptions School and childcare immunization requirements (www.immunize.

主要医疗组织支持强制学校和儿童保育疫苗接种并要求取消非医学豁免

学校和儿童保育机构的免疫接种要求（http://www.immunize.org/official-guidance/state-policies/requirements）是确保我国儿童高接种率努力的核心。高度接种的人群不仅保护了接种疫苗的儿童，还保护了太小的无法接种疫苗的婴儿、因某些医疗条件而无法接种疫苗的其他儿童，以及一旦接触到疫苗可预防感染就有严重疾病风险的社区其他人员。

允许学校和儿童保育机构要求的非医学（例如宗教或哲学）疫苗接种豁免（http://www.immunize.org/official-guidance/state-policies/exemptions）会降低接种率并增加社区爆发的风险。鉴于疫苗对儿童的好处和安全，以及当疫苗豁免率上升时疾病爆发的风险，以下医疗、护理和公共卫生组织反对各州允许非医学豁免的政策。

美国家庭医师学会（AAFP）支持按照美国疾病控制与预防中心（CDC）免疫实践咨询委员会制定的建议并为AAFP所批准的方案，对婴儿、儿童、青少年和成人进行免疫接种。除了允许因医学禁忌而免接种疫苗的政策外，美国儿科学会（AAFP）不支持其他免疫豁免政策。临床医生仅应为真诚的医学禁忌批准疫苗接种的医学豁免。美国儿科学会认为，入学疫苗接种要求对公众健康非常重要，并支持疫苗安全性的科学研究。（董事会[BOD]，2015年9月；2024年12月）

链接：https://www.aafp.org/about/policies/all/immunization-exemptions.html#Immunization%20Exemptions

美国儿科学会（AAP）支持要求提供疫苗接种证明才能参加儿童保育和入学的法律和监管措施；支持针对每个学生确定的医学指示性疫苗接种豁免；建议所有州和哥伦比亚特区运用其公共卫生权限消除来自疫苗接种要求的非医学豁免。（实践与门诊医疗委员会、传染病委员会、州政府事务委员会、学校健康委员会、管理与实践管理部，2016年9月；2022年2月重申）

链接：https://doi.org/10.1542/peds.2016-2145

美国妇产科医师学会（ACOG）认识到，“非医学疫苗接种豁免——个人、哲学或宗教方面的——危及被豁免者及其他个人、社区及我们国家的健康。”美国妇产科学会反对州免疫接种要求的非医疗豁免，并敦促妇产科医生教育并鼓励患者接种疫苗。2019年6月；2022年7月

链接：http://www.acog.org/clinical-information/policy-and-position-statements/statements-of-policy/2022/vaccines-and-nonmedical-exemptions

美国医师学院（ACP）“美国医师学院呼吁各州通过立法，消除任何现有的免疫接种豁免，除非有明确的医学禁忌。” 2021年9月14日，董事会

链接：http://www.assets.acponline.org/acp_policy/policies/position_statement_on_immunization_policies_to_protect_the_public_sept_2021.pdf

美国医学会（AMA）“美国医学会强烈支持努力消除免疫接种的非医疗豁免，并将继续积极敦促政策制定者这样做。” 新闻稿；2019年6月13日

链接：http://www.ama-assn.org/press-center/press-releases/

ama-policy-advocates-eliminate-non-medical-vaccine-exemptions

美国护士协会（ANA）声明“美国护士协会不支持除医学禁忌外的任何免疫接种豁免。所有关于疫苗接种医学豁免的请求都应附上相关机构的文件以支持该请求。” ANA立场声明，2020年7月22日；2023年5月9日

链接：https://www.nursingworld.org/practice-policy/nursing-excellence/official-position-statements/id/immunizations/

美国传染病学会（IDSA）建议：“各州应取消基于非医学指征的免疫接种豁免，因为故意不接种疫苗的个人对公众构成不可接受的危险。” 董事会，2012年6月23日

链接：http://www.idsociety.org/globalassets/idsa/policy–advocacy/current_top-ics_and_issues/immunizations_and_vaccines/statements/062312-idsa-policy-statement-on-state-immunization-mandates.pdf

全国县和城市卫生官员协会（NACCHO）“倡导减少或消除宗教和哲学豁免[学校和儿童保育]要求的政策。” 董事会，2016年2月；2019年7月

链接：http://www.naccho.org/uploads/downloadable-resources/16-01-School-and-Child-Care-Immunization-Requirements.pdf

美国儿科护士执业者协会（NAPNAP）

“为确保所有儿童群体免受疫苗可预防疾病的侵害并保持健康，NAPNAP 确认以儿科为重点的开业护士和其他儿科医疗保健提供者必须……在目前允许个人因学校入学申请豁免的各州领导政策变革倡议。” 执行委员会，2021年12月14日

链接：http://www.jpedhc.org/article/S0891-5245(22)00091-8/pdf

儿科传染病学会（PIDS），其成员致力于儿童传染病的治疗、控制和根除，反对任何可能导致…… 根据其父母的个人或宗教信仰，允许儿童免除非医学免疫接种要求（非医疗豁免）。免于学校和托儿所的要求可能导致疾病爆发。2020年10月

链接：https://pids.org/wp-content/uploads/2020/10/Pediatric_Infectious_Diseases_Society_Position_on_Non.pdf

美国医疗保健流行病学学会（SHEA）“强烈支持对儿童保育和教育设施的所有参与者和员工实施严格的免疫接种要求……只有由临床医生记录在案的认可医学禁忌症才能作为不接受建议接种疫苗的理由。”《感染控制与医院流行病学》，第42卷，第1期，2021年1月

链接：https://doi.org/10.1017/ice.2020.342

对于专业人士www.immunize.org/面向大众www.vaccineinformation.org

www.immunize.org/catg.d/p2071.pdf

项目编号p 2071(2023年1月)Item #P2071 (1/22/2025)