蜱传脑炎疫苗（森林脑炎灭活疫苗）:美国免疫实践咨询委员会的建议，2023年

0.1 蜱传脑炎疫苗（森林脑炎灭活疫苗）:美国免疫实践咨询委员会的建议，2023年
0.2 病毒传播方式
- 0.2.1 蜱传播
0.3 在实验室工作人员中

1 方法
- - 1.0.1 关于TBE疫苗的发现摘要

蜱传脑炎疫苗（森林脑炎灭活疫苗）:美国免疫实践咨询委员会的建议，2023年

苏珊·希尔斯，文学学士1；凯瑟琳·波林，医学博士2；医学博士威尔伯·h·陈3；j .艾琳·史泰博医学博士1

介绍
背景
方法
关于TBE疫苗的发现摘要
预防和疫苗建议
接种疫苗
使用疫苗的禁忌症
使用疫苗的注意事项
疫苗不良事件的报告
未来的研究
附加说明
致谢
免疫实践咨询委员会成员
ACIP蜱传脑炎疫苗工作组

摘要

蜱传脑炎(TBE)病毒是欧洲和亚洲部分地区的地方病。该病毒主要通过被感染者的叮咬传播给人类:硬蜱属种蜱，但也可通过食物传播获得。其他罕见的传播方式包括母乳喂养、输血、实体器官移植和屠宰病毒血症动物。TBE病毒可引起急性神经系统疾病，通常导致住院治疗，经常造成永久性神经或认知后遗症，有时甚至死亡。对于某些旅行者和接触病毒的实验室工作人员来说，感染病毒是一种风险。2021年8月，食品药品监督管理局批准Ticovac TBE疫苗用于年龄≥1岁的人群。本报告总结了TBE病毒的流行病学和感染风险，提供了TBE疫苗的免疫原性和安全性信息，并总结了免疫实践咨询委员会(ACIP)对美国旅行者和实验室工作人员使用TBE疫苗的建议。

对大多数美国旅行者来说，前往这种疾病流行地区的风险非常低。在4月至11月的主要TBE病毒传播季节，在TBE流行地区的人、计划在林地栖息地从事娱乐活动的人或可能在职业上接触的人接触感染蜱的风险最高。应建议所有去TBE流行地区旅行的人采取预防措施，避免被蜱叮咬，并避免食用未经巴氏消毒的乳制品，因为可能发生TBE病毒的食物传播。TBE疫苗可以进一步降低感染风险，可能适用于某些TBE高危人群。疫苗接种风险效益评估的关键因素是根据活动和行程(如位置、乡村、季节和旅行或居住时间)暴露于蜱的可能性。其他风险效益考虑因素应包括:1)TBE的罕见发生率，但其潜在的高发病率和死亡率；2)某些人(如年龄≥60岁的老年人)患严重疾病的风险较高；3)有效疫苗的可用性；4)接种疫苗后发生严重不良事件的可能性，但概率较低；5)未来前往TBE流行地区的可能性；以及6)个人对风险的认知和容忍度。

ACIP建议，正在前往该疾病流行地区的美国人，以及根据他们计划的户外活动和行程，将大量接触蜱的美国人，接种TBE疫苗。可根据旅行持续时间和暴露频率考虑广泛暴露，可能包括每日或频繁暴露的短期(如< 1个月)旅行者，或定期(如每月几次)暴露于可能藏有受感染蜱的环境的长期旅行者。此外，对于可能在可能发现蜱的地区从事户外活动的人，可以考虑接种TBE疫苗，并根据对其计划活动和行程的评估、不良医疗结果的风险因素以及个人对风险的认知和承受能力做出接种决定。在实验室环境中，ACIP建议有可能暴露于TBE病毒的实验室工作人员接种TBE疫苗。

介绍

蜱传脑炎(TBE)病毒是一种蜱传黄病毒，其在从西欧和北欧延伸至亚洲北部和东部的地理区域(1)。最公认的TBE病毒感染的临床表现是急性神经系统疾病，通常导致住院治疗，经常是永久性的神经或认知后遗症，有时甚至死亡。TBE在旅行者和实验室工作人员中很少见。

2021年8月，食品药品监督管理局(FDA)批准一种灭活TBE疫苗(Ticovac)用于年龄≥1岁的人群。自2001年以来，欧洲一直使用目前的成人TBE疫苗配方；然而，在2021年之前，没有TBE疫苗在美国获得许可，免疫实践咨询委员会(ACIP)没有TBE疫苗的使用建议(2，3)。该报告提供了关于TBE和TBE疫苗的信息，并描述了新ACIP对美国旅行者和实验室工作人员使用TBE疫苗的建议。卫生保健提供者可以使用这些指南，在与出国旅行到有TBE病毒传播风险的地区的人员进行旅行前咨询时，以及在与可能暴露于TBE病毒的实验室工作人员进行职业健康咨询时，讨论TBE疫苗接种的风险和益处。如果有新的数据可用，或者如果更多的TBE疫苗在美国获得许可，将根据需要对TBE疫苗建议进行审查和更新。

背景

TBE病毒及其亚型

TBE病毒是该属中的单链RNA病毒黄病毒，黄病毒科(4)。该病毒与波瓦桑病毒密切相关，波瓦桑病毒是一种在美国部分地区传播的蜱传黄病毒(5)。TBE病毒的三种主要抗原亚型(即欧洲、西伯利亚和远东)，在它们引起的疾病的严重程度和地理分布(6)。欧洲亚型病毒的主要地理分布在西欧和北欧的部分地区，一直到东欧国家；西伯利亚亚型病毒在俄罗斯的西伯利亚、乌拉尔和欧洲部分；远东亚型病毒在日本、中国、蒙古和俄罗斯东部；然而，亚型病毒分布基本重叠(6–9)。基因组研究表明了另外两种次要亚型病毒(即贝卡里亚病毒和喜马拉雅病毒) (10，11)。

病毒传播方式

病毒主要通过被感染者的叮咬传播给人类硬蜱属物种蜱，但也可以通过食物传播获得。其他罕见的传播方式包括母乳喂养、输血、实体器官移植和屠宰病毒血症动物。若虫和成年蜱被认为是导致大多数人类感染的原因。大约60%-70%的TBE患者回忆起被咬伤(12–19)。因为病毒存在于受感染蜱的唾液中，传播可能发生在喂食的早期(1，20)。

蜱传播

蓖麻硬蜱是欧洲亚型TBE病毒的主要载体，全沟硬蜱对于西伯利亚和远东亚型病毒的载体(21)。肩突硬蜱 (I.scapularis)在大部分欧洲大陆和英国都有发现。太平洋硬蜱(I.pacficus)在从欧洲东北部向东延伸到中国和日本的地区(22，23)。这两个种的分布在某些国家重叠，包括爱沙尼亚、芬兰、拉脱维亚和俄罗斯的欧洲部分(7，21，23–27)。

媒介蜱的首选栖息地是林地环境。蓖子硬蜱 (I.ricinus)主要栖息地是落叶林和太平洋硬蜱主要栖息地是针叶林(I.pacficus) (23，28)。蜱可以在森林内或森林边缘找到，在那里森林过渡到草原、草地或沼泽地，它们喜欢生长在低矮茂密的灌木丛和植物凋落物(23，29–32)。接触蜱的风险增加的娱乐活动包括徒步旅行、露营、在林地骑自行车、打猎、钓鱼、观鸟和采集蘑菇或浆果(33–36)。从事某些职业的人(例如农民、林业工人、军事人员和在农村地区从事野外工作的研究人员)也可能具有暴露于受感染蜱的更高风险(17，37，38)。人类必须进入蜱的栖息地才有被感染的风险，因为蜱不会在没有帮助的情况下广泛传播(39，40)。偶尔会报告在城市地区(例如城市公园)获得的病毒感染；然而，城市地区的风险被认为较低(38，41，42)。

TBE病毒的本地传播循环涉及蜱和脊椎动物宿主。蜱既是病毒载体，也是宿主。蜱虫在以病毒宿主为食时会被感染，或者在与被感染的蜱虫近距离共食时通过非病毒传播(43–45)。被感染后，蜱在其不同的生命阶段保持被感染状态，并可将病毒通过性传播给其他蜱，并通过卵巢传播给它们的后代(28，46，47)。主要的放大宿主是小型哺乳动物，特别是啮齿动物(如小鼠和田鼠)。较大的森林动物(如野猪和鹿)和家畜(如牛、狗、山羊和绵羊)在维持病毒的自然状态中没有重要作用。然而，鹿和牛在维持蜱的数量方面起着重要的作用(22，23，40，48)。人类在传播周期中是偶然的、没有出路的宿主，因为他们没有发展到足以感染蜱的病毒血症水平或持续时间，或者一次没有足够数量的附着蜱来允许共同喂养(22，49–51)。

其他传播方式

食物传播是获得TBE病毒的一种不太常见的方式，发生在摄入来自受感染的牛、山羊或绵羊的未经巴氏消毒的乳制品(如牛奶和奶酪)之后；来自山羊的传播是最常见的报道(52–60)。在TBE流行的地区，已经报告了与受感染的乳制品有关的大规模暴发，包括一个大约有600例的病例(58，61，62)。全球已发生约47例实验室获得性TBE病毒感染(63–65)。在至少两篇已发表的报告中描述了病毒从受感染的哺乳妇女向其婴儿的传播；一名婴儿保持健康，另一名有严重的后遗症(30，66)。其他罕见的传播方式包括输血、实体器官移植和屠宰病毒血症动物(67–69)。

TBE的流行病学

地理分布和传播

该病毒在从西欧和北欧延伸到亚洲北部和东部的地理区域(https://www . CDC . gov/蜱传脑炎/geographic-distribution/index . html)。尽管病毒的地理范围受到蜱媒存在的限制，但病毒传播的区域比蜱的分布更有限和集中。感染病毒的蜱通常出现在离散的区域(即疫源地)，这些区域受到允许维持自然传播周期的环境条件的限制，而不是均匀分布在一个区域(13，70，71)。自然疫源地可能很小，位置小于1平方英里(72)。维持病毒循环需要多种因素(例如，有利的小气候条件、蜱和脊椎动物宿主的相互作用以及当地植被)，这些因素可能有助于病灶的发生(73)。在受影响的地区，蜱的种群密度和病毒感染率可能有很大的差异。蜱的感染率通常在0.1%到5%之间，尽管在太平洋硬蜱(I.pacficus)有报道称蜱虫(21，74–77)。

近几十年来，在该疾病流行的国家中，TBE病毒已经出现在新的地理疫源地，并且公认的传播总区域已经向西和向北扩展(1，26，78–89)。自2016年以来，三个国家报告了首例本土病例(比利时、英格兰和荷兰) (90–92)。在海拔更高的地方也发现了新的TBE病灶，达到海拔2100米(6890英尺)以上(52，81，93–95)。同时，在某些国家，已经记录了病毒传播的减少和可识别的地理疫源地的可能丧失(81，93)。各种因素可能导致分布的变化，包括气候和生态条件的变化改变了蜱的栖息地和传播周期，以及蜱通过鸟类、鹿或其他动物传播到新的地区(22，40，79，96–103)。

发生率

在TBE流行的地区，大约每年报告5000人–10，000个新病例(9，104)。然而，这一数字可能代表了对实际病例数的低估，因为在某些国家诊断不足、报告不足或两者兼有(13，105–108)。

发病率因国家而异，取决于当地生态和病毒在该国的地理分布。然而，由于不同的监测方法、用于监测的人力和实验室资源范围以及人群疫苗接种覆盖率(109)。波罗的海国家(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)、斯洛文尼亚和捷克共和国(110)。

各国发病率的年度差异很典型(86，109，110)。这种可变性的原因尚未完全了解，但反映了影响感染风险的因素之间的复杂相互作用，包括蜱密度、动物宿主的存在、生态条件、天气和人类行为(35，76，109–112)。TBE发病率的长期波动也会发生(81)。近几十年来，多个国家报告病例的发生率有所增加，而其他国家则保持稳定或有所下降(27，111–118)。除了在短期内影响年度变化的因素之外，社会经济因素(如政治不稳定和贫困)也会在长期内影响疾病发病率(79，93，119–123)。可导致观察到的增加的其他因素包括对TBE认识的提高、获得实验室诊断的增加和更好的监测(1，13，89，109，110，124)。值得注意的是，TBE在2012年成为欧盟的一种可报告疾病(125)。某些国家发病率的降低与随着时间的推移疫苗接种量的增加有关；例如，在奥地利，一项疫苗接种计划导致TBE发病率从1972-1981年期间的每100，000人5.7例下降到2002-2011年期间的每100，000人0.9例，降幅约为六分之一(126)。

人口和季节模式

TBE可以发生在所有年龄的人身上，据报道在一个17天大的婴儿中就有脑炎(127)。儿童的发病率通常较低，随着年龄的增长而增加，通常在60-69岁年龄组达到高峰，然后在≥70岁年龄组下降(17，86，110，111，115，128–130)。TBE在男性中更常见，报告的发病率通常比女性高1.5-2倍，这可能反映了接触蜱的风险更大(14，35，37，67，110–112，115，131，132)。

主要的TBE病毒传播季节是4月至11月，此时由于北半球的温暖天气，蜱最活跃(12，110，112，133，134)。高峰传播通常发生在温暖潮湿的夏季，通常在六月，持续数周–欧洲国家的八月。然而，在中欧和北欧，两个高峰可能出现在夏季和初秋(12，15，16，23，37，111，112，115，135–137)。与蚊媒疾病不同，蜱媒疾病不会大规模爆发。冬季偶尔会有病例报告，因为在接近冰点的温度下蜱仍有可能活动(23，28，109，110，138)。

临床表现和诊断

症状和体征

大约四分之三的病毒感染是无症状的(67，139，140)。在被受感染的蜱叮咬后出现临床症状的患者中，潜伏期通常为7-14天(范围= 2-28天) (17，90，141)。对于通过食物途径获得的TBE，典型的潜伏期较短，通常< 2周，通常为2-4天(53，57，60，142)。

最常见的TBE临床表现是中枢神经系统感染(即无菌性脑膜炎、脑膜脑炎或脑膜脑炎) (方框1)。总体而言，大约35%–45%的患者报告了脑膜炎，45%–55%的患者报告了脑膜脑炎，10%的患者报告了脑膜脑炎(14，17，18，37，137)。然而，较年轻的患者(即年龄大约≤15岁)更经常患有脑膜炎，并且具有更严重临床表现的患者的百分比通常随着年龄而增加(12，14，17，18，131，133，143–148)。可能出现相对较轻的疾病形式(例如，未分化的发热性疾病(36，149)。俄罗斯报告了一种与西伯利亚亚型病毒感染有关的慢性疾病，以及罕见的远东亚型病毒感染，并可能与长期病毒持续存在有关(18，36，150–153)。神经系统症状的进展性、缓慢发展经常发生，伴有或不伴有初始急性疾病。在某些患者中，潜伏期可能会延长，症状可能会在蜱叮咬多年后首次出现。俄罗斯也报告了一种慢性复发性疾病(152，153)。病毒感染后的免疫力被认为是终身的(49)。

方框1.蜱传脑炎病毒感染的临床表现、实验室检查结果、调查和诊断测试

症状和体征

最初症状通常在蜱叮咬后大约7-14天(范围= 2-28天)出现(或者如果通过食物途径传播，通常在2-4天)。

可能出现急性神经系统疾病(如无菌性脑膜炎、脑膜脑炎或脑膜脑炎)或发热性疾病。

较轻的神经系统疾病(如脑膜炎)在儿童中更常见(如年龄约≤15岁)，随着年龄的增长，严重疾病更常见。

神经系统疾病可以是单相或双相的(即，中枢神经系统表现发生在最初的非特异性疾病和缓解期之后)。

严重疾病的风险因素包括年龄较大(例如≥60岁)、免疫功能低下和感染远东亚型病毒(通常在中国、日本、蒙古和俄罗斯东部地区发现)。

化验发现

初期:可检测到白细胞减少、血小板减少和肝酶升高。

神经病学阶段:外周白细胞增多，红细胞沉降率升高，C反应蛋白增加。

脑脊液结果:细胞增多，蛋白水平中度升高；典型的淋巴细胞性细胞增多症，但在早期疾病中，中性粒细胞可能占优势。

神经成像和脑电图研究

MRI的灵敏度低。

脑MRI改变最常见于丘脑，通常是双侧。

脊髓MRI可以显示脊髓炎或神经根炎患者的颈髓前角T2高信号。

异常脑电图检查结果很常见，可能包括弥散性减慢和局灶性异常。

实验室诊断

通常基于检测脑脊液或血清中的TBE病毒免疫球蛋白M抗体。

可以进行蚀斑减少中和试验来确认最近的感染。

诊断测试可以在疾控中心进行。临床医生应联系他们所在州或当地的卫生部门或CDC虫媒疾病分部，寻求帮助(970-221-6400)。

缩写:

CSF =脑脊液；EEG =脑电图；MRI =磁共振成像。

TBE可以有单相或双相病程(即单独的神经系统疾病或初始非特异性疾病后的神经系统疾病)。单相病程在远东和西伯利亚亚型病毒引起的感染中最常见。双相过程在感染欧洲亚型病毒的患者中最为常见；大约65%-75%感染欧洲亚型病毒的患者具有双相病程(14，17，18，36，133，148，151，154)。当双相疾病发生时，初始阶段包括非特异性症状(例如，发热、头痛、不适、肌痛、恶心和呕吐)。这些症状通常持续大约4天(范围= 1-10天)，然后是大约7天的缓解期(范围= 1-33天)，然后是第二(神经)期(12，17，18，133，155)。

TBE的神经系统体征和症状各不相同，但可包括脑膜体征、精神状态改变、认知功能障碍(如注意力下降和记忆障碍)、共济失调、强直、震颤以及颅神经和肢体轻瘫或瘫痪。肢体受累通常是单侧的而不是双侧的，上肢比下肢更容易受累(14)。欧洲亚型病毒(17，153，156，157)。

年龄增长是更严重疾病的关键风险因素。其他风险因素包括感染远东亚型病毒和免疫功能低下，某些研究发现与单相疾病病程相关(16，18，151，158–163)。

在有限数量的已发表的妊娠期妇女感染病例报告中，临床疾病谱似乎与非妊娠人群相似(164–168)。除了1960年代的两个报告(其中用于确认母亲感染的诊断方法尚不清楚)之外，据报告，受感染母亲所生的所有婴儿出生时都是健康的，并且尚未确认TBE病毒的经胎盘传播。

临床实验室检查结果

TBE的临床实验室检查结果是非特异性的。在双相疾病的初始阶段，发现可包括白细胞减少症、血小板减少症或肝酶升高(145，149，154)。在疾病的神经病学阶段，发现可以包括外周白细胞增多、红细胞沉降率升高和C-反应蛋白水平升高(12，17，37，133，146)。脑脊液(CSF)检测通常表明细胞增多，通常是淋巴细胞增多，伴有中度升高的蛋白质水平(12，17，37，131，133)。然而，在疾病早期，中性粒细胞在脑脊液中占优势。

神经成像和脑电图研究

磁共振成像(MRI)偶尔会检测到大脑或脊髓的异常；然而，诊断TBE的灵敏度较低(169)。在德国的一项前瞻性研究中，18%(102名患者中的18名)的MRI结果异常，而在奥地利的一项回顾性研究中，9%(45名患者中的4名)的MRI结果异常被认为与TBE有关(17，170)。当存在变化时，最常见的是在丘脑中观察到，通常是双侧的，而在小脑、基底神经节、脑干或其他位置不太常见(17，147，171–174)。在患有脊髓炎、神经根炎或两者兼有的患者中，无论是单独的还是与脑炎相关的，脊髓MRI可以指示诸如颈髓前角的T2高信号(171，175–179)。计算机断层扫描通常不能识别任何异常(169)。异常脑电图检查结果很常见，可包括弥散性减慢和局灶性异常(17，132，133，147，173)。

实验室诊断

TBE的实验室诊断通常基于检测脑脊液或血清中的病毒特异性免疫球蛋白M (IgM)抗体(180)。IgM酶联免疫吸附试验通常用于检测样本，当出现神经症状时通常为阳性。然而，与其他黄病毒抗体的交叉反应可能发生，因为TBE病毒与多种其他黄病毒(49)。可进行空斑减少中和试验，以区分可归因于另一种原发性黄病毒感染的交叉反应抗体，或根据急性期和恢复期血清标本中病毒特异性中和抗体增加4倍或更高来确认最近的TBE病毒感染。然而，在先前已被另一种黄病毒感染或接种了不同黄病毒疫苗(例如日本脑炎或黄热病疫苗)的患者中，交叉反应性抗体会使鉴定特定病原体变得困难(180)。在解释结果时，应考虑疫苗接种史、症状出现日期以及已知在该地理区域传播的其他黄病毒的信息，这些信息可能会在血清学检测中产生交叉反应。此外，应该考虑到以前的TBE病毒感染可能导致的抗体持续存在；血清IgM抗体通常在感染后约3-4个月可检测到，但可持续≥3年(12，181，182)。

当患者患有神经系统疾病(50，51，67，92，127，168，183–187)。尽管这些方法对于常规诊断目的不够灵敏，但NAATs对于免疫功能低下的患者(158，188，189)。此外，如果在疾病的初始发热(病毒血症)阶段，在神经症状发展和抗体可测量之前进行检测，通常可以检测到RNA然而，患者通常只在神经系统疾病出现后接受测试(49，169，184)。在致命的脑炎病例中，已经在脑组织中检测到病毒RNA(68，184)。

在美国还没有商业化的TBE病毒感染检测方法。诊断测试可以在疾控中心进行。临床医生应联系他们所在州或当地的卫生部门或媒介传播疾病部门的虫媒疾病分支机构(970-221-6400 )，以寻求诊断测试的帮助。

治疗和管理

目前尚无针对TBE的特效抗病毒疗法。患者管理包括支持性护理、症状治疗和预防继发性并发症(如吸入性肺炎或尿路感染)的干预措施(153，169)。应密切观察脑膜脑炎患者，因为导致呼吸衰竭的昏迷或神经肌肉麻痹会迅速发展(36)。

一种抗TBE病毒的静脉注射免疫球蛋白(IVIG)制剂以前在欧洲用于暴露后的预防或治疗。但是，没有来自对照临床试验的有效性数据，在报告了疑似抗体依赖性感染增强导致更严重的病程(190–193)。在俄国和哈萨克，特定的抗TBE病毒IVIG制剂继续被使用；关于其有效性的信息主要发表在非英语文献(153)。

结果和后遗症

TBE的结果很大程度上取决于患者的年龄、疾病的临床形式和病毒亚型(194)。在患有神经系统疾病和感染欧洲亚型病毒的患者中，病死率通常< 2%(14，17，18，37，86，110，111，114，146，195，196)。感染西伯利亚亚型病毒的死亡率较高，但很少超过6%-8%(151)。历史上远东亚型病毒的发病率为20%-40%，尽管研究方法和患者入选标准的影响因素尚不清楚(62，151，197)。在发现远东亚型病毒的中国，20世纪50年代病死率> 25%；然而，自20世纪80年代以来，有报道称该比率低于10%，据称与疾病意识和医疗护理质量的提高有关(151，198)。在远东和西伯利亚亚型病毒占主导地位的俄罗斯，最近报道了约2%的死亡率(153)。

评估后遗症发生频率的研究使用不同的症状定义、队列类型、调查方法和病后随访持续时间来衡量结果，这使得研究的解释和比较变得困难。多项研究的一个局限是对队列人群的随访不完整，可能会导致结果偏差。在感染欧洲亚型病毒的患者中，据报道有20%-40%的患者出现后遗症，包括高达10%的患者出现神经系统后遗症(如四肢轻瘫或瘫痪)17，18，155，194，196)。据报道，感染远东和西伯利亚亚型病毒后出现后遗症的频率更高，但所报道的差异可能是已发表报告中方法差异的结果。

已报告后遗症的严重程度从对生活质量影响有限或无影响的轻度症状到干扰日常生活活动的重度后遗症不等。已报告的感染严重后果包括永久性肢体或颅神经麻痹或瘫痪、共济失调和吞咽困难(155，194)。较轻的症状包括认知障碍(如记忆或注意力难以集中)、头痛、疲劳、震颤、听力损失、情绪不稳定或平衡或协调方面的小问题(17，18，37，196)。在瑞典的一项病例对照研究中，对92名患者和58名对照组进行了病毒感染后2至15年(中位数= 5.5年)的随访，患者在记忆和学习、执行功能(即主动性和动机)、警惕性(即注意力、注意力和疲劳)和身体损伤(即精细运动技能、协调和平衡)方面的得分明显低于对照组(199)。

某些症状可以在住院后的几周到几个月内得到改善或缓解(200)。在一项研究中，在完全康复或仅有不相关的持续健康问题的患者中，中位康复时间为13周(范围= 2-156周)( 63%;第72页，共114页) (196)。然而，随着时间的推移，患者偶尔会出现后遗症恶化(18，173)。

随着年龄的增长，出现严重后果的频率越来越高，对于年龄大约≥60岁的人来说，这可能是特别值得关注的问题(201)。年龄越大，住院时间越长，恢复时间越长，病死率越高，后遗症风险也越大(17，86，111，131，194，196)。高龄和不良结局之间的关联可能与随着年龄增长的免疫衰老有关(202)。在儿童中，死亡是罕见的，神经系统后遗症发生率低(< 3%)(12，14，129，133，148，203)。但是，可能会出现永久性的严重神经功能缺损，轻微的神经功能缺损(如认知问题、头痛、疲劳或易怒)也很常见(19，127，173，204)。

在旅行者中

在前往该疾病流行地区的美国旅行者中，TBE很罕见。在美国成人和儿童平民(即非军事)旅行者中报告了12例TBE病例，包括1979年的一例和2001-2021年期间的11例(180，205，206) (表1)。在2001年至2021年期间，平均每年报告的病例< 1例(范围= 0-2例)。然而，如果疾病是在国外诊断的，或者如果临床医生在对患有类似疾病的归国旅行者进行鉴别诊断时没有考虑到TBE，这些病例可能不会被识别出来。基于每年约有2000-2500万美国公民前往有TBE风险的国家，以及每年平均不到1例确诊的TBE病例，美国平民旅行者中TBE的总体发病率较低(207)。然而，由于旅行的地点和季节、他们的活动和其他因素，某些出国旅行的人感染的风险会增加(方框2)。

表1.1979-2021年美国平民旅行者中的蜱传脑炎病例*

案件编号	年	年龄组，岁	性	潜在暴露于病毒的位置	发病月份	旅行持续时间，天数†	报告的有蜱暴露风险的活动	结果
1	1979	0–9	F	匈牙利	NA	NA	NA	恢复
2	2001	50–59	M	俄罗斯	六月	10	钓鱼；捕鱼	轻度认知障碍
3	2004	20–29	M	俄罗斯	八月	45	NA	恢复
4	2006	40–49	M	瑞典	七月	18	NA	恢复
5	2007	10–19	F	中国	七月	23	徒步旅行	严重的神经后遗症
6	2008	10–19	M	捷克共和国	八月	69	农村地区广泛的户外暴露	恢复
7	2012	30–39	M	捷克共和国	八月	28	徒步旅行	痊愈了，短期后遗症
8	2012	40–49	M	芬兰	八月	16	露营	痊愈，未知是否有后遗症
9	2013	70–79	M	俄罗斯(包括西伯利亚)	七月	24	徒步旅行、野餐、乡村寄宿家庭	未知，从医院出院到康复机构
10	2017	40–49	M	瑞士	八月	7	钠	痊愈，轻度后遗症
11	2018	60–69	M	瑞典	五月	16	越野跑，户外手工作业	痊愈，最初的后遗症几个月后解决
12	2019	0–9	M	奥地利、瑞士	六月	10	徒步旅行	恢复

缩写:F =女性；M =男性；NA =不可用；TBE =蜱传脑炎。

*不包括美国军事人员及其家属。

†在TBE流行地区度过的大致天数。

方框2前往疾病流行地区的美国旅行者中增加蜱传脑炎风险的因素

季节

病毒传播主要发生在温暖的4月至11月，此时蜱在北半球最为活跃。

位置

病毒传播发生在从西欧和北欧一直延伸到亚洲北部和东部的地理区域内的国家的重点地区。

关于有TBE风险地区的国家的信息可在CDC网站(https://www . CDC . gov/蜱传脑炎/geographic-distribution/index . html).应谨慎解读这些信息，因为病毒传播在风险区域内每年都有很大变化。

蜱通常出现在林地栖息地，包括针叶林或落叶林，以及森林和草原之间的过渡地带的森林边缘。

活动和职业

某些娱乐活动会增加接触蜱的风险(例如，徒步旅行、露营、在林地骑自行车、打猎、钓鱼、观鸟和采集蘑菇或浆果)。

接触蜱的人可能存在职业风险(如农民、林业工人、军人或在农村地区从事野外工作的研究人员)。

感染可以在摄入未经高温消毒的牛奶和来自受感染的山羊、绵羊或牛的奶制品后发生。

持续时间

从事的活动比在国外度过的时间更重要。在美国旅行者中，病例发生在旅行后短短7-10天；然而，长期旅行、居住或反复旅行到疾病流行的地区可能会增加暴露于病毒的可能性。

其他考虑

严重疾病的风险随着年龄的增长而增加，对于年龄≥60岁的人来说，预后不良可能是特别值得关注的。

免疫能力改变的人可能患有严重的TBE，并具有更高的致死风险；然而，免疫妥协和免疫抑制是预防接种。

缩写:TBE =蜱传脑炎。

在1979年至2021年间美国平民旅行者中诊断的12例TBE病例中，共有10例(83%)发生在男性，中位年龄为38岁(范围= 4-79岁)，感染发生在欧洲、俄罗斯或中国。所有患者都在5月至8月期间旅行，并因此暴露于TBE病毒。在11名旅行者中，他们在TBE流行地区的旅行持续时间的信息是可用的，旅行持续时间的中位数是18天(范围= 7-69天)。所有8名有可用数据的旅行者都报告了存在蜱暴露风险的活动，包括徒步旅行、露营、钓鱼和越野跑。8名(67%)患者的临床疾病以双相方式出现。8名(67%)患者患有脑膜脑炎，4名(33%)患者患有脑膜炎，无死亡发生。7名(58%)患者完全康复，2名(17%)患者出现轻度认知后遗症，1名(8%)患者康复但未获得可能的后遗症信息，1名(8%)患者出现严重的神经系统后遗症，包括构音障碍和轻度肢体运动迟缓，1名(8%)患者从急性护理出院至康复机构，但其临床结果未知。

除了平民旅行者中的12例病例，2012-2021年期间，美国军事人员(n = 8)或其受抚养子女(n = 4)中诊断出12例TBE病例(208–210) (表2)。1起发生在2012年，其余11起发生在2017-2021年。在感染时，所有人都住在德国；9人掌握了具体信息，他们都居住在巴登-符腾堡州或巴伐利亚州，这两个州每年报告的TBE病例数最多(86)。根据生活在德国的大约50，000名美国军人及其家属每年平均1.2例的数据，TBE风险与巴登-符腾堡州和巴伐利亚州的当地人口相似，在2012-2018年期间，这些地区的TBE年发病率为每100，000人0.7至2.0例(86)。在12例TBE病例中，10例(83%)为男性，中位年龄为33岁(范围= 2-47岁)，发病时间为4-11月，9例(75%)有神经系统疾病。5名(42%)患者康复，包括两名在完全康复前有短期后遗症的患者；4例(33%)未报告结果信息；3例(25%)出现中度后遗症。

表2 2012-2021年美国军人及其家属中的蜱传脑炎病例

案件编号	年	年龄组，岁	性	居住国，德国	发病月份	结果
1	2012	30–39	M	巴登－符腾堡州	九月	恢复
2	2017	40–49	M	巴伐利亚州	六月	中度后遗症
3	2017	30–39	M	巴伐利亚州	七月	恢复
4	2017	30–39	M	巴伐利亚州	七月	痊愈了，短期后遗症
5	2017	30–39	M	巴伐利亚州	十一月	中度后遗症
6	2018	0–9	M	巴登－符腾堡州	四月	恢复
7	2018	10–19	M	巴登－符腾堡州	六月	痊愈了，短期后遗症
8	2018	0–9	F	巴登－符腾堡州	九月	中度后遗症
9	2019	40–49	M	NA	六月或七月	NA
10	2020	30–39	M	巴伐利亚州	五月、六月或七月	NA
11	2021	0–9	F	NA	六月或七月	NA
12	2021	30–39	M	NA	六月或七月	NA

缩写:F =女性；M =男性；NA =不可用；TBE =蜱传脑炎。

在欧洲，2014年至2020年期间，在每年报告的约2，000至3，800例TBE病例中，每年向欧洲疾病预防和控制中心报告的旅行者病例中位数为36例(范围= 25至65例)211)。然而，由于TBE在欧洲多个地区流行，且TBE疫苗可用，通过接种疫苗预防的旅行者病例数量未知(212)。大多数病例发生在报告从事有蜱暴露风险的活动的人群中，只有极少数病例报告称旅行者通过摄入未经高温消毒的乳制品(142，213–216)。欧洲疾病预防和控制中心每年公布该疾病在欧洲流行的多个国家的当地人口发病率数据；然而，不能从这些数据中推断出旅行者的感染风险，因为这些数据可能会受到监测方法、报告实践和疫苗接种覆盖率(104)。

在实验室工作人员中

全球至少报告了47例实验室获得性TBE病毒感染，并且几乎都发生在1980年以前(63–65，67)。在这47例感染中，37例(79%)导致疾病，其余为无症状感染。至少有四起感染发生在美国实验室工作人员中；三个病例为显性疾病，报告了两例死亡，一例为无症状感染，均发生在1980年之前。据了解，没有一名受感染的实验室工作人员接种过疫苗。关于传播途径的信息有限；然而，有信息报告的所有10例病例都是由于在实验室程序或处理受感染的动物废物过程中雾化所致。通过意外经皮或粘膜接触传播是可能的。与TBE病毒相关的工作通常仅限于生物安全级别(BSL)-4的设施和实践(217)。

方法

ACIP TBE疫苗工作组成立于2020年9月，旨在1)审查关于TBE的流行病学、临床表现、诊断、治疗和结果的信息；2)审查旅行者和实验室工作人员的疾病风险和负担数据；3)审查关于疫苗安全性、免疫原性和有效性的数据；以及4)起草基于证据的疫苗接种建议供ACIP审查。该工作组包括两名ACIP成员、来自美国国立卫生研究院和美国食品和药物管理局的一名当然成员、来自美国儿科学会和国际旅行医学学会的联络代表以及技术顾问。这些成员所代表的专业知识包括传染病、儿科、旅行医学、公共卫生、虫媒病毒学、昆虫学、疫苗学和疫苗政策。在2020年9月至2022年3月期间，该工作组通过电话会议召开了27次会议，CDC顾问和CDC各部门的工作人员参加了会议。

建议评估、开发和评价的分级(GRADE)方法用于审查和评价可用数据(218)。有关所用方法的详细信息，包括制定的政策问题、结果排名、系统审查方案、纳入标准、证据总结和确定性评估，在TBE疫苗等级中提供(219)。在制定TBE疫苗建议时，工作组还评估了ACIP建议证据(EtR)框架中概述的其他因素，包括TBE的公共卫生重要性、人口价值、利益相关者的可接受性、资源使用考虑、健康公平问题以及实施的可行性(220)。详细信息可参见ACIP EtR针对出国旅行人员的TBE疫苗接种框架和ACIP EtR针对实验室工作人员的TBE疫苗接种框架(221，222)。

工作组成员或制造商在2020年10月至2022年1月期间的ACIP会议上就疫苗免疫原性、安全性以及与TBE疫苗建议开发相关的其他主题进行了陈述。工作组在2022年1月12日的会议上向ACIP提交了the TBE疫苗，供出国旅行的人员和实验室工作人员使用，并提出了初步的疫苗接种建议。在2022年2月23-24日的ACIP会议上，ACIP投票成员一致批准了针对出国旅行人员和实验室工作人员的TBE疫苗建议(223)。

关于TBE疫苗的发现摘要

制造和许可

2021年8月13日，FDA批准辉瑞公司生产的TBE疫苗用于年龄≥1岁的人群(224)。该疫苗在美国以商标名Ticovac获得许可；在欧洲，它也以 FSME-Immun(3)。该疫苗是灭活的全病毒疫苗，使用欧洲亚型TBE病毒制备。该疫苗有一个成人(0.5毫升)配方，适用于年龄≥16岁的人，还有一个儿童(0.25毫升)配方，适用于1-15岁的儿童。在两个年龄组中，该时间表包括3剂主要系列；如果预计持续暴露于或再次暴露于TBE病毒，可在完成初次系列后≥3年进行加强免疫。辉瑞的TBE疫苗是美国唯一许可的TBE疫苗；其他TBE疫苗在中国、欧洲和俄罗斯生产，但在美国没有(153)。

辉瑞的TBE疫苗的早期配方于1976年在奥地利首次获得许可(2)。随着时间的推移，疫苗配方的变化包括去除硫柳汞和将生产病毒种子从小鼠脑悬液转变为鸡胚成纤维细胞。目前的成人和儿童配方分别于2001年和2003年在欧洲上市(3)。

TBE的疫苗保护

保护测量

尚未进行随机对照试验(RCT)来证明TBE疫苗预防临床疾病的有效性；在这种疾病流行的地区，TBE的低发病率使得这种试验不可行。采用不同方案、使用以前的疫苗配方或使用与另一种TBE疫苗联合评估的疫苗效力(VE)或两者结合评估的TBE疫苗的疫苗效力(VE)研究已经发表(126，130，225–230);然而，目前还没有根据美国许可的时间表评估单独TBE疫苗VE的研究。已经使用免疫原性终点进行了临床试验。在动物和人类研究的基础上，病毒中和抗体被认为能提供针对疾病的保护(231，232)。中和抗体滴度≥10被视为血清阳性结果，通常用于指示保护作用。然而，保护作用的相关性尚未正式确立，也没有可用的标准化参考试剂(232)。

TBE病毒亚型和TBE疫苗相关病毒的交叉保护水平

除了三种TBE亚型病毒的遗传和抗原相似性之外，来自人类和动物研究的数据表明，欧洲基于亚型的TBE疫苗对异源亚型病毒的交叉保护是可能的。但是数据有限，VE也没有论证过。

在一项比较序列分析中，确定了来自三个遗传谱系(6)。包膜蛋白是中和抗体在氨基酸水平的主要目标，其在毒株间的差异在亚型病毒内≤2%，在亚型病毒间≤4%–6%。在使用先前疫苗配方的较老的人类研究中，针对各种欧洲、远东和西伯利亚TBE病毒株的中和抗体滴度相似；在动物研究中，对于用来自三种TBE病毒亚型(233–235)。在最近的一项研究中，41名成人接种了当前配方的TBE疫苗，并研究了接种后血清中和代表性的欧洲(n = 2)、远东(n = 2)和西伯利亚(n = 1)亚型TBE假病毒(使用西尼罗病毒主链产生并编码各种TBE病毒株的膜蛋白和包膜蛋白)的能力。血清成功中和了所有的假病毒，平均中和抗体滴度之间没有统计学上的显著差异(236)。在一项小鼠研究中，未发现针对欧洲和远东TBE假病毒(237)。此外，小鼠以剂量依赖的方式抵抗两种毒株的攻击，并且50%保护剂量值没有显著差异。在另一项小鼠研究中，使用远东(n = 1)、欧洲(n = 1)和西伯利亚(n = 1) TBE病毒株测得的接种后中和抗体滴度相似(238)。10只接种了不同稀释度TBE疫苗的小鼠也接受了2010年分离的西伯利亚亚型病毒的病毒攻击。尽管致死结果的百分比不同，但保护50%小鼠的最小疫苗剂量被认为在可接受的限度内。

关于疫苗对波瓦桑病毒感染的潜在交叉保护作用的数据有限。一项研究证明了来自接种欧洲亚型病毒TBE疫苗的人的血清对波瓦桑病毒的有限中和作用(239)。对接种了远东亚型病毒TBE疫苗的小鼠的研究表明，小鼠血清对波瓦桑病毒的中和作用很小，甚至没有中和作用，并且小鼠不能抵抗致命的波瓦桑病毒攻击(240)。这些数据表明，接种疫苗对Powassan病毒的交叉保护作用很小，甚至没有。

疫苗效力

VE研究已在欧洲四个国家(奥地利、德国、拉脱维亚和瑞士)进行，这些国家同时使用美国许可的疫苗和另一种非美国许可的欧洲亚型疫苗(126，130，225–230)。欧洲亚型是在这些国家中的三个国家中传播的唯一TBE病毒；在拉脱维亚，所有三种病毒亚型都以欧洲亚型病毒(241，242)。没有研究调查远东或西伯利亚亚型病毒的VE。这些研究都有一个或多个局限性，特别是在考虑美国许可的疫苗的VE时(例如，纳入了接受旧疫苗配方的人，使用了不同于美国方案的接种方案[例如> 1次加强剂量]，对每种疫苗的市场份额的未知或潜在不准确的估计，按年龄组(包括年龄> 50岁的人)划分的有限数据，或用于估计疫苗接种覆盖率的方法中的弱点) (243)。

总体而言，针对欧洲亚型病毒引起的疾病，欧洲亚型病毒TBE疫苗在≥3剂疫苗后的VE估计值为91%–99%，可预防各种结果(例如，所有TBE疾病和住院) (225–229)。德国的一项涵盖2018-2020年的研究采用了病例对照研究设计来评估美国许可的TBE疫苗的VE；成人和儿童接种≥3剂后，预防神经或非神经疾病的VE为93%(95% CI = 87%–97%)；然而，仅接受3次初始剂量和1次加强剂量(即根据美国许可的时间表)的人的百分比不详(228)。在一项包括德国南部和拉脱维亚数据的研究中，当第三次接种后间隔< 3年时，第三次接种后预防神经或非神经TBE的VE估计值分别为95%(95% CI = 93%–97%)和99%(95% CI = 98%–100%)(226)。也有按年龄组分列的估计数；在德国和拉脱维亚，17岁以下人群的VE估计值分别为94%(95% CI = 83%–98%)和98%(95% CI = 87%–100%)，18-59岁人群的VE估计值分别为97%(95% CI = 95%–98%)和99%(95% CI = 97%–100%)，60岁以上人群的VE估计值分别为88%(95% CI = 80%–93%)和100%。在奥地利进行的一项研究表明，无论疫苗接种是否按计划进行，预防≥1岁患者在≥1剂后住院的VE为95%(95% CI = 95%–96%)130)。与轻度疾病相比，预防重度疾病的VE略低，估计值分别为95%(95% CI = 94%–96%)和97%(95% CI = 96%–98%)。较低的VE在1-16岁的儿童中最为明显，估计重度疾病为83%(95% CI = 70%–90%)，而轻度疾病为95%(95% CI = 91%–97%)。

成人和儿童接受3剂初次免疫后的免疫反应

目前疫苗配方的关键成人免疫原性研究在波兰16-64岁的成人中进行(224，244)。在基线时血清反应阴性的416名成人中，有411名(99%)在第3剂首针后21-28天血清反应阳性，几何平均滴度(GMT)为259(95% CI = 235-285)。在一项随访研究中，第3剂后2年的血清阳性率为96%(252人中的242人)，第3剂后3年，即加强剂量前，血清阳性率为94%(243人中的229人) (245，246)。虽然第2年和第3年的血清阳性率很高，但在完成主要系列后，GMT在第2年下降到62(95% CI = 53–71)和第3年下降到49(95% CI = 42–56)。

关键的儿科数据来自在奥地利、德国和波兰对1-15岁儿童进行的一项研究(245，247)。在第3剂首针后35-42天，360名儿童中有358名(99%)血清反应阳性，GMT为382(95% CI = 351-415)。所有年龄组的血清阳性率均≥99%，但7-15岁儿童的GMT显著低于3-6岁儿童(469[95% CI = 399-552])和1-2岁儿童(568[95% CI = 527-612])。在一项随访研究中，所有年龄组在完成3剂初次系列疫苗接种后2年和3年的血清阳性率在两个时间点均为98%(即358名儿童中有352名在第2年血清阳性，353名儿童中有346名在第3年血清阳性；意向治疗数据集) (245，248)。当在这些较晚的时间点按年龄组比较GMT时，7-15岁组的GMT再次低于较年轻的年龄组。7-15岁、3-6岁和1-2岁的儿童在2岁时的GMT分别为111 (95%可信区间= 95-129)、204 (95%可信区间= 165-252)和154 (95%可信区间= 125-189)，在3岁时的GMT分别为97 (95%可信区间= 83-113)、188 (95%可信区间= 150-236)和166 (95%可信区间= 95)。儿童中的GMTs在初次系列后的1个月至2年间呈中度下降，然后在2至3年间保持相对稳定。

老年人接受3剂初次免疫后的免疫反应

关于老年人，尤其是≥65岁的老年人，通过中和抗体滴度来衡量对TBE疫苗初始系列的免疫反应的数据有限。在波兰进行的一项研究比较了16-49岁(n = 170)和50-79岁(n = 170，包括31名年龄≥65岁的成年人)的血清阳性率(3，245)。年轻组和年长组在第3剂后21天的血清阳性率分别为100% (144人中的144人[95% CI = 98%–100%])和99%(153人中的151人[95% CI = 95%–100%])。然而，16-49岁人群的GMT(208[95% CI = 174-247])显著高于50-79岁成人的GMT(104[95% CI = 86-127])。第二项研究调查了瑞士健康的、最初血清反应阴性的老年人的免疫反应；所有人的年龄都≥70岁，但未提供年龄范围(249)。第3剂后4周，血清阳性率为99%(137人中的136人)，GMT为71(249)。在波兰进行的关键成人免疫原性研究中，事后分析比较了年轻人(18-50岁[n = 211])和老年人(51-67岁[n = 41，包括15名年龄> 60岁的人])的血清阳性率和GMT(245，246)。在第3剂初次系列疫苗接种后的21-28天，两组的血清阳性率均为100%，但年轻组的GMT显著较高(303[95% CI = 269-341]对122[95% CI = 87-173])。第3剂后3年，年轻组的血清阳性率(97%[95% CI = 93%–99%])显著高于年长组(83%[95% CI = 68%–93%])，GMT也显著高于年轻组(55[95% CI = 47–64]对26[95% CI = 18–36])。

GMT从加强免疫前的滴度26(95% CI = 18–36)增加到加强免疫后的滴度303(95% CI = 228–403)，增加了12倍。199名18-50岁成年人的GMT在加强前(55[95% CI = 47-64])和加强后(459[95% CI = 424-497])显著较高。

免疫反应之后加强剂量的成人和儿童

总体而言，在接受加强剂量时，54名成人年龄在50-60岁之间，10名年龄在61-70岁之间。50-60岁的成人在加强剂量后5年的血清阳性率为92%(51人中的47人)，61-70岁的成人为75%(8人中的6人)；GMT分别为76 (95%可信区间= 53–110)和24 (95%可信区间= 5–121)。10年时，血清阳性率分别为75%(51人中的38人)和38%(8人中的3人)，GMT分别为26(95% CI = 13-50)和1(95% CI = 0.1-20)。245,246有限的样本量使得对这些数据的解释变得困难。对老年人免疫原性的额外研究结果，虽然与美国许可的TBE疫苗没有直接关系，但表明老年人在加强剂量后免疫反应降低或中和抗体急剧下降，可能与免疫衰老有关(250,251)。

一项儿科加强剂量研究在1-15岁时参加疫苗免疫原性研究的儿童中进行；在3年后的加强研究中，大多数人接受了儿童加强剂量(0.25毫升)，但大约21%的人年龄在16-18岁，接受了成人加强剂量(0.5毫升)(248)。加强免疫后21-35天，血清阳性率为100% (172人中的172人)，GMT从加强免疫前的59(95% CI = 51-68)增加到加强免疫后的359(95% CI = 316-409)，增加了6倍。在一项为期10年的随访研究中，测量了在3剂初次系列疫苗接种后3、4或5年接受加强剂量的儿童的中和抗体水平；全部队列中约85%、14%和< 1%的人在这些相应的时间间隔接受了加强剂量(248)。在初次系列疫苗接种3-5年后，加强剂量接种后5年和10年的血清阳性率分别为99%(155/156)和90%(140/155)。GMT从加强免疫后约1个月的381下降到加强免疫后3年的162，随后逐渐下降到加强免疫后10年的54。在第3年、第4年或第5年使用加强剂的组中，血清阳性率和GMT的数据没有单独提供。加强免疫10年后，在1-2岁、3-6岁、7-11岁和12-15岁开始第一系列免疫的儿童中，血清反应阳性的比例分别为86%(25/29)、92%(23/25)、93%(57/61)和88%(35/40)；这些差异都没有统计学意义。这些年龄组在加强免疫后10年GMT分别为34、80、66和43；对于每个年龄组，GMT的95% CI的下限大于10，GMT之间的差异没有统计学意义(Pfizer，Philadelphia，PA，未发表的数据，2021)。

老年人加强剂量后的免疫反应

通过老年人中加强剂量的中和抗体滴度测定的免疫反应数据有限。在对41名51-67岁的成年人进行3剂初次免疫后的第21-35天，100%的人血清反应阳性(245，246)。GMT从加强免疫前的滴度26(95% CI = 18–36)增加到加强免疫后的滴度303(95% CI = 228–403)，增加了12倍。199名18-50岁成年人的GMT在加强前(55[95% CI = 47-64])和加强后(459[95% CI = 424-497])显著较高。

目前尚无老年人在加强剂量的当前TBE疫苗配方后通过中和抗体滴度测定的长期免疫反应的数据。来自加强剂量研究的有限数据，其中大约75%的成人的主要系列是美国许可的TBE疫苗的3剂系列，25%是另一种欧洲TBE疫苗的2剂和美国许可的TBE疫苗的1剂；所有人都接受了美国许可的TBE疫苗的加强剂量(250)。总体而言，在接受加强剂量时，54名成人年龄在50-60岁之间，10名年龄在61-70岁之间。50-60岁的成人在加强剂量后5年的血清阳性率为92%(51人中的47人)，61-70岁的成人为75%(8人中的6人)；GMT分别为76 (95%可信区间= 53–110)和24 (95%可信区间= 5–121)。10年时，血清阳性率分别为75%(51人中的38人)和38%(8人中的3人)，GMT分别为26(95% CI = 13-50)和1(95% CI = 0.1-20)。

有限的样本量使得对这些数据的解释变得困难。对老年人免疫原性的额外研究结果，虽然与美国许可的TBE疫苗没有直接关系，但表明老年人在加强剂量后免疫反应降低或中和抗体急剧下降，可能与免疫衰老有关(202，252–254)。然而，在缺乏可测量的中和抗体的情况下，接种疫苗的人通常仍然可以对感染产生快速的记忆反应，并且T细胞也可能在反应中起关键作用。因此，低中和抗体水平不一定表明缺乏保护(254，255)。

成人和儿童在不完全初次系列(1或2剂)后的免疫反应

关于1剂TBE疫苗后的短期免疫反应的数据可从一项研究中获得，该研究调查了前2剂疫苗间隔10-14天接种时成人的免疫反应动力学(3，245)。在波兰进行的这项研究中，16-49岁人群在第1剂后约12天的血清阳性率为52%(153人中的79人)，50-79岁成人为27%(159人中的43人)。年轻组和老年组的GMT分别为11 (95%可信区间= 10-13)和8(95%可信区间= 7-10)。

在成人中进行的多项研究调查了2剂TBE疫苗后的免疫反应。在六项研究中(3，245，249，256-259)，在第2剂后约3-4周，健康成人的血清阳性率在83%至100%之间。根据在其中一个时间点提供结果的三项研究(3，244，245，259)，血清阳性率在5个月时分别为72%和87%，在11个月时为27%。其中一项研究报告称，50-79岁成年人的血清阳性率(65%)低于16-49岁成年人(79%)(3245)。在对成人进行的研究中，测量了第3剂初次用药前和第3-4周后的GMT，第3剂前GMT接近10，但给予第3剂初次用药的最后一剂后，GMT增加了10倍以上(3，244，245，256)。

在儿科人群中的研究也测量了2剂TBE疫苗后的免疫反应，结果与成人研究相似。在三项研究(245，247，260)中，在健康儿童和青少年中，第2剂后3-5周的血清阳性率在84%至100%之间。根据在其中一个时间点报告结果的两项研究(245，261，262)，5个月时的比率为95%，9个月时的比率为38%。

已经公布了2剂疫苗后的VE估计值，与≥3剂疫苗后的VE评估值具有相似的局限性(即，没有针对远东或西伯利亚亚型病毒或仅针对美国许可疫苗的VE研究，包括使用较旧疫苗制剂接种的人群，以及疫苗覆盖率估计值的不确定性)。在使用欧洲疫苗的研究中，当第2剂疫苗后的间隔时间≤12个月(225-228)时，针对欧洲亚型病毒引起的TBE的VE估计值在2剂疫苗后总体为83%-99%。在德国南部和拉脱维亚最近的研究中，每个地区按年龄组的估计值分别为:年龄≤17岁的为94%(95% CI = 84%–98%)和92%(95% CI = 74%–97%)，年龄≥69岁的为97%(95% CI = 94%–99%)和98%(95% CI = 97%–99%)，年龄≥69岁的为99%(95% CI = 92%–100%)和100%如果第2剂后间隔> 12个月，VE较低；拉脱维亚年龄≤17岁的儿童中，最低的VE估计值为81%(95% CI = 39%–94%)(226)。

食物途径获得的TBE的VE

根据2017年德国的TBE爆发调查，对通过食物途径获得的TBE的VE进行了估计，该调查是在一名有食用生羊奶史的患者因脑膜脑炎住院治疗后确定的(263)。在20名食用生牛奶并被纳入调查的人中，65% (n = 13)的患者出现实验室确认的TBE，表现为非特异性发热性疾病。在接种疫苗的人中，发病率为17%(六分之一)；感染者最后一次注射TBE疫苗是在15年前。在未接种疫苗的人群中，发病率为86%(14人中有12人)。虽然纳入的人数有限，但根据这些发病率估计的VE为81%。

TBE疫苗与其他疫苗同时接种

TBE疫苗与其他疫苗合用的数据有限。一项开放性、非随机临床试验调查了年龄在18-55岁的成年人(264)同时接种TBE疫苗和黄热病疫苗的情况。在同时接种TBE和黄热病疫苗的人群(n = 38)、单独接种TBE疫苗的人群(n = 19)或单独接种黄热病疫苗的人群(n = 20)中，在第3剂TBE疫苗后30天的TBE中和抗体滴度或最终黄热病中和抗体滴度(在第210天接种联合疫苗组和第60天接种单独接种黄热病疫苗组)中，各组间未发现显著差异。

疫苗安全性

尽管2021年TBE疫苗仅在美国获得许可，但它已在大约30个其他国家上市，主要是在欧洲，在2001-2021年期间，至少有7500万剂疫苗的当前配方被使用(251)。基于这一经验，TBE疫苗被认为具有良好的安全性，首次系列剂量后报告的不良事件比加强剂量后更常见(265)。

成人接种TBE疫苗常见的局部和全身不良事件

在美国提交的疫苗许可临床研究中，4427名年龄≥16岁的人接受了至少一剂0.5毫升的TBE疫苗。关键的安全性研究是在16-64岁的成人中进行的单盲RCT，在该研究中，人们被随机接受间隔21-35天施用的2剂TBE疫苗；在一项后续研究中，受试者在第一剂药物后6个月接受了第三剂疫苗(224，244，245)。对照组接受另一种非美国许可的TBE疫苗。研究参与者在每次接种疫苗后4天内填写日记，记录所要求的局部和全身反应。共有2977人接受了≥1剂美国许可的TBE疫苗。在接种美国许可的疫苗后4天内，最常见的报告的局部反应是注射部位压痛(30%)和疼痛(13%)。最常见的报告诱发的全身反应是疲劳(6%)、头痛(6%)和肌痛(5%)。在随后的一项研究中，在初次系列注射后3年进行加强剂量后，在240名成人中，加强剂量4天内最常见的报告局部反应是注射部位压痛(5%)和疼痛(4%) (224，244，245)。加强剂量后最常见的全身反应是头痛、肌肉疼痛和不适(均< 1%)。

儿童接种TBE疫苗常见的局部和全身不良事件

在美国提交的疫苗许可临床研究中，3240名1-15岁的儿童接受了至少一剂0.25毫升的TBE疫苗。关键的儿科安全性研究是一项观察性研究，测量了主要系列中3种剂量的每一种剂量后的不良事件发生率(224，247)。研究参与者的护理人员填写研究日记，记录每次接种疫苗后4天内的局部和全身反应。在接受≥1剂疫苗的2417名1-15岁儿童或青少年中，在接种4天内报告的最常见局部反应是注射部位压痛(18%)和疼痛(11%)。最常见的全身反应是头痛(11%)和发热(10%)。此外，9%(584例中的53例)的1-5岁儿童在第1剂后出现躁动。发烧率按年龄组进行分析。接种第一剂TBE疫苗后，36%(186人中的66人)的1-2岁儿童、13%(563人中的71人)的3-6岁儿童和6%(1668人中的95人)的7-15岁儿童出现发烧。大约一半的发烧在100.4℉到101.1℉(38℃到38.4℃)，没有一个发烧超过104℉(40℃)。注射第2剂和第3剂后，每个年龄组的发热率降低了3-5倍。在后来对156名儿童进行的加强剂量研究中，最常见的局部反应是注射部位疼痛(15%)和压痛(10%) (224，248)。最常见的全身反应是头痛(3%)和肌痛(3%)。儿童或青少年在加强剂量后未报告出现发热。

接种疫苗后的严重不良事件

16项研究报告了严重不良事件(SAE)数据，包括4项RCT、9项观察性研究和3项上市后监测研究(219)。在初次接种≥1剂疫苗的3562名成人和3350名儿童受试者中，无严重不良事件被认为与疫苗相关。在接受加强剂量疫苗的240名成人和202名儿童参与者中，没有SAE被认为与疫苗相关。在三项活跃的上市后监测研究中，687名成人和1，992名儿童参与者接受了主要系列剂量或加强剂量，其中一项严重不良事件被研究人员认为可能与疫苗有关。一名12个月大的儿童在接种疫苗后被诊断为伴有鼻咽炎、胃肠炎和中耳炎，在接种疫苗后第一天因发烧住院，第二天出现热性惊厥(266)。尽管已发表的病例报告偶尔会提示潜在的疫苗相关SAE，但在已注射数百万剂疫苗的欧洲，总体上没有报告相关问题，这表明TBE疫苗后的SAE可能很少(267，268)。

孕妇或哺乳者接种疫苗

尚无充分的对照人体研究调查TBE疫苗对孕妇的安全性或免疫原性，也未进行动物发育和生殖毒性研究。多个欧洲国家建议，如果根据风险明确指出，可以在怀孕期间接种疫苗(269)。据报道，来自接种疫苗的母亲的TBE病毒抗体经胎盘转移可能对婴儿有保护作用(270)。ACIP疫苗接种最佳实践指南表明，没有证据表明孕妇接种灭活病毒疫苗对胎儿有风险(271)。

没有研究评估TBE疫苗在母乳喂养人群中的安全性或免疫原性，也没有关于母乳排泄的数据。没有迹象表明灭活疫苗会对母乳喂养的婴儿造成伤害(272)。ACIP疫苗接种最佳实践指南指出，给哺乳妇女接种灭活疫苗不会影响这些妇女或其婴儿的母乳喂养安全(271)。

TBE疫苗的成本效益

在TBE流行地区的人群中，成本效益分析的结果是可变的。疫苗接种通常被认为不具有成本效益，发病率和疫苗成本是预测成本效益的重要变量(196，273–275)。尚未对旅行者接种TBE疫苗进行成本效益分析。基于疾病的低风险和疫苗的成本，预计疫苗接种对美国旅行者来说不划算。然而，当疫苗接种是针对个体旅行者而不是整个人群时，成本效益的考虑就不那么重要了。儿童疫苗计划不包括旅行疫苗，通常也不在保险范围内。旅行者购买疫苗的决定可能基于他们的支付意愿和能力以及个人对风险的认知和承受能力。

预防和疫苗建议

向出国旅行的人推荐TBE疫苗的理由

对于大多数去TBE流行地区的美国旅行者来说，TBE的风险很低。然而，由于旅行的季节和地点以及他们的活动，某些出国旅行的人感染的风险增加。在主要传播季节(4月至11月)期间，接触受感染蜱的风险最高的人群是将生活在TBE流行地区的人，以及计划在林地栖息地开展娱乐活动(例如，徒步旅行、露营、骑自行车、打猎、钓鱼、观鸟或采集蘑菇或浆果)的人，或者可能在职业上接触受感染蜱的人(例如，农民、林业工人、野外研究人员和军事人员)(方框2)。

采取措施降低被蜱叮咬的风险可以降低感染的风险。TBE疫苗可以进一步降低感染风险，可能适用于某些TBE高危人群。疫苗接种的风险效益评估应考虑多种因素，包括根据活动和行程(如位置、乡村、季节和旅行或居住时间)暴露于病毒感染蜱的可能性。大量接触蜱的人可能处于最高风险。可根据旅行持续时间和暴露频率考虑广泛暴露，可能包括每日或频繁暴露的短期(如< 1个月)旅行者，或定期(如每月几次)暴露于可能藏有受感染蜱的环境的长期旅行者。其他风险效益考虑因素应包括1)TBE的罕见发生率，但潜在的高发病率和死亡率，2)某些人(如年龄≥60岁的人)患严重疾病的风险较高，3)有效疫苗的可用性，4)接种疫苗后SAE的可能性，但概率较低，5)将来去TBE流行地区旅行的可能性，以及6)个人对风险的认知和耐受性。

对出国旅行人员预防TBE的建议

个人防护措施

应该建议所有去TBE流行地区旅行的人采取预防措施，避免被蜱叮咬。预防措施包括使用环保局注册的驱虫剂，穿防护服，在户外活动期间和之后检查身体和衣服是否有蜱。去TBE流行地区的旅行者也应该被建议避免食用未经高温消毒的乳制品。

出国旅行人员使用TBE疫苗的建议

建议前往TBE流行地区的人接种TBE疫苗，因为他们计划的户外活动和行程会大量接触蜱。

旅行或迁移到TBE流行地区的人可以考虑接种TBE疫苗，这些人可能在可能发现蜱的地区从事户外活动。接种疫苗的决定应基于对他们计划的活动和行程、不良医疗结果的风险因素以及个人对风险的认知和承受能力的评估。

提供了一种算法来帮助卫生保健提供者对美国旅行者的TBE疫苗接种进行决策(图)。这些建议的证据可以在等级和EtR文件中找到，这些文件可以在https://www . CDC . gov/vaccines/acip/RECs/GRADE/table-refs . html和https://www.cdc.gov/vaccines/acip/recs/grade/etr.html.上找到。

实验室工作人员预防TBE的建议

在实验室环境中，已经记录了通过气溶胶的病毒传播，并且通过意外的经皮或粘膜接触的传播是可能的。尽管目前还没有发表过接种疫苗的实验室工作人员感染实验室相关TBE病毒的报告，但TBE疫苗对通过这些传播途径感染的保护水平尚不清楚。

在实验室中处理TBE病毒的最佳实践

TBE病毒的实验室工作通常限于BSL-4设施和实践。生物医学和临床实验室安全工作的最佳实践建议可用(217)。

实验室工作人员使用TBE疫苗的建议

建议有可能暴露于TBE病毒的实验室工作人员接种TBE疫苗。

当地的机构生物安全委员会应该对每个接触TBE病毒的实验室工作人员接触TBE病毒的可能性进行风险评估。委员会应考虑将要开展的工作类型以及工作的生物安全级别。处理常规临床样本的工人不需要接种疫苗。

实验室工作人员应接受标准的3剂初级系列和1剂加强剂量。如果在接受这些剂量后存在持续实验室暴露的可能性，当地生物安全委员会应就定期检查病毒特异性中和抗体滴度的必要性提供指导。

接种疫苗

疫苗组成、剂型、储存和处理

TBE疫苗是一种灭活的全病毒疫苗，使用称为Neudoerfl毒株的TBE病毒欧洲亚型制备，该毒株最初从奥地利的蜱中分离(230)。该疫苗适用于年龄≥16岁的人群，剂量为0.5毫升；适用于1-15岁的儿童和青少年，剂量为0.25毫升(224)。每0.5毫升剂量含有2.4微克，每0.25毫升剂量含有1.2微克灭活的TBE病毒。该疫苗在鸡胚成纤维细胞上产生，氢氧化铝作为佐剂，人血清白蛋白作为稳定剂。不含硫柳汞或其他防腐剂。最终产品中可能含有的制造过程中使用的额外成分和物质的清单可用(表3)。

表3 森林脑炎疫苗的特点和特性欧洲TBE病毒亚型

疫苗的特征
商品名	Ticovac
疫苗类型	灭活，全病毒
疫苗株	Neudoerfl (European TBE virus subtype)
细胞基质	鸡胚成纤维细胞
佐剂	氢氧化铝
稳定剂	人血清清蛋白
防腐剂	无
其它成分	氯化钠、磷酸氢二钠和磷酸二氢钾
终产品含其它成分	甲醛；蔗糖；硫酸鱼精蛋白；痕量新霉素、庆大霉素和鸡蛋白；和来自鸡胚成纤维细胞的DNA
最终形式	注射用混悬液
剂型	预装注射器
储存温度	36℉–46℉(2℃–8℃)
接种途径	肌肉注射
剂量按年龄组	年龄≥16年：0.5毫升(成人装) 年龄在1至15年：0.25毫升(儿童装)
按年龄初次接种系列	年龄≥16年：给予3剂量如下：第1剂:0天第2剂:第1剂后14天-3个月第3剂:第2剂后5-12个月年龄在1至15年：给予3剂量如下：第1剂:0天第2剂:第1剂后1-3个月第3剂:第2剂后5-12个月
加强剂	所有年龄组：≥3年后完成的初次系列(如果正在进行的接触或再次接触TBE病毒预期)。没有咨询委员会在免疫接种做法提出建议的必要后续加强剂。

疫苗由预装注射器提供。顶端盖帽和柱塞不是由天然橡胶乳胶制成的。疫苗应储存在36℉–46℉(2℃–8℃ ),不应冷冻。它应该避光。接种前，疫苗应置于室温并摇匀。摇动后，它应该是一种乳白色、均质、乳白色的悬浮液。如果摇动后仍有颗粒物质或变色，则不应接种疫苗。

剂量、时间表和接种

初级疫苗接种系列

3剂初级TBE疫苗系列的接种剂量和时间因年龄而异(表3)。

1-15岁:肌肉注射(IM)3剂(每剂0.25毫升)，前2剂间隔1-3个月，第3剂在第2剂后5-12个月。

≥16岁:肌肉注射3剂(每次0.5毫升)，前2剂间隔14天至3个月，第3剂在第2剂后5-12个月。

对于所有年龄组，应在潜在暴露于TBE病毒前至少1周完成3剂初级疫苗接种系列。对于不能完成3剂初次系列的人(如旅行者),参见成人和儿童未完成初次系列(1或2剂)后的免疫反应。

加强剂量

对于所有年龄组，如果预计会持续暴露于或再次暴露于TBE病毒，则在完成第一次3剂TBE疫苗系列后至少3年，可给予加强剂量(即第4剂)。ACIP没有就后续加强剂量的需要提出建议。

1-15岁:主要系列完成后3年内给药0.25毫升剂量。

≥16岁:主要系列完成后≥3年内给药0.5mL剂量。

其他疫苗或药物的伴随接种

关于TBE疫苗与其他疫苗或药物合用的数据有限。在一项临床试验中，第一剂TBE疫苗与黄热病疫苗同时给药，表明对TBE疫苗或黄热病疫苗的免疫反应没有干扰(264)。如果TBE疫苗和其他疫苗同时给药，应使用单独的注射器在不同的解剖部位给药(271)。

使用疫苗的禁忌症

对疫苗成分过敏

对TBE疫苗的任何成分，包括生产过程中残留的物质(如硫酸鱼精蛋白、新霉素、庆大霉素和鸡蛋白)的严重过敏反应(如过敏反应)是疫苗接种的禁忌症(224)(表3)。尽管疫苗是从在鸡胚成纤维细胞中繁殖的病毒中制备的，但超速离心过程除去了除微量之外的所有鸡蛋白。还没有关于TBE疫苗和鸡蛋过敏的报道。然而，已知对鸡蛋或鸡肉蛋白的严重过敏(例如，口服摄入后的过敏反应)是TBE疫苗接种的禁忌症。与任何疫苗一样，所有人都应在有能力控制过敏反应的环境中接种疫苗(271)。

使用疫苗的注意事项

免疫状态改变

免疫功能低下或免疫抑制是接种疫苗的注意事项。TBE疫苗在免疫状态改变的人群中的免疫原性和安全性尚未得到很好的描述。现有信息表明，该疫苗可以安全接种，但免疫反应可能会减弱(224，276–278)。有关免疫能力改变的人的疫苗接种的更多信息，可在ACIP最佳疫苗接种实践一般指南(271)中找到。

特殊人群

孕妇:怀孕不是疫苗接种的禁忌症或预防措施。病毒感染会给孕妇带来严重疾病的风险；因此，当感染的可能性很高时，给孕妇接种疫苗的好处可能大于潜在的风险。

母乳喂养者:母乳喂养不是接种TBE疫苗的禁忌症或预防措施。

小于1岁的婴儿:对于小于1岁的婴儿，TBE疫苗的安全性和有效性尚未确定。

老年人群:关于50岁以上人群TBE疫苗安全性和免疫原性的数据有限，但表明不存在安全性问题。免疫学数据表明，在年龄> 50岁的成人中，尤其是年龄≥65岁的成人中，对TBE疫苗的反应降低。老年人接种疫苗后的中和抗体水平较低，老年人在最后一剂疫苗后的几年内比年轻人更有可能成为血清阴性。

疫苗不良事件的报告

监测与接种疫苗相关的不良事件非常重要。接种疫苗后发生的不良事件，即使与疫苗接种的因果关系不确定，也应报告给https://vaers.hhs.gov的疫苗不良事件报告系统(VAERS ),或致电1-800-822-7967。

未来的研究

ACIP蜱传脑炎疫苗工作组确定了进一步研究的多个关键领域。一个重要的话题是美国许可的TBE疫苗对非欧洲TBE病毒亚型的保护水平，该疫苗基于欧洲亚型TBE病毒。

需要评估TBE疫苗与其他黄病毒或黄病毒疫苗(如黄热病或日本脑炎疫苗)之间的潜在免疫相互作用。一项调查既往黄热病疫苗接种效果的小型研究发现，与未接种过黄病毒疫苗的人相比，既往接种过黄热病疫苗的人的病毒GMT显著较低(279)。在疫苗试验中，有证据表明以前接触过黄病毒的人通常被排除在外；因此，确定以前接触过美国特有的其他黄病毒(如蜱传Powassan病毒或蚊传西尼罗病毒)或旅行者可能接触过的黄病毒(如登革热和寨卡病毒)是否会影响对TBE疫苗的免疫反应将是有用的。当疫苗与其他疫苗、药物或物质同时给药时，干扰的可能性很低，因为它是灭活疫苗；然而，潜在的免疫相互作用可以通过适当的研究来解决。

关于特定人群使用疫苗的数据有限。关于老年人TBE疫苗免疫原性的数据有限，表明对TBE疫苗的免疫反应降低。关于老年人疫苗保护的额外数据将是有价值的，特别是任何额外加强剂量的需要和时机。需要进一步的研究来评估孕期TBE病毒感染的临床谱，以更好地了解该人群的风险程度。虽然没有数据表明孕妇或哺乳者使用这种灭活疫苗存在问题，但系统收集这些人群的额外数据将是有益的。

附加说明

北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆威克森林医学院，医学博士。成员:马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院Rodolfo M. Alarcon博士；Alan Barrett博士，德克萨斯加尔维斯顿德克萨斯大学医学分院；马萨诸塞州剑桥市奥本山医院陈琳医学博士；Wilbur H. Chen，医学博士，马里兰大学医学院，马里兰州巴尔的摩；马里兰州银泉市美国食品药品监督管理局医学博士Ihid Carneiro Leã华盛顿西雅图PATH医学博士安东尼·a·马芬；北卡罗莱纳州布拉格堡美国国防部医学博士Bruce McClenathan马里兰州银泉沃尔特里德陆军研究所医学博士Kayvon Modjarrad马克索耶，医学博士，美国儿科学会和加州大学圣地亚哥医学院，拉霍亚，加利福尼亚州；史蒂文·施菲尔德博士，加拿大国防部队卫生服务，加拿大渥太华；佐治亚州亚特兰大市美国国防部医学博士Bryan SchumacherDavid R. Shlim，医学博士，国际旅行医学和杰克逊霍尔旅行和热带医学学会，怀俄明州杰克逊；玛丽·威尔逊，医学博士，加州大学旧金山分校，旧金山，加利福尼亚州。CDC贡献者:)。

致谢

佐治亚州亚特兰大市医学博士Grace D. Appiah佐治亚州亚特兰大苏珊·朱博士；凯特琳·m·科萨布姆，DVM博士，佐治亚州亚特兰大；斯泰西·马丁，理学硕士，科罗拉多州柯林斯堡；佐治亚州亚特兰大市医学博士迈克尔·麦克尼尔；J. Erin Staples，医学博士，博士，科罗拉多州柯林斯堡；斯蒂芬·沃特曼，医学博士，波多黎各圣胡安。

免疫实践咨询委员会成员

方法贡献者:道格·坎波斯-奥特卡特，医学博士；丽贝卡.摩根博士。.

ACIP蜱传脑炎疫苗工作组

工作组秘书处

:Susan L. Hills，MBBS，CDC，科罗拉多州柯林斯堡。通讯作者:

疾病预防控制中心国家新发和人畜共患传染病中心。电话:970-221-6400；电子邮件:shills@cdc.gov

科罗拉多州柯林斯堡疾病控制中心国家新发和人畜共患传染病中心媒介传播疾病部；北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆威克森林医学院；

马里兰大学医学院，马里兰州巴尔的摩利益冲突

所有作者都已完成并提交了国际医学期刊编辑委员会表格，用于披露潜在的利益冲突。没有利益冲突的报告。参考

参考

1. 疫苗供应1 ):S41–9。10.1016/S0264-410X 2012;162勒夫-巴塞尔利A，Poellabauer EM，Pavlova BG，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

2. TBE病毒研究的分子方面。):S3–10。10.1016/S0264-410X 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。j基因病毒FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

3. :3241–50.10.1016/j.vaccine.2019.03.032欧洲和亚洲蜱传脑炎病毒的序列分析和基因分类。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2011;29德米纳电视台、季奥耶夫·YP、维尔科济纳等人。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

4. 用一组分子探针对蜱传脑炎病毒变异体的地理分布进行基因分型和表征。医学病毒学杂志卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。:965–76.10.1002/jmv.21765 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

5. 特卡切夫·塞、巴布金四世、奇切利纳·格斯等。蜱传脑炎病毒西伯利亚亚型的遗传多样性和地理分布。蜱传播疾病 1989;70:37–43. 10.1099/0022-1317-70-1-37 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

6. :101327.10.1016/j.ttbdis.2019.101327 [Erber W，Schmitt H，Jan kovi t . TBE——按国家分列的流行病学——概述[第12a章]。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:154–170. 蜱传播疾病 1999;80:179–85. 10.1099/0022-1317-80-1-179 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

7. 戴，尚，陆，杨，徐。在中国青藏高原发现东部蜱传脑炎病毒的新亚型。紧急微生物感染 2010;82:74.10.1038/s41426-018-0081-6FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

8. PMC自由文章科瓦列夫·西，穆哈切娃·塔。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2020;11感染遗传进化FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

9. :159–65.10.1016/j.meegid[Google Scholar]

10. bednářová·施特罗布洛瓦·克尔巴科瓦尔南摩拉维亚(捷克共和国)儿童蜱传脑炎的临床病程和后遗症欧洲儿科杂志 2018;7:449–58.10.1007/s00431-014-2401-8 [[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

11. 芬兰1995-2013年蜱传脑炎地方性疫源地监测:新疫源地出现的证据。欧洲监察。10.2807/1560-7917.ES.2015.20.37.30020 [ 2017;55Kohlmaier B，Schweintzger NA，Sagmeister MG，等；欧盟蜱博研究小组。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

12. 蜱传脑炎(TBE)患者的临床特征:一项2010年至2017年的欧洲多中心研究微生物 :1420.10.3390/微生物9071420 2015;174扎瓦兹卡D、奥泽列维察Z、卡雷利斯G等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

13. 蜱传脑炎:拉脱维亚43年流行病学和临床数据总结(1973年至2016年)。公共科学图书馆一号 :e0204844。10.1371/journal.pone 2015;20radziauskiend、Urbonienė、Kaubrys G等人。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

14. 立陶宛严重蜱传脑炎的流行病学、临床表现和预测因素:对1040例患者的回顾性研究。:e0241587。10.1371 凯泽河 2021;91994-1998年德国南部蜱传脑炎的临床和流行病学特征:对656例患者的前瞻性研究。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

15. 脑:2067–78.10.1093/brain/122.11.2067 [ 米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2018;13立陶宛高流行地区的蜱传脑炎:疾病严重程度和长期预后。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

16. 临床感染疾病Fowler、Forsman L、Eriksson M、wickstrm r。米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2020;15蜱传脑炎给儿童带来不完全康复的高风险。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

17. 儿科杂志:555–60.10.1016/j.jpeds.2013.01.037 [ 阿列克舍耶夫安，Chunikhin SP。 1999;122[硬蜱传播蜱传脑炎病毒的实验性传播(机制、时间段、物种和性别差异)]FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

18. ParazitologiiaKatargina O，Russakova S，Geller J，等。波罗的海国家和波兰东部蜱传脑炎病毒的检测和特征分析。 2002;35:650–8. 10.1086/342059 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

19. :e61374。10.1371米契里奇，韦尼克，克劳斯，多布勒，比尔探索森林脑炎病毒的宿主。 2013;163病毒FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

20. :669.10.3390/v11070669卡尔·奥，格雷·JS。. 的生物学 1990;24:177–85. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

21. 重点是它的生态。:102114.10.1016/j . ttb dis . 22.102114[ 米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2013;8Lundkvist K，Vene S，Golovljova I，等。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

22. 拉脱维亚蜱传脑炎病毒的特征:三种不同亚型共同循环的证据。:730–5.10.1002/jmv.2097 [ Golovljova I，Vene S，Sjö lander KB，Vasilenko V，Plyusnin A，Lundkvist A。 2019;11爱沙尼亚蜱传脑炎病毒的特征。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

23. :580–8.10.1002/jmv.20224 [斯凯莱宁，东特利，西罗宁，帕卡里宁，瓦赫里，瓦帕拉提。蓖麻硬蜱欧洲亚型蜱传脑炎病毒重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2023;14扁虱。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

24. 急诊传染病:323–5.10.3201/开斋节17802.118183818116 紧急微生物感染 2001;65Zlobin V，Esyunina M，Syrochkina M. TBE在俄罗斯[第12b章]。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:298–309.FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

25. 奇蒂米亚-多布勒L，麦肯施泰特U，卡尔o。传输/自然循环[第三章]。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:47–63.Wongnak P，Bord S，Jacquot M，等。紧急微生物感染 2004;74气象和气候变量预测物候FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

26. 法国的若虫活动，说明栖息地的异质性。Sci代表全沟硬蜱:7833.10.1038/s41598-022-11479-z 苏斯·j。 2011;17流行病学和生态学与有效疫苗的生产相关。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

27. ):S19–35。10.1016/S0264-410X[Google Scholar]

28. Zając Z、库利兹j、巴托西克k、Woźniak A、Dzierżak M、汗a[Google Scholar]

29. 发生和活动的环境决定因素波兰东部的蜱和蜱传疾病的流行。蓖麻硬蜱:15472.10.1038/s41598-021-95079-3 放大图片作者:Michael j . 2022;12探索的丰富性和季节性活动[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

30. 2011年，德国南部自然栖息地的蜱。j矢量生态卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。:56–65.10.1111/j . 1948-7134.2014.12070 . x[FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

31. 索坎·布拉斯科-马尔基奇斯洛文尼亚蜱传脑炎:来自一项问卷调查的数据。蓖麻硬蜱媒介传播的动物传染病放大图片作者:Michael j . 2021;11:496–502.2011.0871[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

32. Buš ová、Dorko E、Feketeová等人。蜱传脑炎的血清学状态和危险因素。蓖麻硬蜱公共卫生电源 2014;39):S56–60。10.21101/cejph.a5289 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

33. 雷扎G，法奇F，佩佐蒂P，等；病毒学小组。意大利东北部蜱传脑炎:一项14年回顾性研究，2000年1月至2013年12月。。10.2807/1560-7917.ES.2015.20.40.30034 [ 2012;12Dumpis U，Crook D，Oksi J。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

34. 蜱传脑炎。Czupryna P，Moniuszko A，Pancewicz SA，Grygorczuk S，Kondrusik M，Zajkowska J。 1993-2008年波兰蜱传脑炎的流行病学和临床表现。687例患者的回顾性研究。 2018;26(欧洲神经病学杂志:673–9.10.1111/j . 1468-1331.2010 . 03278 . x[FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

35. 席林L，蒂泽克L，皮德曼T，津克a。不同职业和地区的蜱叮咬:德国巴伐利亚重点地区的汇总横断面研究。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2015;20BMC公共卫生FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

36. :234.10.1186/s12889-021-12456-3司徒拔下屯门J巷。波罗的海国家和波兰东部蜱传脑炎病毒的检测和特征分析。 1999;28:882–90. 10.1086/515195 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

37. 寻找寄主的水平和垂直运动太平洋硬蜱 (蜱螨亚纲:硬木科)硬木林中的若虫。 2011;18:252–66.10.1111/j.1948FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

38. 梅德洛克·JM、汉斯福德·KM、博尔曼·A等。地理分布变化的驱动力欧洲的扁虱。 2022;22Parasit矢量[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

39. 马克诺夫M，卡兰L，沙希纳N，等。年首次发现蜱传脑炎病毒俄罗斯莫斯科的蜱及其啮齿动物宿主。:101265.10.1016/j.ttbdis.2019.101265 [ 电源 2009;34Oechslin CP，Heutschi D，Lenz N，等。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

40. 蜱传病原体在人群中的流行情况瑞士城市和郊区的蜱。蓖麻硬蜱:558.10.1186/s13071-017-2500-2 拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2013;6:1. 10.1186/1756-3305-6-1 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

41. 蜱传脑炎病毒在同食蜱之间的有效传播。医学昆虫学杂志蓖麻硬蜱:295–9.10.1093/jmedent/30.1.295 [ 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2019;10伦道夫SE。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

42. 蜱传病原体在共食蜱之间的传播:米兰·拉布达的持久范例。:179–82.10.1016/j.ttbdis.2011.07.004 [蓖麻硬蜱Bakhvalova VN，Chicherina GS，Potapova OF，等。拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2017;10俄罗斯西伯利亚西南部硬蜱和小型哺乳动物中蜱传脑炎病毒的多样性。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

43. :541–9.2015.1834 [Slovák M、Kazimírová M、Siebenstichová M等人。森林脑炎病毒在中国的存活动态 1993;30:962–9.10.1016/j.ttbdis.2014.07.019 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

44. Kondrashova ZN，Filippovets RV。的传染性重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2011;2蜱和与剂量调节感染蜱传脑炎病毒期间经卵巢传播有关的问题]FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

45. Vopr病毒醇斯坦科·M、德尔达科万、斯皮塔什卡、卡齐姆·罗万。。10.2807/1560-7917.ES.2015.20.40.30034 [ 2016;16蜱及其在斯洛伐克流行病学中的作用:从过去到现在。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

46. 生物地理学:1575–610.2021年9月17日在线发布。10.1007/s11756-021-00845-3蓖麻硬蜱:7833.10.1038/s41598-022-11479-z 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2014;5霍尔兹曼·hFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

47. 蜱传脑炎的诊断。):S36–40。10.1016/S0264-410X全沟硬蜱puch hammer-stckl E，Kunz C，Mandl CW，Heinz FX。. 通过逆转录-巢式聚合酶链反应分析鉴定蜱悬液和临床标本中的蜱传脑炎病毒核糖核酸。 1970;15:703–8. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

48. 临床诊断病毒Saksida A、Jakopin N、jelovek M等。斯洛文尼亚蜱传脑炎患者的病毒RNA载量。 2022;77:1315–23.10.3201/开斋节18007.186886868617[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

49. 霍尔兹曼H，阿伯尔SW，斯蒂阿斯尼K，等。奥地利山区食用山羊奶酪导致的蜱传脑炎。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。:1671–3.10.3201/开斋节19910.386386386316FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

50. Hudopisk N，Korva M，Janet E，等。2012年斯洛文尼亚与食用生羊奶相关的蜱传脑炎。 :806–8.10.3201/开斋节1905.121314314316 1995;4:321–6. 10.1016/0928-0197(95)00022-4 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

51. 巴洛兹，费伦齐E，塞莱斯K，等。匈牙利因食用生羊奶而爆发蜱传脑炎。苏斯·j。 2018;24病毒学方法[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

52. :481–5.10.1016/j . jviromet . 2009 . 10 . 003[尼采S，索莫尔K，费伦齐E，等苏斯·j。 2009;152011年9月至10月匈牙利西部通过未消毒牛奶传播的蜱传脑炎。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

53. :20128.20128-en [Kerlik J .，avdi ováM，tef kovi ováM等人。苏斯·j。 2013;19斯洛伐克报告欧洲食物性蜱传脑炎发病率最高:2007-2016年斯洛伐克蜱传脑炎暴发分析。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

54. 旅行医学传染病:37–42.10.1016/j.tmaid.2018.07.001 [ 利科万、富马科瓦·哈夫利科万、斯拉维科万、克兰帕·b。 2010;163蜱传脑炎病毒引起的消化道感染。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

55. :56.10.3390/v14010056布切克AM，布切克W，布切克A，维索基斯卡-米斯兹祖克j。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2012;17蜱传脑炎病毒的食源性传播——传播、后果和预防。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

56. 国际公共卫生环境组织:1812.10.3390/ijerph19031812 Martello E，Gillingham EL，Phalkey R，等。 2018;26森林脑炎病毒非媒介传播的系统评价。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

57. :102028.10.1016/j.ttbdis.2022.102028 [尔巴兹M，加多特A，舍普舍洛维奇D，沙沙D，鲁多勒N，帕兰y。 Golovljova I，Vene S，Sjö lander KB，Vasilenko V，Plyusnin A，Lundkvist A。 2021;141980-2021年欧洲食源性蜱传脑炎的系统综述和荟萃分析。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

58. :1945–54.10.3201/开斋节1810.2222048343315Hennechart-Collette C，Gonzalez G，Fourniol L，等。生乳制品中蜱传脑炎病毒的检测方法。 2022;19食物微生物[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

59. :104003.10.1016/日本FM 2022.104003[Smorodintsev AA。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2022;13蜱传春夏脑炎。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

60. 程序医学病毒学阿夫西克-祖潘茨，波尔亚克，马蒂奇克，等。苏斯·j。 2022;28实验室获得的蜱传脑膜脑炎:病毒株的特征。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

61. :51–9.(94)00062-Y [虫媒病毒和某些其他脊椎动物病毒的实验室安全性。美国节肢动物传播病毒委员会虫媒病毒实验室安全小组委员会。 2022;104我想喝点什么FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

62. :1359–81.10.4269/ajtmh.1980.29.1359Nebogatkin I、Onishchuk O、Oleksandr H、Erber W、vu kovi-Jan kovi t。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:348–52. Kerlik J、avdiováM、Musilová M、béreováJ、Mezencev R 1958;1:210–47. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

63. 母乳是蜱传脑炎病毒从母亲向婴儿传播的途径。:1060–1.10.3201/开斋节36386 . 38638638616 :806–8.10.3201/开斋节1905.121314314316 1995;4放大图片作者:Michael P .FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

64. 芬兰蜱传病毒性脑炎。1959-1987年间库姆林格病的临床特征。实习医生:173–7.10.1111/j . 1365-2796.1989 . TB 00059 . x[ 1980;29李波夫斯基D，波皮埃M，佩列杰斯基K，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

65. 器官移植环境中一群致命的蜱传脑炎病毒感染。[Google Scholar]

66. 感染疾病:896–901.10.1093/infdis/jix040 苏斯·j。 2022;282010年蜱传脑炎:欧洲和亚洲的流行病学、危险区域和病毒株-综述。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

67. :2–15.10.1016/j.ttbdis.2010.10.007 [Zubriková D、Wittmann M、nig V等。蜱传脑炎病毒的流行和 1989;225伯氏疏螺旋体FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

68. 在某种意义上德国下巴伐利亚和上法尔茨的蜱。 :101375.10.1016/j.ttbdis.2020.101375 [ 2017;215泽曼山口FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

69. 2011年，德国南部自然栖息地的蜱。基于定位病例的空间模式对蜱传脑炎和莱姆病疏螺旋体病风险图进行客观评估。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2011;2国际流行病杂志FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

70. :1121–9.10.1093/ije/26.5.1121 [Agergaard CN，Rosenstierne MW，dker R，Rasmussen M，Andersen PHS，Fomsgaard A。2019年10月丹麦新西兰北部新增蜱传脑炎病毒热点。:1900639.10.2807/1560-7917.欧洲标准2019年24月23日。56636.36363863666蓖麻硬蜱多布勒G，特卡切夫TBE的一般流行病学[第11章]。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:141–153. 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2020;11拉克松宁M，萨扬蒂E，索姆宁JJ，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

71. 基于众包的全国性蜱类收集揭示了芬兰的相关病原体。 :e31。10.1038/emi 1997;26j skel inen AE，Sironen T，Murueva GB，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

72. 芬兰、俄罗斯卡累利阿和布里亚特蜱中的蜱传脑炎病毒。:2706–12.10.1099/0.023663-0 :e0204844。10.1371/journal.pone 2019;24kupa AM，Essbauer S，Zoeller G等。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

73. 德国巴伐利亚州一个新的蜱传脑炎重症病例疫源地中一株蜱传脑炎病毒的分离和分子特征分析。[Google Scholar]

74. :44–51.10.1016/j.ttbdis.2009.11.002 [科伦伯格EI，科瓦列夫斯基YV。蓖麻硬蜱和一.全沟藻俄罗斯森林脑炎生态流行病学的主要特征。欧洲儿科杂志 2017;6Bakteriol[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

75. :525–39.10.1016/S0934-8840Skarpaas T，Ljø stad U，sundy a。蜱传播疾病 2010;91挪威首例蜱传脑炎人类病例。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

76. :2241–3.10.3201/开斋节Jaenson TG，Hjertqvist M，Berg strm T，Lundkvist A . 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2010;1为什么蜱传脑炎越来越多？导致瑞典人TBE发病率增加的关键因素综述。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

77. Fomsgaard A，Christiansen C，Bodker R .2009年8月在丹麦博恩霍尔姆以外首次发现蜱传脑炎。 :19325.10.2807/ese . 19325-en[ 1999;289亨氏外汇，斯蒂阿斯尼K，霍尔兹曼H，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

78. 奥地利新流行地区出现蜱传脑炎:42年的监测:9–16.10.2807/1560-7917.ES2015.20.13.21077 [ 苏斯·j。 2004;10里耶N，巴利F，彼得o。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

79. 蜱传脑炎:瑞士瓦莱州首例本土病例和流行病学监测[法语]瑞士医学评论拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2012;5:184. 10.1186/1756-3305-5-184 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

80. Herpe B，Schuffenecker I，Pillot J，等。蜱传脑炎，法国西南部。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2009;14Botelho-Nevers E，Gagneux-Brunon A，Velay A，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

81. 施泰林-马西克J，齐默尔曼H，格内姆H。:1944–8.10.3201/开斋节19866 :e0204844。10.1371/journal.pone 2015;20Perfilyeva YV，Shapiyeva ZZ，Ostapchuk YO等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

82. 哈萨克斯坦蜱传病原体及其媒介——综述。:101498.10.1016/j.ttbdis.2020.101498 [. Hellenbrand W、Kreusch T、Bö hmer MM等。 2012;8:1916–8, 1920. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

83. 2001-2018年德国蜱传脑炎(TBE)的流行病学。病原体苏斯·j。 2007;13:1114–6. [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

84. :29.10.3390/病因8020042Soleng A，Edgar KS，Paulsen KM，等。苏斯·j。 2019;25的分布[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

85. 挪威北部北极圈地区的蜱和蜱传脑炎病毒的流行。:97–103.10.1016/j.ttbdis.2017.10.002 [ 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2020;11托卡列维奇NK，特罗宁AA，布里诺娃OV等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

86. 气候变化对全球变暖的影响俄罗斯欧洲北部的栖息地和蜱传脑炎的发病率。全球健康行动 2019;8:8448.10.3402/gha.v4i0.8448[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

87. 昆泽大学；ISW TBE。蜱传脑炎:流行病学、生活方式改变和环境因素的影响。国际蜱传脑炎科学工作组(ISW-TBE)第12届年会会议报告。蓖麻硬蜱:1355–6.10.1016/日本疫苗重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2018;9德格拉夫贾，赖默林克JH，沃恩GP，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

88. 2016年7月，荷兰出现首例蜱传脑炎病毒感染人类病例。:30318.10.2807/1560-7917.欧洲标准2016年全沟硬蜱Kreusch TM，Holding M，Hewson R，等。 2019年7月在英格兰获得的可能的蜱传脑炎(TBE)病例。 2011;4:1900679.10.2807/1560-7917.欧洲标准2019年24月27日。56667.86666866667[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

89. Stoefs A，Heyndrickx L，De Winter J，等。2020年比利时本土蜱传脑炎病例。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2011;29:2179–82.10.3201/开斋节19867FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

90. 卢坎M，布洛瓦E，佩特科b。气候变暖与蜱传脑炎，斯洛伐克。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2016;21:524–6.10.3201/开斋节16603.866686666616[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

91. 贝内·泽曼。在过去30年中，中欧蜱传脑炎的上限已经上升:全球变暖的可能影响？ :e0204844。10.1371/journal.pone 2019;24国际医学微生物学[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

92. 补编37布里格斯BJ，阿特金森B，捷克斯基DM，等。苏斯·j。 2021;27吉尔吉斯斯坦蜱传脑炎病毒。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

93. :876–9.10.3201/开斋节1705.1818181818115奥斯特费尔德遥感，布鲁纳JL。苏斯·j。 2010;16气候变化和[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

94. 人类的蜱传疾病。Philos Trans R Soc Lond B生物科学 :1665.10.1098/rstb 2004;293(哈斯勒湾):48–54. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

95. 候鸟传播硬蜱和蜱传病原体。前细胞感染微生物苏斯·j。 2011;17:48.10.3389/fcimb[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

96. waldenstrm J，Lundkvist A，Falk KI，等。候鸟和蜱传脑炎病毒。硬蜱属:1215–8.10.3201/开斋节36186 . 36868686616 多布勒·普费弗 2015;370动物贸易和迁徙导致的人畜共患虫媒病毒的出现。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

97. 魏德曼M，弗雷S，弗莱雷CCM，等。中欧蜱传脑炎病毒的分子系统地理学。 :2129–39.10.1099/虚拟0.054478-0 2013;3阿夫西奇·乌潘茨·克纳普[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

98. 影响斯洛文尼亚蜱传脑炎生态学的因素。流行病感染苏斯·j。 2007;13:2059–67.10.1017/s 095008686865[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

99. Andreassen A，Jore S，Cuber P，等。挪威南部海岸与气候因素相关的蜱若虫中蜱传脑炎病毒的流行。拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2010;3:35. 10.1186/1756-3305-3-35 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

100. 克劳斯C，格特曼J，霍夫曼B，齐格勒U，海勒M，啤酒M。鸟类蜱感染和从德国不同地方收集的蜱中病原体的流行。蜱传播疾病 2013;94寄生虫水库FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

101. :2729–40.10.1007/s00436-016-5022-5欧洲疾病预防和控制中心。蜱传脑炎。2020年年度流行病学报告。瑞典斯德哥尔摩；2022. https://www . ecdc . Europa . eu/en/publications-data/蜱传脑炎-年度-流行病学-报告-2020 2015;143Velay A，Solis M，Kack-Kack W，等。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

102. 蜱传脑炎(TBE)的新热点:2016年法国TBE病例显著增加。:120–5.10.1016/j.ttbdis.2017.09.015 [ 拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2012;5:177. 10.1186/1756-3305-5-177 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

103. 吉井K，高桥岩田I，白井S，小林S，矢部I，佐佐木h。日本北海道神经障碍患者中蜱传脑炎病毒的回顾性流行病学研究。 :1–8.10.3390/微生物8111672 2016;115哈格伦德M，塞特格伦B，亨氏FX，京特G；ISW-TBE研究小组。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

104. TBE国际科学工作组脑膜炎项目报告。对不明病因的病毒性中枢神经系统感染患者进行血清学筛查，以寻找未确诊的TBE病例。):S66–72。10.1016/S0264-410X

105. Stefanoff P，Zielicka-Hardy A，Hlebowicz M，等；增强监视工作组。在波兰2009年之前无法进行蜱传脑炎检测的地区发现了新的蜱传脑炎流行疫源地。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2018;9多诺索·曼特克·奥，埃斯卡达尔·C，尼德里格·M，普费弗·M；蜱传脑炎病毒工作组。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

106. 2007-2009年欧洲蜱传脑炎。:29.10.2807/ese . 19976年16月39日凯泽河 2020;8放大图片作者:Thomas h .[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

107. 2012年至2016年欧洲蜱传脑炎。:11.10.2807/1560-7917.欧洲标准2018年23月45日。23306.333636363636 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。舒勒M，齐默尔曼H，奥尔特彼得E，海宁格u。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

108. 2005-2011年瑞士蜱传脑炎的流行病学。:20756.10.2807/1560-7917.ES2014.19.13.20756 [ 拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2013;6:180. 10.1186/1756-3305-6-180 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

109. 佐尔迪五世、胡哈斯A、纳吉C、帕普Z、埃杰德l。匈牙利的蜱传脑炎和莱姆病:1998-2008年间的流行病学情况。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2011;16:256–65.2011.0905FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

110. 伦科·库图宁一世儿童人畜共患传染病的流行病学变化:芬兰的一项全国性登记研究。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2018;23儿科传染病杂志[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

111. :e113–9。10.1097/INF . 0000000000005Slunge D，Boman A，Studahl M。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2014;19瑞典蜱传脑炎的负担。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

112. :314–22.10.3201/开斋节36302.23336363636克拉维斯·格尔吉奇-维泰克·米。10.2807/1560-7917.ES.2015.20.40.30034 [ 2013;13斯洛文尼亚蜱传脑炎的高负担——疫苗接种政策的挑战。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

113. :5178–83.10.1016/日本疫苗2011.05.033 [纳赫克、马格潘塔伊·FMG、比德-法泽卡斯·Á等人。评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2022;41:e0217206。10.1371[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

114. 苏斯j欧洲及以外地区的蜱传脑炎——截至2007年的流行病学情况。苏斯·j。 2022;28:18916.10.2807/ese[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

115. 斯蒂阿斯尼K，桑托尼亚I，霍尔兹曼H，等。2005年至2018年奥地利地区蜱传脑炎发病率的下降和上升与莱姆病疏螺旋体病无关。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2011;29:2002108.10.2807/1560-7917.35 . 353263536636FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

116. 中欧和东欧蜱传脑炎发病率:政治转型的后果。微生物会感染米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2019;14:209–16.10.1016/j . micinfo . 2007 . 12 . 005[[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

117. 戈弗雷·尔·伦道夫爵士。经济衰退导致蜱传疾病激增。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2008;13伦道夫SE；伊甸园-TBD子项目组。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

118. 人类活动是决定欧洲蜱传脑炎发病率变化的主要因素。:24–31.10.2807/ese . 19606-en :e0204844。10.1371/journal.pone 2021;26Sumilo D、Asokliene L、Bormane A、Vasilenko V、Golovljova I、Randolph SE。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

119. Kondrashova ZN，Filippovets RV。气候变化无法解释波罗的海地区蜱传脑炎的激增。 :e500。10.1371 2008;10泽曼P，帕兹迪奥拉P，贝奈斯c。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

120. 捷克共和国蜱传脑炎(TBE)发病率的时空变化:目前对该疾病上升的解释是否令人满意？:129–40.10.1016/j.ttbdis.2010.05.003 [ 拉布达M，琼斯LD，威廉姆斯T，丹尼尔洛娃V，纳托尔PA。 2011;4:35. 10.1186/1756-3305-4-35 [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

121. 昆泽大学；ISW TBE。蜱传脑炎——仍在地图上:国际蜱传脑炎科学工作组第18届年会报告(ISW-TBE)。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2010;15:911–4.10.1016/j.ttbdis.2016.04.009 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

122. 泽勒·阿马托·高西蜱传脑炎加入了欧盟监控的疾病行列。米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2007;2:20299.20299-en [[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

123. 亨氏外汇，斯蒂阿斯尼K，霍尔兹曼H，等。中欧疫苗接种和蜱传脑炎。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2010;1:69–76.10.3201/开斋节FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

124. 琼斯，斯佩尔，科赫，霍尔兹曼，拉道尔1例17天大新生儿的蜱传脑炎导致严重的神经损伤。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2016;7:185–6.10.1097/01 . INF . 0000253056.34894.5 f[FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

125. radziauskiend、agminas K、Aš oklienė等人。鉴于近年来的高发病率，立陶宛蜱传脑炎的流行病学模式和成人的临床特征:一项回顾性研究。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2012;17:268–74.10.1111/烯13486FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

126. 施泰林-马西克J，齐默尔曼H，格内姆H。瑞士儿童2000–2004年蜱传脑炎:五年全国流行病学特征和临床病程监测。苏斯·j。 2013;19:555–7.10.1097/INF.0b013e318165c195 [[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

127. 桑托尼亚I，斯蒂阿斯尼K，埃斯l A，海因茨FX，昆迪M，霍尔兹曼h接种疫苗患者中的蜱传脑炎:2000年至2018年奥地利疫苗接种现场有效性的回顾性病例对照研究和分析。评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2007;26:512–21.10.1093/infdis/jiac075 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

128. 张，王晓东，王晓东，等。儿童和成人蜱传脑炎流行病学和临床特征的比较。 (蜱螨亚纲:硬木科)硬木林中的若虫。 2018;25影响[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

129. :74–7.10.1007/s150100050050 [Barp N，Trentini A，Di Nuzzo M，Mondardini V，Francavilla E，Contini C。评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2008;27蜱传脑炎病毒感染的临床和实验室发现。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

130. 寄生虫流行病控制:e00160。10.1016/j.parepi.2020 :101375.10.1016/j.ttbdis.2020.101375 [ 2023;227放大图片作者:王晓东，王晓东，王晓东。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

131. 1959-2000年斯洛文尼亚流行地区371例儿童蜱传脑炎病例分析。贝兰j。捷克共和国的蜱传脑炎。 2000;28:2493.20493-3en [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

132. 1994-1999年巴登-符腾堡州初夏脑膜脑炎的流行病学和进展。对731名患者的前瞻性研究[德国]Dtsch Med Wochenschr :1147–53.10.1055号文件[ 2020;10博尔德JP，凯尔K，亨P，鲍默MM，Kreusch TM，多布勒g[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

133. 德国蜱传脑炎病毒感染。季节性和年内模式。2001年至2018年的回顾性分析。:e0224044。10.1371 评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2003;22:612–7. 10.1097/00006454-200307000-00009 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

134. 博戈维奇P、洛特里奇-弗尔兰S、阿夫希奇-乌潘奇T、苏露莎L、斯特勒f与蜱传脑炎严重程度相关的因素:一项前瞻性观察研究。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2004;8:25–31.10.1016/j.tmaid.2018.10.003 [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

135. 儿科杂志弗内斯RW，弗内斯EN。. 冬季气温较高时，鸟类的寄生现象会增加。 2000;125:59–62.10.1111/jvec.12283 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

136. Gustafson R，Svenungsson B，Forsgren M，Gardulf A，Granströ m。瑞典高危人群莱姆病疏螺旋体病和蜱传脑炎发病率的两年调查。米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2019;14欧洲临床微生物感染疾病杂志[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

137. :894–900.10.1007/BF01962369 [列昂诺娃GN，别利科夫SI，康德拉托夫IG，高岛一。 Martello E，Gillingham EL，Phalkey R，等。 2018;26对分离自俄罗斯远东地区隐性和临床型感染患者的蜱传脑炎病毒株的遗传学和毒力进行综合评估。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

138. 病毒学蓖麻硬蜱:89–98.10.1016/病毒学杂志2013年4月29日[ 电源 2018;43Henningsson AJ，Lindqvist R，Norberg P，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

139. 人类蜱传脑炎和叮咬蜱携带病毒的特征。:1485–7.10.3201/开斋节。15386.686686866116 罗克曼，SO，Oehme R，Buckenmaier T，等。 1992;112016年5月，德国发生了两起通过未消毒羊奶和奶酪传播的蜱传脑炎(TBE)人间病例。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

140. :17–00336.10.2807/1560-7917.es 2018 . 23 . 15 . 17-00336昆泽大学。蜱传脑炎国际科学工作组(ISW TBE):17年活动与承诺回顾。 2013;443:399–404.10.1016/j.ttbdis.2015.12.018 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

141. 罗加尔M，博戈维奇P，塞拉D，阿夫西奇-祖潘c T，Strle F。2000-2004年斯洛文尼亚的蜱传脑炎:成人和老年患者病程的比较。苏斯·j。 2016;22维恩·克林·沃钦施[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

142. :702–7.10.1007/s00508-006-0699-6 [Krawczuk K，Czupryna P，Pancewicz S，Oł dak E，Moniuszko-Malinowska A。 :e0204844。10.1371/journal.pone 2018;23儿童与成人蜱传脑炎的比较——669例分析。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

143. 神经病毒学:565–71.10.1007/s13365-020-00856-x 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2016;7Lenhard T，Ott D，Jakob NJ等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

144. :894–900.10.1007/BF01962369 [列昂诺娃GN，别利科夫SI，康德拉托夫IG，高岛一。 Martello E，Gillingham EL，Phalkey R，等。 2018;26对分离自俄罗斯远东地区隐性和临床型感染患者的蜱传脑炎病毒株的遗传学和毒力进行综合评估。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

145. 严重欧洲蜱传脑炎的预测因子、神经影像学特征和长期预后:一项前瞻性队列研究:e0154143。10.1371/journal.pone Fritsch P，Gruber-Sedlmayr U，Pansi H，等。 2006;1181981年至2005年间苯乙烯儿童的蜱传脑炎:一项回顾性研究和文献综述。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

146. 报纸学报:535–8.10.1111/j . 1651-2227.2008.00763 . x[ 博戈维奇、卡斯特里安、洛特里奇-弗尔兰等人。 2020;26无中枢神经系统受累的蜱传脑炎病毒所致疾病的临床和实验室特征及转归。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

147. :291–301.10.3201/开斋节36862 . 16868686661Gritsun TS，Frolova TV，Zhankov AI等。米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2016;11从进行性慢性蜱传脑炎患者中分离的西伯利亚病毒的特征。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

148. j病毒:25–36.2003年1月25日至36日 Gritsun TS，纳托尔PA，古尔德EA。 2008;97蜱传播的黄病毒。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

149. 高级病毒研究:317–71.10.1016/S0065-3527 苏斯·j。 2022;28Volok VP，Gmyl LV，Belyaletdinova IK，Karganova GG，Dekonenko EP。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

150. 急性疾病35年后表现为肌萎缩侧索硬化样综合征的慢性蜱传脑炎的进行性病程。脑科学 :1020.10.3390/brainsci12081020 2003;77Ruzek D、avi upanc T、Borde J等。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

151. 欧洲和俄罗斯的蜱传脑炎:发病机制、临床特征、治疗和疫苗综述。抗病毒研究 :23–51.10.1016/j .抗病毒2019.01.014 [ 2003;61洛特里奇-弗尔兰公司FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

152. 血小板减少症——蜱传脑炎初始阶段的常见症状。:203–6.10.1007/BF01781197 [ 京特·G、哈格伦德·M、林德奎斯特·L、福斯格伦·M、施克尔登贝格·b 2022;12瑞典的蜱骨脑炎与其他病因的无菌性脑膜脑炎的关系:一项关于临床过程和结果的前瞻性研究。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

153. 神经醇:230–8.10.1007/s004150050077 [ 京特·哈格伦德 2019;164蜱传脑炎——发病机制、临床病程和长期随访。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

154. ):S11–8。10.1016/S0264-410XHansson ME，Orvell C，Engman ML，等。捷克共和国的蜱传脑炎。 1995;23儿童期蜱传脑炎:罕见还是漏诊？FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

155. :355–7.10.1097/INF.0b013e3181fe3b5a [Steininger PA，Bobinger T，Dietrich W，等。德国利妥昔单抗治疗患者中的两例严重蜱传脑炎:诊断和预防的意义 1997;244开放论坛感染疾病FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

156. :ofx204。10.1093/ofid/ofx204施梅利克v，克里斯多a，Růžek D 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。一名免疫抑制的12岁患者发生致命的蜱传脑炎。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

157. 临床病毒学杂志:73–4.10.1016/j.jcv.2015.11.029 评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2011;30骑士A，Pauksens K，诺德马克G，Kumlien E。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

158. 2例接受利妥昔单抗治疗的风湿性疾病患者中蜱传脑炎的死亡结果。风湿病学(牛津) :855–6.10.1093/风湿病学/kew495 [ 2017;4博戈维奇、洛特里奇-弗尔兰、阿夫希奇-乌潘奇等人。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

159. 蜱传脑炎单相和双相病程的临床、实验室和免疫特征的比较。:796.10.3390/微生物9040796 贝利科夫斯，孔德拉托夫IG，波塔波娃UV，列昂诺娃GN。 2016;74森林脑炎病毒株的结构与其致病性的关系。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

160. :e94946。10.1371/journal.pone格拉森科夫尼。苏联的蜱传脑炎。 2017;56公牛世界健康器官FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

161. 迪韦伊、韦杰·M、多布勒·G等。妊娠期蜱传脑炎病毒(TBEV)感染:尽管母亲患有严重疾病，但病毒没有传播给胎儿——一项病例研究。凯泽河 2021;9:101491.10.1016/j.ttbdis.2020.101491 [[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

162. Weinmayr LM，Kanz D，Eckenweiler M，等。妊娠期急性蜱传脑炎——一个令人担忧的组合。米基内A，莱斯科尼斯A，京特G，维尼S，伦德奎斯特A，林德奎斯特l。 2014;9:101512.10.1016/j.ttbdis.2020.101512[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

163. Bjonholm E，Soderholm S，Stephansson O，Askling HH。孕妇蜱传脑炎:一项小型叙述性综述。新微生物新感染 1964;30:187–96. [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

164. :101017.10.1016/j . nmni . 2022.111111111117多布勒G，造口I. TBE在特殊临床情况下[第7章]。在:多布勒G，埃尔伯W，布鲁克M，施密特H，编辑。那本书。第四版。新加坡:全球卫生出版社；2021:98–104. 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2020;11韦莱A，让桑-朗根斯坦R，克雷默S，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

165. 孕妇蜱传脑炎和长期后遗症。:669–71.10.3201/开斋节33201 . 33638636316 重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2020;11Taba P，Schmutzhard E，Forsberg P，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

166. 关于蜱传脑炎预防、诊断和管理的EAN共识审查。:1214-–e61..10.1111/烯. 13356 Pichler A，Sellner J，Harutyunyan G，等。 2022;48成人蜱传脑炎的磁共振成像和临床表现。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

167. 神经科学杂志[Google Scholar]

168. :266–9.10.1016/j.jns.2017.02.003 [霍格尔M，贝克R，芬切尔M，等。苏斯·j。 2023;29蜱传脑炎的影像学表现及鉴别诊断。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

169. AJR·伦琴诺尔:420–7.10.2214/11.7911 (蜱螨亚纲:硬木科)硬木林中的若虫。 2017;24冯·施图尔纳格尔C、温克勒P、科赫J等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

170. 11例蜱传脑炎患儿的MRI影像学和临床表现及文献回顾。欧洲神经病学杂志 :45–52.10.1016/j.ejpn.2015.10.008 [ 2017;375放大图片作者:Michael j .FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

171. 欧洲儿童蜱传脑炎后的神经病学、神经心理学和脑电图表现。儿童神经病学杂志 Marjelund S，Tikkakoski T，Tuisku S，risnen S。 2012;199重症蜱传脑炎的磁共振成像表现和预后。四例报告及文献复习。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

172. 无线电学报马杰隆德、雅斯克莱宁、蒂卡考斯基、图伊斯库、瓦帕拉赫蒂马尾钆增强:蜱传脑炎神经根型的一项新的磁共振成像发现。 2016;20神经放射学杂志FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

173. Bender A，Schulte-Altedorneburg G，Walther EU，Pfister HW。MRI记录的同时累及脑干、双侧丘脑和脊髓的严重蜱传脑炎。神经外科精神病学杂志 2005;20:500–8. 10.1177/088307380502000606 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

174. :135–7.10.1136/jnnp . 19967啤酒S，布鲁恩N，凯塞林j。欧洲中部蜱传脑脊髓炎前角病变的MRI检测。 2004;45:88–94. 10.1080/02841850410003356 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

175. :1169–71.10.1007/s004150050537 [赖因哈德·施蒂奇·O·劳尔·s 脊髓MRI扫描提供了蜱传性脑脊髓炎患者前角病变的证据。 2006;27:995–7. [通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

176. :E5–6。10.1111/j . 1468-1331.2007.01774 . x克里亚蒂B，贝尔特拉姆A，鲁西奥M，维亚勒P，吉利GL。意大利东北部蜱传脑炎的神经学表现。 2005;76神经科学[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

177. :122–4.10.1007/s10072-006-0612-0 [Hills SL、Broussard KR、Broyhill JC等。德国利妥昔单抗治疗患者中的两例严重蜱传脑炎:诊断和预防的意义 1999;246美国旅行者中的蜱传脑炎，2010-20。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

178. j旅游医学:taab167。10.1093/jtm/taab167 [ (蜱螨亚纲:硬木科)硬木林中的若虫。 2007;14京特G，哈格伦德M，林德奎斯特L，施克尔登伯格B，福斯格伦MFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

179. 蜱传脑炎的鞘内IgM、IgA和IgG抗体反应。与临床病程和结果相关的长期随访。:17–29.10.1016/S0928-0197 Hofmann H，Kunz C，Heinz FX，Dippe H。 2006;27自然感染和接种疫苗后抗TBE病毒IgM抗体的可检测性。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

180. :164–6.10.1007/BF01641297 [放大图片作者:Jeffrey j . 2009-2012年保加利亚蜱传脑炎。 2022;29:20635.10.2807/1560-7917.ES2013.18.46.20635 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

181. 萨克希达A，杜赫D，洛特里奇-弗尔兰S，斯特勒F，彼得罗维奇M，阿夫希奇-祖潘c T森林脑炎病毒RNA检测对森林脑炎早期鉴别诊断的重要性。 :806–8.10.3201/开斋节1905.121314314316 1997;8:331–5.10.1016/2004年7月14日FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

182. Veje M，Studahl M，Norberg P，等。尿液中蜱传脑炎病毒RNA的检测。捷克共和国的蜱传脑炎。 1983;11临床微生物学杂志FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

183. :4111–2.10.1128/JCM纳吉A，纳吉O，塔尔塞K，法卡什Á，塔卡斯m :e0204844。10.1371/journal.pone 2013;18首次在匈牙利急性病患者的临床标本中检测到蜱传脑炎病毒RNA。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

184. :485–9.10.1016/j.ttbdis.2017.12.017 [哈格伦德M，维内S，福斯格伦M，等。贝利科夫斯，孔德拉托夫IG，波塔波娃UV，列昂诺娃GN。 2005;33瑞典人蜱传脑炎病毒的特征。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

185. :610–21.10.1002/jmv.10497 [卡帕迪亚RK，斯台普斯JE，吉尔厘米，等。利妥昔单抗治疗患者的严重虫媒病毒神经侵袭性疾病:一项综述。 2014;52:1142–8.10.1093/cid/ciac766[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

186. 卡拉肖洛I，巴塞蒂M，帕拉迪尼G，等。来自意大利东北部一个新的流行性聚集区的一名受感染的免疫抑制患者出现持续病毒血症和尿脱落的蜱传脑炎病毒。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2018;9:48–51.10.1016/j.jcv.2015.05.019 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

187. 瓦尔德沃格尔K，博萨特W，豪斯曼T，博尔特沙乌瑟E，纳达尔d。被动免疫后的严重蜱传脑炎。紧急微生物感染 2003;71:775–9.10.1007/BF02002905 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

188. 瓦尔杜萨·JM，小韦伯，哈姆斯·L，博克蜱叮咬和被动免疫后的严重蜱传脑脊髓炎。波罗的海国家和波兰东部蜱传脑炎病毒的检测和特征分析。 2023;76:593–4.10.1136/jnp . 60 . 5 . 593[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

189. Kluger G，Schö ttler A，Waldvogel K，等。尽管有特定的免疫球蛋白预防，蜱传脑炎。贝利科夫斯，孔德拉托夫IG，波塔波娃UV，列昂诺娃GN。 2015;69柳叶刀FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

190. :1502.10.1016/S0140-6736(95)92527-9科拉尔里奇·布鲁克 :1420.10.3390/微生物9071420 1996;155在蜱传脑炎病毒流行区被蜱叮咬后:暴露后治疗的现状。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

191. :863–8.10.1016/j.vaccine.2007.11.046Czupryna P，Grygorczuk S，Krawczuk K，等。意大利东北部蜱传脑炎的神经学表现。 1996;601072例森林脑炎后遗症回顾性分析。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

192. :1663–70.10.1017/s 09502686861Wahlberg P，Carlsson SA，Granlund H，等。奥兰群岛1959-2005年的TBE:库姆林热病。 1995;346扫描J感染疾病FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

193. 哈格伦德M，福斯格伦M，林德G，林德奎斯特l斯德哥尔摩地区蜱传脑炎的10年随访研究及文献回顾:需要疫苗接种策略。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2008;26索洛维耶夫大街西尔伯拉号。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

194. 远东蜱传春夏(春季)脑炎。Am Rev Sov Med https://www . ecdc . Europa . eu/en/publications-data/蜱传脑炎-年度-流行病学-报告-2020 2018;146邢Y，施密特，，杨j。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

195. 中国蜱传脑炎:流行病学和疫苗综述。:1227–37.10.1016/j.vaccine.2017.01.015 [ Veje M，Nolskog P，Petzold M，等。 2006;38:1057–62. 10.1080/00365540600868297 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

196. 蜱传脑炎后遗症的长期随访:一项自报病例对照研究。神经扫描学报 Veje M，Nolskog P，Petzold M，等。 1996;28:217–24. 10.3109/00365549609027160 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

197. :434–41.10.1111/ane.12561 [Bogovič P，Stupica D，Rojko T等。中欧蜱传脑炎的长期结果。 1946;(欧洲神经病学杂志):1–80. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

198. :369–78.10.1016/j.ttbdis.2017.12.001 [瓦尔纳特尔、格雷马克-鲁斯、克林斯特罗姆卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2017;35瑞典蜱传脑炎死亡人数。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

199. :1471–4.10.3201/开斋节Jelenik Z，Keller M，Briggs B，等。蜱传脑炎和黄金年龄:国际蜱传脑炎科学工作组(ISW-TBE)的立场文件。 2016;134:247–51.10.1007/s10354-010-0758-5 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

200. 斯特芬河欧洲儿童的蜱传脑炎(TBE ):流行病学、临床结果和疫苗接种建议的比较。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2018;9:100–10.10.1016/j.ttbdis.2018.08.003 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

201. Engman ML、Lind strm K、Sallamba M等。儿童蜱传中枢神经系统感染的一年随访。苏斯·j。 2022;28:570–4.10.1097/INF.0b013e31824f23c0 [[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

202. Cruse RP，Rothner AD，Erenberg G，Calisher CH。中欧蜱传脑炎:有国外旅行史的俄亥俄州病例。 ):S41–9。10.1016/S0264-410X 2010;160我是孩子吗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

203. 疾病控制中心。2000年至2009年美国赴欧洲和亚洲旅行者中的蜱传脑炎。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2019;10Morb莫尔布凡人周代表FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

204. 国际贸易管理局。美国出境旅游。DC华盛顿州:美国商务部、国际贸易管理局、国家旅游观光局。https://www.trade.gov/travel-and-tourism-research 评估匈牙利蜱传脑炎病毒的系统性和非系统性传播风险。 2012;31曼库索JD，巴扎科S，斯塔尔曼S，克劳森SS，成本AA。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

205. 2006-2018年美国军人和受益人的蜱传脑炎监测。MSMR 我想，马多克斯先生，这是惠特曼先生。 1979;133:1070–1. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

206. 病例报告:德国南部美军医疗保健系统受益者的蜱传脑炎病毒感染。斯塔尔曼。监测快照:2012-2021年军队卫生系统受益者中的蜱传脑炎。 2010;59:335–8. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

207. 欧洲疾病预防和控制中心。年度流行病学报告。瑞典斯德哥尔摩:欧洲疾病预防和控制中心。https://www . ecdc . Europa . eu/en/publications-data/monitoring/all-annual-epidemic-reports

208. 前往西欧/中欧的国际旅行者中蜱传脑炎(TBE)的流行病学和关于疫苗接种建议的结论。:taw018。[ Aendekerk RP，Schrivers AN，克勒PJ。 2019;26:4–10. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

209. 在中欧度假后并发脊髓灰质炎样综合征的蜱传脑炎。临床神经外科 Aendekerk RP，Schrivers AN，克勒PJ。 2019;26:12–5. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

210. 朱海平，王晓东，王晓东，王晓东，王晓东，王晓东。病例报告:2011年7月和8月从荷兰奥地利返回的两名荷兰旅行者中的蜱传脑炎。 Aendekerk RP，Schrivers AN，克勒PJ。 2022;29:23. [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

211. :20003.2003年4月16日放大图片作者:James g .

212. 疾病控制中心。在欧洲“大旅行”期间，临床上表现为无蜱媒脑炎的地区。 2009-2012年保加利亚蜱传脑炎。 2016;23:143–5.10.1111/j . 1708-8305.2009.00383 . xFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [Google Scholar]

213. Camprubí D、Moreno-García E、Almuedo-Riera A等。西班牙首例输入性蜱传脑炎——是食物传播的吗？ :101701.10.1016/j.tmaid.2020.101701 [ 1996;98:262–4. 10.1016/0303-8467(96)00030-3 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

214. 疾病控制中心。微生物和生物医学实验室的生物安全。第六版。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，CDC2020.https://www.cdc.gov/labs/BMBL.html :e0204844。10.1371/journal.pone 2011;16免疫实践咨询委员会(ACIP)制定循证建议手册。版本1.2。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，CDC2013.FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

215. https://www . CDC . gov/vaccines/acip/RECs/grade/downloads/handbook . pdf疾病控制中心。蜱传脑炎(TBE)疫苗的推荐、评估、开发和评价的分级。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，CDC2022.. 2009-2012年保加利亚蜱传脑炎。 2010;17疾病控制中心。ACIP建议框架的证据。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，疾病预防控制中心。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

216. https://www . CDC . gov/vaccines/acip/RECs/grade/about-grade . html疾病控制中心。ACIP证据到建议框架:为出国旅行的人接种蜱传脑炎疫苗。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，CDC2022.. Martello E，Gillingham EL，Phalkey R，等。 2020;37疾病控制中心。ACIP证据到建议框架:实验室工作人员蜱传脑炎(TBE)疫苗接种。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，CDC2022..FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

217. 希尔斯蜱传脑炎疫苗。向免疫实践咨询委员会介绍。佐治亚州亚特兰大:2022年2月23日。https://stacks.cdc.gov/view/cdc/114828

218. tico vac[包装插页]。纽约州纽约市:辉瑞公司；2021.海因茨FX，霍尔兹曼H，埃斯l A，昆迪m

219. 森林脑炎疫苗接种的现场效果。实验室工作人员使用TBE疫苗的建议

220. :7559–67.10.1016/日本疫苗Erber W，Khan F，Zavadska D，等。

221. 德国南部和拉脱维亚TBE疫苗接种的有效性。建议有可能暴露于TBE病毒的实验室工作人员接种TBE疫苗。

222. :819–25.10.1016/日本疫苗建议有可能暴露于TBE病毒的实验室工作人员接种TBE疫苗。

223. Pugh SJ、MoSi JC、Kundi M等。两剂蜱传脑炎疫苗的有效性。

224. :taab193。10.1093/jtm/taab193 [北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆威克森林医学院，医学博士。

225. Nygren TM，Pilic A，Bö hmer MM等。德国蜱传脑炎疫苗的有效性和接种障碍。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2007;25:11706.10.1038/s41598-022-15447-5FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

226. Baroutsou V，Zens KD，Sinniger P，Fehr J，Lang P。2018年瑞士成人蜱传脑炎疫苗接种覆盖率及依从性分析。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2022;40:7825–33.10.1016/日本疫苗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

227. 昆兹角。疫苗接种和奥地利的经验。 2009-2012年保加利亚蜱传脑炎。 2022;29):S50–5。10.1016/S0264-410XFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

228. Kreil TR，Maier E，Fraiss，Eibl MM。中和抗体保护免于致命的黄病毒攻击，但允许对非结构病毒蛋白的主动体液免疫的发展。放大图片作者:Michael j . 2022;12:3076–81.10.1128/jvi . 72 . 4 . 3076-3081.1998[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

229. 世卫组织出版公司。蜱传脑炎疫苗:世卫组织立场文件——建议。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2020;38:8769–70.10.1016/日本疫苗2011.07.024 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

230. 早坂D，后藤A，吉井K，水谷T，Kariwa H，高岛I。欧洲蜱传脑炎病毒疫苗对最近西伯利亚和远东亚型毒株的评估。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21(用多克隆抗血清通过交叉中和试验确定黄病毒之间的抗原关系。:4774–9.10.1016/S0264-410XFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

231. 千叶N，Osada M，Komoro K，Mizutani T，Kariwa H，Takashima I。通过主动和被动免疫预防日本分离的蜱传脑炎病毒。 :1020.10.3390/brainsci12081020 1998;72:1532–9.10.1016/S0264-410X(98)00360-0[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

232. 霍尔兹曼H，沃罗比约娃MS，Ladyzhenskaya IP等。蜱传脑炎病毒的分子流行病学:欧洲和远东亚型之间的交叉保护。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2011;29:345–9.10.1016/0264-410X(92)90376-UFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

233. 奥林格·KK，霍夫迈斯特Y，弗里茨R，等。基于欧洲原型毒株的蜱传脑炎病毒疫苗在人体内诱导广泛反应性交叉中和抗体。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2001;19:1556–64.10.1093/infdis/jir122 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

234. 弗里茨R，奥林格KK，霍夫迈斯特Y，等。基于欧洲和远东病毒亚型的森林脑炎病毒疫苗诱导的交叉保护的定量比较。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 1999;17:1165–9.10.1016/日本疫苗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

235. 莫罗佐娃·OV、巴克瓦洛娃·VN、波塔波娃等人。四种森林脑炎疫苗的免疫反应及保护效果评估。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 1992;10:3101–6.10.1016/日本疫苗2014.02.046 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

236. McAuley AJ，Sawatsky B，Ksiazek T等。蜱传脑炎疫苗接种和/或感染后蜱传脑炎复合物病毒的交叉中和。 :101375.10.1016/j.ttbdis.2020.101375 [ 2011;203NPJ疫苗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

237. :5.10.1038/s41541-017-0009-5Chernokhaeva LL、Rogova YV、Vorovitch MF等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2012;30TBEV株Sofjin疫苗免疫诱导的保护性免疫谱。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

238. :2354–61.10.1016/j.vaccine.2016.03.041 [苏斯·J、施拉德·C、阿韦尔·U、博尔曼·A、杜克斯·A、卡尔尼娜·v 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2014;32德国和拉脱维亚蜱传脑炎(TBE)病灶的特征(1997-2000)。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

239. 补编33):34–42.10.1016/S1438-4221(02)80007-8 卡雷利斯G，博尔曼A，罗吉纳I，等。 2017;21973-2009年拉脱维亚的蜱传脑炎:流行病学、临床特征和后遗症。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

240. :62–8.10.1111/j . 1468-1331.2011.03434 . x[霍埃特·弗吉尼亚州詹金斯卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2016;34考虑到奥地利报告的蜱传脑炎疫苗的市场份额。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

241. :taac027。10.1093/jtm/taac027勒夫-巴塞尔利A，科尼奥R，帕夫洛娃BG，等；FSME-伊蒙研究小组。 :1665.10.1098/rstb 2002;291(改良成人蜱传脑炎疫苗FSME-IMMUN的安全性和免疫原性:两项大型3期临床研究的结果:5256–63.10.1016/日本疫苗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

242. 美国食品药品监督管理局。临床审查备忘录—TICOVAC。马里兰州银泉市:美国卫生与公众服务部，美国食品药品监督管理局；2021.https://www.fda.gov/media/152024/download?attachment (蜱螨亚纲:硬木科)硬木林中的若虫。 2012;19勒夫-巴塞尔利A，Poellabauer EM，Pavlova BG，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

243. 18-67岁成人中蜱传脑炎抗体的血清持久性、安全性和对FSME-IMMUN 0.5 ml的加强反应。流感疫苗 2009-2012年保加利亚蜱传脑炎。 2022;29:551–6.10.4161/hv.5.8.8571[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

244. Pö llabauer EM，Fritsch S，Pavlova BG等。确定蜱传脑炎疫苗的合适儿科配方的临床评估。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2006;24:4558–65.10.1016/j.vaccine.2010.04.075FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

245. 李，王晓红，等.儿童、青少年和青年人接种FSME-免疫疫苗后的血清持久性和加强反应。

246. :3241–50.10.1016/j.vaccine.2019.03.032汪克K，冯布劳恩A，哈伯利L，等。健康老年人接种蜱传脑炎疫苗的免疫原性和安全性[摘要P1048]。 2009;5临床微生物感染FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

247. 18(补编第3号):246.10.1111/j . 1469-0691.2012 . 03802 . x[ 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2010;28放大图片作者:张晓东，张晓东，张晓东，张晓东.FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

248. 成人第一次加强免疫接种10年后TBE病毒抗体的血清持久性和对第二次加强免疫接种0.5毫升FSME免疫球蛋白的反应。:3607–13.10.1016/j.vaccine.2017.03.059 [ 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2019;37希尔斯蜱传脑炎(TBE)疫苗:免疫原性和安全性。向免疫实践咨询委员会介绍。佐治亚州亚特兰大，2021年8月29日。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

249. https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/index.htmlWeinberger B，Keller M，Fischer KH，等。 50-90岁蜱传脑炎疫苗接种者的抗体滴度和加强免疫应答降低。 2012;:3511–5.10.1016/j.vaccine.2010.03.024Hainz U，Jenewein B，Asch E，Pfeiffer KP，Berger P，Grubeck-Loebenstein B。:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

250. 破伤风和TBE疫苗对健康老年人的保护不足。:3232–5.10.1016/日本疫苗卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2017;35Hombach J，Barrett A，Kollaritsch H .蜱传脑炎疫苗。In: Plotkin SA，Orenstein WA，Offit PA，Edwards KM，eds。普洛特金的疫苗。第7版。宾夕法尼亚州费城:爱思唯尔；2018.FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

251. 斯蒂芬R，埃尔伯W，施密特HJ。蜱传脑炎(TBE)疫苗“FSME-免疫”的加强间隔可以延长吗？—系统综述。

252. :101779.10.1016/j.ttbdis.2021.101779 [勒夫-巴塞尔利A，波拉鲍尔E，弗里奇S，等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2010;28使用快速免疫程序的FSME-IMMUN 0.5 ml的免疫原性和安全性。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

253. :213–4.2006年1月10日Harrison N，Grabmeier-Pfistershammer K，Graf A，等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2005;23异基因血液和骨髓移植受者对蜱传脑炎疫苗接种的体液免疫应答。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

254. :67.10.1038/s41541-020-00215-1[Google Scholar]

255. 伊尔科瓦、韦瓦尔科瓦、斯蒂博罗瓦伊、斯科尔科夫斯基、克拉尔·v。老年人对蜱传脑炎(TBE)疫苗接种的血清学反应——一项观察性研究的结果。重新考虑西伯利亚亚型内的蜱传脑炎病毒的分类对其进化历史提供了新的见解。 2021;12生物疗法专家意见FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

256. 王，王，王，王。50岁及以上人群蜱传脑炎(TBE)疫苗FSME-immun的三剂与四剂初级方案:一项单中心、开放标签、随机对照试验。 :1665.10.1098/rstb 2006;296:1299–305.10.1016/日本疫苗:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

257. Pö llabauer EM，Pavlova BG，lw-Baselli A等。两种小儿TBE疫苗的免疫原性和安全性比较。卡雷利斯G，博尔曼A，罗吉纳I，等。 2020;5:4680–5.10.1016/j.vaccine.2010.04.047[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

258. Prymula R，Pö llabauer EM，Pavlova BG等。FSME-免疫少年或恩塞普尔儿童接种两次疫苗后，接着接种FSME-免疫少年第三次疫苗后的抗体持久性。人类疫苗免疫疗法 2009;9:797–803. 10.1517/14712590903066711 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

259. :736–42.10.4161/hv.20058威特曼C，舍恩多夫I，格尼尔d 卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2022;40使用两种不同的接种程序接种两种小儿蜱传脑炎疫苗后的抗体应答。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

260. :1661–6.10.1016/日本疫苗奇蒂米亚-多布勒L，林道A，Oehme R，等卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2010;28蜱传脑炎疫苗预防食物感染:食物爆发的结果。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

261. :889.10.3390/微生物9050889桑德伯格·JT、洛夫林·M、瓦尔纳特尔等人。黄热病疫苗与蜱传脑炎或日本脑炎疫苗联合接种后的安全性和免疫原性:一项开放标签、非随机临床试验的结果。 2012;8PLoS Negl Trop DisFSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

262. :e0010616。10.1371/journal.pntd拉姆帕JE，阿斯克林HH，郎P，等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2009;27蜱传脑炎疫苗接种的免疫原性和安全性(2009–2019):一项系统综述。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

263. :101876.10.1016/j.tmaid.2020.101876 [Pavlova BG，Loew-Baselli A，Fritsch S，等。凯泽河 2021;9儿童对改良蜱传脑炎疫苗FSME-免疫“新”的耐受性:上市后监测结果。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

264. :742–5.10.1016/S0264-410XBühler T，Boos N，Leuppi-Taegtmeyer AB，Berger CT。蜱传脑炎加强疫苗接种后数小时内出现发热性疾病和双血细胞减少症。 2023;17:52.10.1038/s41541-019-0152-2[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

265. 伊达尔戈H，卡尔韦特U，马西斯J，巴塞蒂CL。蜱传脑炎病毒疫苗接种后发作性睡病伴猝倒。 Martello E，Gillingham EL，Phalkey R，等。 2020;37睡眠FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

266. :1811–4.10.5665/睡眠马尔特祖·HC，埃弗雷米杜·E，卡西莫斯·DC等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21欧洲孕妇疫苗接种计划，2021年。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

267. :6137–43.10.1016/日本疫苗科拉尔里奇·埃德尔·G 卡雷利斯G，博尔曼A，罗吉纳I，等。 2019;4儿童蜱传脑炎疫苗的抗原依赖性不良反应和血清转换。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

268. :3575–83.10.1016/S0264-410XKroger A，Bahta L，Hunter P .免疫接种一般最佳实践指南:免疫接种实践咨询委员会的最佳实践指南(ACIP)。佐治亚州亚特兰大市:美国卫生与公众服务部，疾病预防控制中心。 https://www . CDC . gov/vaccines/hcp/acip-RECs/general-RECs/special-situations . html 2016;39安德森波。[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

269. 产妇疫苗接种和母乳喂养。母乳喂养医学卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2021;39:215–7.10.1089/2019.0045FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

270. Shedrawy J，Henriksson M，Hergens议员，Askling HH。估算公共资助的蜱传脑炎疫苗接种的成本和健康结果:一项成本效益分析。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2003;21:7659–65.10.1016/j.vaccine.2018.10.086FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

271. 放大图片作者:jeux G .法国部队接种蜱传脑炎疫苗的成本效益分析。

272. 药物经济学mit R，Postma MJ。蜱传疾病疫苗和疫苗接种的成本效益:减轻疾病负担的公共卫生挑战。 2019;14专家Rev疫苗FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

273. 普雷洛格M，维尔克C，凯勒M，等。胸腺切除儿童对蜱传脑炎疫苗接种反应减弱。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2018;36:595–600.10.1016/j.vaccine.2007.11.074FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

274. 帕纳修克B，普罗科波维奇D，帕纳修克a。接种蜱传脑炎疫苗的HIV阳性患者的免疫应答。 :45–6.10.1007/s15010-002-2020-6 [ 2005;23:913–26. 10.2165/00019053-200523090-00004 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

275. Zielinski CC，Stuller I，Dorner F，tzi P，Müller C，Eibl MM。辅助化疗下乳腺癌患者的原发性而非继发性免疫反应受损。巨蟹星座 2016;15:5–7. 10.1586/14760584.2016.1111142 [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

276. :1648–52.10.1002/1097-0142(1986 10 15)58:8 < 1648::AID-cncr 2820580812 > 3.0 . co；2-E [Bradt V，Malafa S，von Braun A，等。卡里舍尔·奇，卡拉巴措斯·N，达尔林普尔·JM，等。 2008;26预先存在的黄热病免疫损害并调节对蜱传脑炎疫苗接种的抗体反应。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

277. :38.10.1038/s41541-019-0133-5文章来自捷克共和国的蜱传脑炎。 2003;31MMWR的建议和报告FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

278. 在此提供疾病控制和预防中心命名您的收藏: 1986;58名称必须少于个字符FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

279. 选择一个收藏:由于出现错误，无法加载您的收藏卡雷利斯G，博尔曼A，罗吉纳I，等。 2019;4增加[通特里E，库尔凯拉S，蒂莫宁S，等。] [FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

Hills SL, Poehling KA, Chen WH, Staples JE. Tick-Borne Encephalitis Vaccine: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices, United States, 2023. MMWR Recomm Rep. 2023 Nov 10;72(5):1-29. doi: 10.15585/mmwr.rr7205a1. PMID: 37943707; PMCID: PMC10651317.

蜱传脑炎疫苗（森林脑炎灭活疫苗）:美国免疫实践咨询委员会的建议，2023年

摘要

介绍

背景

TBE病毒及其亚型

病毒传播方式

蜱传播

其他传播方式

TBE的流行病学

地理分布和传播

发生率

人口和季节模式

临床表现和诊断

症状和体征

方框1.蜱传脑炎病毒感染的临床表现、实验室检查结果、调查和诊断测试

症状和体征

化验发现

神经成像和脑电图研究

实验室诊断

临床实验室检查结果

神经成像和脑电图研究

实验室诊断

治疗和管理

结果和后遗症

在旅行者中

表1.1979-2021年美国平民旅行者中的蜱传脑炎病例*

方框2前往疾病流行地区的美国旅行者中增加蜱传脑炎风险的因素

表2 2012-2021年美国军人及其家属中的蜱传脑炎病例

在实验室工作人员中

方法

关于TBE疫苗的发现摘要

制造和许可

TBE的疫苗保护

保护测量

TBE病毒亚型和TBE疫苗相关病毒的交叉保护水平

疫苗效力

成人和儿童接受3剂初次免疫后的免疫反应

老年人接受3剂初次免疫后的免疫反应

免疫反应之后加强剂量的成人和儿童

老年人加强剂量后的免疫反应

成人和儿童在不完全初次系列(1或2剂)后的免疫反应

食物途径获得的TBE的VE

TBE疫苗与其他疫苗同时接种

疫苗安全性

成人接种TBE疫苗常见的局部和全身不良事件

儿童接种TBE疫苗常见的局部和全身不良事件

接种疫苗后的严重不良事件

孕妇或哺乳者接种疫苗

TBE疫苗的成本效益

预防和疫苗建议

向出国旅行的人推荐TBE疫苗的理由

对出国旅行人员预防TBE的建议

个人防护措施

出国旅行人员使用TBE疫苗的建议

实验室工作人员预防TBE的建议

在实验室中处理TBE病毒的最佳实践

实验室工作人员使用TBE疫苗的建议

接种疫苗

疫苗组成、剂型、储存和处理

表3 森林脑炎疫苗的特点和特性 欧洲TBE病毒亚型

剂量、时间表和接种

初级疫苗接种系列

加强剂量

其他疫苗或药物的伴随接种

使用疫苗的禁忌症

对疫苗成分过敏

使用疫苗的注意事项

免疫状态改变

特殊人群

疫苗不良事件的报告

未来的研究

附加说明

致谢

免疫实践咨询委员会成员

ACIP蜱传脑炎疫苗工作组

工作组秘书处

参考

1. 疫苗供应1 ):S41–9。10.1016/S0264-410X 2012;162勒夫-巴塞尔利A，Poellabauer EM，Pavlova BG，等。FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

7. 戴，尚，陆，杨，徐。在中国青藏高原发现东部蜱传脑炎病毒的新亚型。 紧急微生物感染 2010;82:74.10.1038/s41426-018-0081-6FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

9. :159–65.10.1016/j.meegid[Google Scholar]

表3 森林脑炎疫苗的特点和特性欧洲TBE病毒亚型

7. 戴，尚，陆，杨，徐。在中国青藏高原发现东部蜱传脑炎病毒的新亚型。紧急微生物感染 2010;82:74.10.1038/s41426-018-0081-6FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

19. :e61374。10.1371米契里奇，韦尼克，克劳斯，多布勒，比尔探索森林脑炎病毒的宿主。 2013;163病毒FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]

67. :2–15.10.1016/j.ttbdis.2010.10.007 [Zubriková D、Wittmann M、nig V等。蜱传脑炎病毒的流行和 1989;225伯氏疏螺旋体FSME-联合国疫苗预防蜱传脑炎:一项临床开发计划的回顾。] [:7307–19.10.1016/日本疫苗2011.07.089 [] [Google Scholar]