调查显示美国人持续不信任冠状病毒肺炎疫苗科学

根据一项调查，过去3年，美国成年人对新冠肺炎疫苗背后的科学的不信任度一直徘徊在35%左右，而最大的信任度出现在男性中，那些拥有大学学位和高中值结果的人，以及那些因新冠肺炎而失去亲人的人，分析发表于疫苗:X.

来自纽约城市大学(CUNY)和西班牙巴塞罗纳全球健康研究所的研究人员评估了2021年、2022年和2023年进行的在线调查的回复，这是一项更大规模研究的一部分，旨在了解23个国家接受新冠肺炎疫苗的决定因素。

“随着疫情的发展，普遍信任科学的重要性成为公共卫生讨论的前沿，成为影响疫苗接种，特别是接受未来新冠肺炎疫苗加强剂的意愿的关键因素，”该小组写道。

因冠状病毒肺炎而失去亲人的人信任他人的可能性增加了4倍

略超过一半(50.9%)的受访者是女性，35.7 %是大学毕业生。2023年，36.1%的参与者各自报告的收入高于和低于美国中位数。五分之一(20.7%)的人说没有收入，31.5%的人说他们失去了一个家庭成员或亲密的朋友去了新冠肺炎，10%的人说在过去的一年里经历了这种损失。

在2021年、2022年和2023年，分别有63.9%、67.2%和63.8%的受访者表示他们相信科学，差异不显著。这些比例低于以往研究报告的全球平均值、更大的23国调查的平均值以及来自其他高收入国家的样本。

初中和高中的科学教育可以成为一个强大的学习平台，来解释科学思维对人类福祉的贡献，并促进科学素养。

2023年，相对于没有收入(aOR，1.74)，男性(调整后的优势比[aOR，1.42])、大学毕业生(aOR，2.37)和收入高于中位数的人对冠状病毒肺炎疫苗科学的信任度明显更高。

这组作者说，这些发现“表明需要在我们社会中更年轻和不太富裕的群体中更积极地培养科学素养。初中和高中的科学教育可以成为一个强大的学习平台，解释科学思维对人类福祉的贡献，并促进科学素养。”

对科学的信任与年龄或种族没有显著相关性，但在报告过去一年内(aOR，3.91)或一年多前(aOR，2.20)有人死于新冠肺炎的参与者中，相对于没有这种损失的参与者，对科学的信任明显更高。

“一方面，直接面对疾病的严重性可能会提高个人对新的或更有效的科学努力的需求的认识，从而增强对科学的信任和接受疫苗的意愿，”作者写道。“另一方面，悲伤和未能保护亲人的感觉会侵蚀对旨在保护公众健康的科学努力的信任。”

对疾控中心的信任与疫苗接种意愿密切相关

2023年，83.0%的受访者报告接受疫苗，72.2 %的受种者表示愿意接受未来推荐的新冠肺炎加强剂。

随着时间的推移，在报告失去家人或朋友前往新冠肺炎的受访者中，疫苗接受率一直较高，2023年的接受率为89.9%。那些没有经历个人损失的人的录取率明显更低，尤其是在2021年(63.5%)，但他们在2023年达到了80%。

未来的研究应该将政治倾向作为一个变量，以更好地理解它对科学信任和疫苗接受的影响，提供一个塑造公共卫生行为的社会政治因素的更全面的观点。

他们写道:“因新冠肺炎而失去亲人的个人经历是信任科学和疫苗接受度的重要预测因素，突显了公共卫生沟通需要对失去亲人和悲伤的情绪影响以及美国人口的不同社会经济和教育背景保持敏感。”

对美国疾病控制和预防中心(CDC)作为新冠肺炎疫苗可信信息来源的信任与疫苗摄入显著相关(aOR，3.11)，但在模型根据对疫苗科学的信任进行调整后，这不是一个因素。然而，对疾病控制中心作为新冠肺炎疫苗信息来源的信任仍然与接受未来推荐加强剂的意愿显著相关，即使在对科学的信任进行调整后(aOR，3.77)。

“对新冠肺炎疫苗背后的科学的信任似乎是美国疫苗接受度的一个关键因素，表达更高信任的受访者更有可能接受疫苗，并表示愿意接受未来的加强剂，”该研究的作者写道。

研究人员呼吁加强对公共卫生官员，尤其是疾病预防控制中心官员的信任。他们还敦促未来的纵向研究阐明对科学的信任如何随着时间的推移而演变，并研究个人损失和疫苗接受之间关系的情绪和心理机制。

“未来的研究应该将政治派别作为一个变量，以更好地理解它对科学信任和疫苗接受的影响，提供一个更全面的社会政治因素的观点，这些因素塑造了公共卫生行为，”他们写道。

在一个城市新闻稿纽约市立大学公共卫生学院院长、医学博士、公共卫生硕士、资深作者Ayman El-Mohandes说:“这项研究为决策者和健康传播者提供了宝贵的见解，因为他们继续应对全球疫苗犹豫不决的挑战。”