医疗团体提交法庭之友意见书，支持美国儿科学会就新冠疫苗政策对卫生与公众服务部提起的诉讼

编者按： 有关新冠肺炎的最新消息，请访问 http://bit.ly/AAPNewsCOVID19。

二十家医疗组织已提交法庭陈述，支持美国儿科学会（AAP）及其他原告起诉联邦卫生官员，原因是这些官员单方面、不科学地修改了新冠疫苗政策。

由美国妇产科医师学会（ACOG）牵头的法庭之友意见书强调了新冠疫苗的安全性和有效性，并呼吁卫生与公众服务部（HHS）的建议应反映医学证据。

美国妇产科医师学会首席执行官桑德拉·E·布鲁克斯医学博士、工商管理硕士、美国妇产科医师学会会员在一份新闻稿中表示：“卫生与公众服务部的指令忽视了从涉及数百万人的众多研究和现实应用中收集到的全部证据，这可能会威胁到全国患者的健康和生命。我们越来越担心这些行为会削弱科学证据的可信度、助长对科学的不信任，并降低人们为保护自己和他人而接种疫苗的意愿。”

美国儿科学会（AAP）及其他五个主要医疗组织于7月提起诉讼，指控卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪二世在没有科学证据的情况下，单方面更改了针对儿童和孕妇的新冠疫苗建议，违反了联邦法律。该诉讼还称，这位部长突然解雇了疾病控制与预防中心（CDC）免疫实践咨询委员会（ACIP）的17名成员，并替换为多名持有反疫苗观点的人，其行为违背了既定的、具有科学可信度的做法。

美国儿科学会主席苏珊·J·克雷斯利医学博士、美国儿科学会会员当时表示，政府的行动正危及该国免疫接种系统这一“美国公共卫生的基石”的成效。

“美国儿科学会不会袖手旁观。我们正在采取行动，”她表示，“我们之所以采取法律行动，是因为我们认为孩子们应该得到更好的对待。”

一份支持美国儿科学会及其合作伙伴的法庭之友简报称，肯尼迪对新冠疫苗政策的修改“在法庭之友组织的成员中造成了混乱，干扰了他们的执业以及临床医生与患者的关系。新冠疫苗接种率的下降预计将导致可预防的感染、住院、长期残疾和死亡人数显著增加。”

这些团体写道：“该指令反映出卫生与公众服务部近期一系列行动的一个更广泛模式，这些行动与科学现实相冲突，并破坏了卫生与公众服务部及其下属机构长期以来用于对新出现的数据进行严格审查并在此基础上发布免疫建议的精心制定的流程。”

预计在政府停摆结束前，这起诉讼不会有任何进展。

8月，美国儿科学会发布了一份独立的、基于证据的儿童和青少年免疫接种时间表</b0，以及本季新冠疫苗接种建议</b1。多个医学团体已表示支持并认同美国儿科学会的免疫接种指导意见。