Japanese government didn’t declare COVID-19 mRNA vaccines to be deadly
日本政府没有宣布新冠肺炎mRNA疫苗是致命的
关键事实
新冠肺炎疫苗在预防该病毒引起的严重疾病、住院和死亡方面是安全有效的。它们已经通过临床试验进行了严格的测试，并由卫生机构进行日常安全监控。虽然已有心肌炎(心脏炎症)和凝血障碍等罕见副作用的报道，但这些事件并不常见。与疫苗相比，新冠肺炎本身更有可能增加心脏病和血液凝固的风险。接种疫苗的好处大于潜在的风险。
裁决详情
事实上不准确:日本政府没有宣布新冠肺炎疫苗是致命的。相反，截至2024年末，日本厚生劳动省建议高危人群每年接种两次常规新冠肺炎疫苗，其他人群每年接种一次。
支持不足:迄今为止，没有科学证据支持新冠肺炎疫苗导致数百种致命疾病激增的说法。相反，据估计，新冠肺炎疫苗拯救了数百万人的生命。
完全索赔
日本官方将冠状病毒肺炎mRNA疫苗命名为“人类历史上最致命的药物”；“最近的调查……揭示了冠状病毒肺炎mRNA疫苗与世界上200多种最致命的疾病之间令人担忧的联系”；“日本领先的医学专家公开表示，这些疫苗是‘毒药’，并将全球疫苗接种运动描述为‘现代大屠杀’。”
回顾
一；一个2024年11月8日X(前Twitter)上的帖子声称，日本“领先的医学专家”宣布新冠肺炎mRNA疫苗是“人类历史上最致命的药物”。该帖子进一步声称新冠肺炎mRNA疫苗与200多种疾病有关，尽管它没有指明是哪些疾病。
该帖子由发布吉姆·弗格森，谁失败了参加竞选随着2019年英国退出欧盟党作为下议院议员(MP)英国候选人弗格森先前分享虚假信息2024年3月X日与日本和新冠肺炎mRNA疫苗有关，当时他声称该国已禁止疫苗，因为“危机暴涨突然和意外死亡”。
在撰写本文时，弗格森的2024年11月X帖子已被浏览近45万次，弗格森本人也有近24.5万名粉丝。该帖子也在其他社交媒体平台上分享，包括脸谱网.
在他的帖子中，弗格森链接到一篇文章在网站旁边人民的声音一个以发布虚假信息和阴谋论而闻名的来源。虽然这篇文章的标题是“日本正式将冠状病毒肺炎mRNA疫苗命名为‘人类历史上最致命的药物’”，但文章本身并没有引用日本政府支持这一标题的任何官方声明。相反，这篇文章引用了据称在“紧急新闻发布会”上发言的“主要医学专家和日本国会议员”。
虽然新冠肺炎疫苗接种与心肌炎和血凝块等健康状况的风险略有增加有关，但没有证据表明新冠肺炎疫苗是致命的，或者是“世界上超过200种最致命疾病的大幅增加”的原因。我们将在下面详细解释。
日本厚生劳动省建议使用新冠肺炎疫苗
由出版的事实调查今日美国2024年11月11日报道称，没有证据表明日本厚生劳动省就所谓的新冠肺炎疫苗致命性召开了紧急新闻发布会。这上次发布是2024年11月7日发布的，与新冠肺炎或新冠肺炎疫苗无关。在撰写本文时，关于新冠肺炎的最新消息要追溯到2022年9月.
卫生部还在其网站上发布了有关新冠肺炎疫苗安全性和有效性的信息网站日文版，包括国内和海外报道的数据。他们目前关于新冠肺炎疫苗的建议同样发表在他们的网站在英语中:
“65岁及以上的人、有潜在疾病的人和卫生保健工作者将每年接种两次疫苗，而其他人每年接种一次。疫苗接种仍然是免费的。”
与未接种疫苗的人相比，接种新冠肺炎疫苗的人死亡率并不高
在他的帖子中，Ferguson声称新冠肺炎疫苗是致命的，日本“领先的医学专家”对这种所谓的危险发出了“红色代码警告”。他引用了一篇系统综述来支持这一说法，但没有提供该综述的标题、作者或发表该综述的期刊。
相反，弗格森联系到了一个人民之声发表的文章2024年11月7日。由巴克斯特·德米特里撰写的这篇文章声称，除其他外，“辉瑞公司的实验性mRNA[……]杀死了1700万全球公民”。
对于上下文，德米特里有一段历史传播关于疫苗的错误信息，包括新冠肺炎mRNA疫苗。其中之一是声称辉瑞新冠肺炎mRNA疫苗导致约1700万人死亡，这是基于一个有严重缺陷的分析，正如科学反馈在一份报告中所证明的以前的索赔审查.
《科学反馈》还指出，在之前的索赔审查中，新冠肺炎疫苗是“人类历史上最致命的药物”，包括新冠肺炎疫苗增加死亡的风险他们实际上并没有拯救任何生命。正如这些综述中所指出的，证据表明接种新冠肺炎疫苗的人不死亡率更高比未接种疫苗的人[1,2].
一大杯回顾性研究关于新冠肺炎疫苗接种有效性的研究还发现，2020年至2023年间，疫苗在世界卫生组织(世卫组织)的欧洲地区挽救了约160万人的生命[3].
简而言之，证据告诉我们，声称新冠肺炎疫苗是“致命的”是毫无根据的。
新冠肺炎疫苗并不比原子弹或沙利度胺更危险
《人民之声》的文章声称，新冠肺炎疫苗比二战期间投在日本的原子弹造成的伤害更大，比癌症治疗药物更危险镇静剂.
这种相对于新冠肺炎疫苗的夸张说法并不新鲜。的概念大屠杀扭曲例如，新冠肺炎疫苗接种被用来与犹太人和其他纳粹分子在大屠杀中遭受的迫害相比较。这种比较通常将疫苗称为“医学实验”。《科学反馈》在可以找到的索赔评论中讨论了这一现象这里和这里.
《人民之声》的文章运用了类似的原则来断言新冠肺炎疫苗的危险性，在这种情况下，将它们比作原子弹和沙利度胺。但是这些说法是没有根据的。
首先，新冠肺炎疫苗比原子弹是假的。路透社2007年报道称，1945年8月投在广岛的原子弹瞬间炸死数万人。额外的估计表明，到1945年底，多达40%的广岛人口死于辐射中毒并发症。类似的死亡率也发生在长崎，广岛原子弹爆炸三天后第二颗原子弹被投下。
正如上一节所解释的，有证据表明人们接种了新冠肺炎疫苗没有更高的死亡率比未接种疫苗的人多。声称新冠肺炎疫苗比原子弹更致命根本不是事实。
镇静剂是目前用于癌症治疗的药物。在20世纪50年代和60年代，它被用于缓解妊娠早期的孕吐，直到科学家发现它会导致使用该药物的母亲所生的婴儿出现严重的出生缺陷[4].
当时生产的药物没有经过今天使用的同样严格的安全测试。关于沙利度胺风险的发现实际上导致了新的立法在美国，要求制药商在产品上市前证明其安全性。新冠肺炎疫苗制造商遵循相同的安全协议.
简而言之,《人民之声》的文章将与新冠肺炎疫苗无关的历史和医学事件拼凑在一起，让人对疫苗的安全性产生怀疑。这篇文章没有分享任何科学证据来支持新冠肺炎疫苗是致命的说法。
新冠肺炎疫苗与一些罕见的健康风险有关，但接种疫苗的好处大于这些风险
卫生机构，包括美国疾病控制和预防中心(美国疾病控制中心)和欧洲药品管理局(EMA)分享新冠肺炎疫苗在降低严重疾病和死亡风险方面的安全性和有效性。这些机构定期监测和评估疫苗的安全性和有效性。
需要注意的是，某些情况下的风险，包括心肌炎和血栓与某些新冠肺炎疫苗有关。然而，研究表明，这些情况是罕见的，更有可能发生在具有特定潜在风险因素的个体中[5,6].
值得注意的是，与疫苗接种相关的风险相比，新冠肺炎本身导致更大的心肌炎、血栓和其他严重健康问题的风险，正如《科学反馈》在以前的 索赔审查。从各方面考虑，新冠肺炎疫苗的益处大于风险。
结论
关于新冠肺炎mRNA疫苗致命性的说法没有可信的科学证据支持。科学研究以及包括日本厚生劳动省在内的卫生当局的报告和建议都支持这些疫苗的安全性和有效性。
参考
- 1–徐以及其他人 (2021) 新冠肺炎疫苗接种和非新冠肺炎死亡风险——美国七家综合医疗机构，2020年12月14日至2021年7月31日。发病率和死亡率周报。
- 2–比林斯基以及其他人. (2022) 2021年6月至2022年3月美国和20个比较国家的新冠肺炎和超额全因死亡率。贾马。
- 3–梅斯莱以及其他人 (2024) 2020年12月至2023年3月世卫组织欧洲地区新冠肺炎疫苗接种项目直接挽救的估计生命数:一项回顾性监测研究。柳叶刀呼吸医学。
- 4-金和夏里。(2011)沙利度胺:出生缺陷的悲剧和疾病的有效治疗。毒物学。
- 5–李以及其他人(2022) 与不同新冠肺炎疫苗相关的血小板减少综合征或血栓栓塞事件的血栓形成风险比较:来自五个欧洲国家和美国的国际网络队列研究。BMJ。
- 6–卡托托以及其他人. (2023) 新冠肺炎BNT162b2疫苗接种后青少年心肌炎和心包炎的系统综述和荟萃分析。npj疫苗。