证据显示，新冠肺炎疫苗不会增加死亡风险，这与金融家爱德华·多德的说法相反

在2023年1月4日发布的视频中商人兼播客奥布里·马库斯(Aubrey Marcus)采访了贝莱德(BlackRock)前投资组合经理爱德华·多德(Edward Dowd)，内容是关于他的书《未知原因:2021年和2022年突然死亡的流行病》。该书的出版商Skyhorse Publishing的网站显示，该书讨论了多德的信念，即2021年和2022年的超额死亡是由新冠肺炎疫苗引起的。天马出版社已经注意到发表反对疫苗和阴谋论者的个人内容，包括小罗伯特·F·肯尼迪和朱迪·米科维茨.

在采访中，多德声称“全球政府和卫生当局[没有]谈论它”，“有一个掩盖”，他认为这是由于疫苗的副作用。他还声称，成人猝死综合症已在2021年“神秘地”被创造出来，并被用来“粉饰太平，使之正常化”，想必是指过量死亡。

多德的网站“他们撒谎了，有人死了”为这本书做宣传的,更详细地阐述了他的主张的基础。这主要是基于对2021年至2022年期间美国25至44岁年轻人超额死亡率激增的观察，根据多德的说法，这是在疫苗授权和加强剂之后发生的。他还声称，新冠肺炎没有解释过多的死亡，因为“在2021年，冠状病毒肺炎菌株已经变异，变得不那么致命”。

这篇评论审查了Dowd提交的证据，表明他的主张没有充分的证据。事实上，现有的证据，包括新冠肺炎病例、死亡和疫苗接种情况，表明新冠肺炎疫苗与更大的死亡风险无关。

超额死亡很可能是由于新冠肺炎直接或间接造成的；未接种疫苗的人比接种疫苗的人死亡率更高

如果我们将新冠肺炎死亡人数的图表与多德自己的图表并列，将25至44岁人群超额死亡人数的激增归因于疫苗授权和加强剂(在他的网站上找到)，我们可以看到，超额死亡人数的激增在很大程度上反映了新冠肺炎死亡人数的激增，这是2021年和2022年出现的三角洲和奥米克龙浪潮的续集(见下图1)。这有力地表明，超额死亡人数的激增是新冠肺炎的结果。

图1.美国每日新冠肺炎死亡人数(上图)；来源:我们的数据世界。显示美国超额死亡的图表(底部)，来源:多德的网站.

如果多德声称疫苗是超额死亡的原因是真的，我们预计将在2021年1月至5月期间看到超额死亡的最大峰值。这是因为该年龄组疫苗接种的最大增幅是在疫苗推出的早期阶段，即2021年1月至5月，这是美国疾病控制和预防中心(CDC)关于新冠肺炎疫苗接种人口统计数据显示的。

到2021年5月中旬，25至49岁人群中略超过50%的人已经接种了至少一剂疫苗，而约40%的人完全接种了疫苗(图2)。但是我们可以从Dowd网站上的超额死亡图表中看到，超额死亡实际上在2021年1月至7月期间接近疫苗接种前的时间。

图2.根据年龄组分类，至少接种一剂新冠肺炎疫苗(上图)和完全接种疫苗(下图)的人口比例。来源:美国疾病预防控制中心。2023年1月11日检索的数据。

此外，疫苗接种率在这一点后达到了一个稳定水平，然而多德图表中描述的过度死亡的最急剧的峰值出现了在…之后这一次，在2021年9月到12月之间。同样的疾病预防控制中心的数据表明，这个年龄组中只有大约10%的人接受了更新的加强注射(图3)。总的来说，这些数据与Dowd提出的机制不一致，即新冠肺炎疫苗和加强剂是该年龄组过多死亡的原因。

图3.按年龄组显示新冠肺炎疫苗接种人口统计数据的统计数据和图表。请注意年龄在25至49岁之间的接种人群的比例，用红框标出。来源:美国疾病预防控制中心。2023年1月11日检索的数据。

在他的网站上，多德声称新型冠状病毒变种在2021年变得“更弱”，因此新冠肺炎没有解释这些激增。然而，没有证据表明导致2021年和2022年大规模感染浪潮的Delta和Omicron变异体比导致爆发的初始菌株更不容易引起疾病，Dowd也没有为这一假设提供证据。至少，这两种变体都被证明是遥远的更多 感染性的因此能够感染更多的人。报告显示，越来越多的年轻人染上了Delta变体，占了住院人数和死亡人数激增65岁以下的人。

几位公共卫生专家驳斥了多德的说法，他已经在2021年3月在史蒂文·班农的播客“疫情作战室”中发表了这一观点。据美联社事实调查记录. 史蒂文·沃尔夫弗吉尼亚联邦大学社会与健康中心的名誉主任解释说，为了证明新冠肺炎疫苗是导致额外死亡的原因，需要证明特别是在接种疫苗的人群中额外死亡的激增，而在未接种疫苗的人群中不会发生。

没有迹象表明Dowd根据疫苗接种情况分解了超额死亡，尽管这是将死亡归因于疫苗接种的第一步。

基于疫苗接种状况的死亡率数据是这些与Dowd的说法不一致。首先，死亡率没有异常升高在包括数万人的新冠肺炎疫苗临床试验中，在接种疫苗的人群中观察到。

其次，美国广播公司新闻的这一分析利用疾病预防控制中心的数据，将美国各州或地区完全接种疫苗的人口比例与死亡率相关联。图表清楚地显示，总的来说，死亡率是降低与比例较小的州相比，完全接种疫苗的人比例较大的州。

图4.显示美国各州和地区每100，000人死亡率的图表，基于完全接种疫苗的人口比例。还显示了该州/地区在2020年美国总统选举中投票支持的候选人。来源:美国广播公司新闻.

第三，已发表的关于美国超额死亡率的研究表明，接种疫苗的人死亡率没有差异，或者死亡率较低。这项研究疾病预防控制中心的研究人员检查了2020年12月至2021年7月之间的时期，发现死亡率没有差异^[1]. 另一项研究发表在JAMA Network上，研究了2021年6月至2022年3月期间美国和其他国家的超额死亡率，报告称，与接种疫苗最多的十个州相比，接种疫苗最少的十个州的超额全因死亡率更高^[2].

所有这些都反驳了多德的说法，即新冠肺炎疫苗是2021年和2022年过量死亡的原因。相反，专家指出新冠肺炎是死亡率过高的直接或间接原因。健康反馈讨论了2021年和2022年美国和欧洲死亡率过高的潜在原因这篇洞察文章.

成人猝死综合症并不新鲜；报告可以追溯到20世纪90年代初

成人猝死综合症(SADS)是基因突变的结果影响调节心跳的心电系统。关于SADS的报道自20世纪90年代初就存在了^[3]，意味着这种情况不是新的。SADS被认为是新的，可能是因为公众不熟悉这个词，直到2021年，公众对这种疾病的兴趣激增，正如下面的谷歌趋势图所示(图5)。

声称新冠肺炎疫苗导致黑梦或者突然死亡在发现新冠肺炎mRNA疫苗与轻微增加患心脏病的风险，尤其是年轻男性。但是在对这种副作用的恐惧中，人们往往忽略了一个事实新冠肺炎本身更有可能会导致许多健康问题，包括影响心脏的问题^[4-6].

图5.对搜索词“成人猝死综合征”的兴趣。数字表示给定地区和时间内相对于图表最高点的搜索兴趣。值100是该术语的最高流行度。值为50表示该术语的流行程度减半。得分为0意味着没有足够的数据用于这个术语。来源:谷歌趋势。2023年1月10日检索的数据。

结论

总的来说，当与其他信息一起考虑时，多德关于新冠肺炎疫苗导致超额死亡率的说法并不成立。他的主张显示了事后证明谬误——因为峰值是在疫苗加强剂和强制措施之后出现的，这就意味着疫苗必须对峰值负责。多德断言新冠肺炎疫苗是过度死亡的唯一原因，这是毫无根据的，也忽视了其他证据。临床试验没有观察到接种疫苗人群的死亡率出现异常升高，数据显示，与接种疫苗的人群相比，未接种疫苗的人群死亡率更高。

参考

• 1–徐等(2021)新冠肺炎疫苗接种和非新冠肺炎死亡风险——美国七家综合医疗机构，2020年12月14日至2021年7月31日。发病率和死亡率周报。
• 2–比林斯基等人(2023年)2021年6月至2022年3月美国和20个比较国家的新冠肺炎和超额全因死亡率。JAMA网络。
• 3-琼斯马·HJ。(1998)心脏性猝死:离子通道故障的问题？当代生物学。
• 4–潘通等(2022年)按年龄和性别划分的新冠肺炎疫苗序贯剂量和新型冠状病毒病毒感染后的心肌炎风险。流通。
• 5–谢等(2022)新冠肺炎的长期心血管预后。《自然医学》。
• 6–Barda等人(2021年)BNT162b2 mRNA新冠肺炎疫苗在全国范围内的安全性。新英格兰医学杂志。