Talking with Vaccine Hesitant Parents
几乎所有的儿科医生都会遇到那些希望为孩子做最好的事情的父母——即使这可能意味着他们对疫苗有疑问。每个父母都是不同的,不是全部交流的方法为每一位父母或医生工作。
以下是在某些情况下你可以让父母放心的方法。首先:
- 倾听父母的担忧,并以非对抗的方式承认这些担忧。允许父母表达他们的担忧,会增加他们倾听你观点的意愿。
- 促进与父母在决策中的伙伴关系,并使这种关系个性化。首先提供重要信息。确保家长理解这些信息。澄清并重申父母对免疫接种的正确信念,修正错误观念。
- 鼓励父母将疫苗视为手机的软件更新,帮助更新免疫系统,以保持健康,应对细菌。
- 解释关于疫苗的虚假信息来自哪里,并确定谁从中受益。
- 公开免疫接种的已知信息和未知信息。为父母提供疫苗信息声明、教育资源和可靠的网站。根据文化信仰、疫苗问题和文化水平,个性化提供给父母的信息。
- 疫苗是上个世纪最重要的科学成就之一。
- 提及集体福利的次数至少要和提及个人福利的次数一样多。强调免疫拯救了多少生命,这是一种积极的方法,而不是把重点放在不免疫造成的死亡人数上。
- 解释什么是临床试验,它们是如何工作的,以及为什么它们是众所周知的疫苗已经并将继续如此成功的主要原因。
- 强调疫苗接种是装备免疫系统的最有效方式,这样儿童才能保持健康和茁壮成长。
需要考虑的要点:
- 父母将他们的儿科医生作为信息来源,帮助他们决定孩子的医疗保健。
- 大多数父母给孩子接种疫苗。
与父母交谈的策略:
“真相三明治”信息
当关于免疫接种的信息重复出现时,不管是真是假,这些信息都会保留下来。要纠正与父母交谈时的错误,试着做一个“真相三明治。“正确的信息是面包,错误的信息夹在中间。这种方法之所以有效,是因为我们的大脑会记住我们最先听到的和最常听到的内容。
有关示例,请参见这个视频以及下面的脚本:
下面是一个“真相三明治”反应的例子,当父母提出关于疫苗的错误信息时,儿科医生可以用它来转移话题。
正面:“父母和医生都认为孩子应该安全健康。”
揭穿真相:“任何人拿起一项研究或统计数据来破坏几乎所有儿科医生的建议,都是在为自己的利益描绘一幅误导性的画面。”
积极的:“相反,让我们通过给儿童接种疫苗来支持健康的社区,帮助他们的身体识别和抵抗疾病。”
假设性建议与参与性建议
研究人员发现,提供“推定建议”——通知父母应该注射疫苗,而不是“参与性建议”——询问父母对注射的看法——的儿科医生更有可能看到父母接受疫苗。
欧宝等。卫生监督访视中供应商-父母疫苗讨论的架构。2013。儿科,134,139,2013-2037。
欧宝等。儿童疫苗讨论形式对免疫状况的影响美国儿科学会。2018年5-6月;18(4):430-436.doi:10.1016/j . acap . 2017 . 12 . 009 . Epub 2018年1月8日。
例子
参与性:
- “今天要不要给孩子打疫苗?”
- “你对疫苗有什么看法?”
- “您想听听我们为今天的访问提供的疫苗吗?”
推定:
- “今天您的孩子应该接种两种疫苗。我们会给MMR和水痘。”
- “是时候接种年度流感疫苗了。您的孩子已经足够大,可以注射灭活疫苗或鼻喷雾剂。”
政策和资源
AAP资源公司
- 免费在线课程EQIPP:免疫接种-成功的策略
疾控中心资源
上次更新时间
02/26/2024
来源
美国儿科学会