关于疫苗不良事件报告系统(VAERS)

This entry is part 66 of 72 in the series 疫苗安全

About the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)

一瞥

  • 疫苗不良事件报告系统(VAERS)是疾控中心用来监控疫苗安全性的几个不同系统之一。
  • VAERS接受并分析不良事件报告(任何与您有关的接种疫苗后的副作用或健康问题,即使您不确定事件是否由疫苗引起)。
  • 任何人——患者、家庭成员、医疗服务提供者和疫苗制造商——都可以向VAERS提交报告。法律要求医疗保健提供者和疫苗制造商在接种疫苗后报告某些事件。
  • VAERS的报告并不意味着疫苗引起了不良事件。
  • 如果看起来疫苗可能与健康问题有关,CDC和FDA会进一步调查,并在必要时采取行动。

概观

疫苗不良事件报告系统(VAERS)是国家的早期预警系统,监测FDA批准的疫苗和授权用于公共卫生突发事件的疫苗的安全性。该系统接受并分析疫苗接种后可能出现的不良事件的报告,由CDC和FDA共同管理。提交的报告数量每年都有所不同。不管疫苗引起不良事件的严重程度或可能性有多大,VAERS都接受报告。

一份给VAERS的报告并不意味着疫苗导致了这一事件。‎

VAERS报告本身并不能说明疫苗是否导致或促成了不良事件。只有科学家和公共卫生专业人员才能在彻底调查后做出这一决定。

大多数VAERS报告涉及轻度副作用,如发热、手臂酸痛或轻度易怒。联邦法律将某些不良事件的报告定义为严重报告。这些包括接种疫苗后的以下报告:

  • 永久残疾。
  • 住院治疗。
  • 现有住院的延期。
  • 危及生命的疾病。
  • 先天性(出生时存在)畸形/出生缺陷。
  • 死亡。

VAERS的工作人员试图从医疗保健提供者和临床医生那里收集关于严重报告中描述的不良事件的更多信息。虽然接种疫苗后会发生严重的不良事件,但它们很少是由疫苗引起的。

向VAERS报告不良事件;

任何人都可以向VAERS提交报告。了解有关报告哪些不良事件以及如何报告的更多信息。

VAERS收集什么数据

  • 接受的疫苗类型。
  • 接种疫苗的日期。
  • 当不良事件开始时。
  • 目前的疾病和药物。
  • 病史。
  • 疫苗接种后不良事件的既往史。
  • 人口统计信息。

数据收集的工作原理

VAERS是一个被动监测系统,这意味着它依赖于人们在接种疫苗后提交他们的经历报告。

数据是如何使用的

CDC和FDA使用VAERS报告来:

  • 评估新许可或授权疫苗的安全性。
  • 检测疫苗接种后发生的新的、不寻常的或罕见的不良事件。
  • 监测已知副作用的增加,如注射后手臂酸痛。
  • 识别与疫苗相关的特定类型健康问题的潜在患者风险因素。
  • 确定并解决可能的报告集群。
  • 认识安全使用问题和管理错误。
  • 注意不良事件报告中的意外或异常模式。
  • 在突发公共卫生事件中充当疫苗安全监测系统。
  • 增加和改进科学文献以及对疫苗安全监控的了解。

信号

疫苗不良事件的模式或异常高的数量被称为“信号”如果他们探测到一个信号,科学家可能会在VSD或者CISA以确定它是否代表实际风险。疾控中心和食品及药物管理局会进一步调查,并在必要时采取行动。

VAERS数据的优势和局限性

评估VAERS数据时,了解其优势和局限性非常重要。

强项

  • VAERS接受任何人的报告。这也使得VAERS能够作为早期预警系统来检测罕见的不良事件。
  • VAERS收集关于疫苗、接种者和不良事件的信息。科学家获得严肃报道的后续信息。
  • 来自最初VAERS报告的所有数据(没有识别患者信息)都是公开的。

限制

  • VAERS是一个被动报告系统,这意味着不良事件的报告不会自动收集。相反,接种疫苗后发生或意识到不良事件的人必须提交报告。
  • 任何人都可以提交VAERS报告。一些报告可能缺少细节或包含错误。经过调查,科学家发现向VAERS报告的大多数事件与疫苗接种无关。
  • 向VAERS提交的报告数量可能会因媒体关注和公众意识而有所变化。报告中的这种变化会使VAERS数据的解释复杂化。
    • 当更多的人听说疫苗副作用时,他们可能会报告他们在接种疫苗后经历的任何健康结果。
    • 报告数量的增加会使不良事件模式的检测变得复杂,应在强大、可靠的数据分析系统中进一步评估。
    • 这种越来越多的报道也可能造成疫苗危险的误解,导致对疫苗接种的恐惧和犹豫。
  • 通常不可能使用VAERS数据来计算人群中不良事件发生的频率。
    • 接受疫苗接种的人数通常无法获得(一个明显的例外是在新冠肺炎公共卫生紧急状态期间,当时新冠肺炎疫苗接种的剂量数被可靠地报告给了CDC)。
  • 单靠VAERS的数据不能确定疫苗是否导致了报告的不良事件。建立因果关系需要严格的科学评估和考虑多种因素,而不仅仅是VAERS报告。

VAERS的一份报告并不意味着疫苗导致了这一事件

VAERS接受所有疫苗接种后不良事件的报告,而不判断疫苗是否导致不良事件。一些VAERS报告可能代表真实的疫苗反应或副作用;其他可能是巧合的不良事件,与疫苗接种无关。
这一限制导致了对公开可用数据的混淆。

资源

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

分享