日期
2025 年 6 月 27 日

NFID 医疗主任 Robert H. Hopkins， Jr.， MD 关于 2025 年 6 月 ACIP 会议的声明

免疫政策决策必须以科学为指导。美国国家传染病基金会 （NFID） 对最近于 2025 年 6 月 25 日至 26 日举行的免疫实践咨询委员会 （ACIP） 会议期间发生的有缺陷的流程表示严重关切。请继续阅读完整的 NFID 声明和来自合作伙伴组织的其他见解……

美国妇产科医师学会 （ACOG）：新重建的 ACIP 会议表明，该委员会没有遵循医学和公共卫生专家对有信誉的科学证据进行稳健、公正审查的长期传统。特别令人担忧的是，新委员会没有承认 COVID-19 疫苗的成熟疗效和安全性数据，该疫苗于 6 月在怀孕期间突然从成人免疫计划中删除。CDC 提供的数据清楚地表明了 COVID-19 疫苗接种对孕妇及其婴儿的重要性。此外，ACOG 担心 ACIP 关于流感疫苗接种的投票将阻碍孕妇接种季节性流感疫苗的能力和决定，这种疫苗长期以来已被证明在怀孕期间是安全的，并且多年来一直为孕妇提供保护。提交给 ACIP 的数据证实了为什么 ACOG 继续推荐安全、有效的孕产妇疫苗接种。如果 ACIP 以重视医学证据和公共卫生的方式回应所提供的数据，那么政府对怀孕期间接种 COVID-19 疫苗的建议将得到恢复，并且对孕产妇疫苗接种的支持将坚定不移。
—ACOG 总裁 Steven J. Fleischman，医学博士，工商管理硕士

美国内科医师学会 （ACP）：ACP 对本周 ACIP 会议的程序深感震惊。本应就国家疫苗计划进行严格的、基于证据的讨论，但似乎是一场精心策划的预定活动，旨在破坏疫苗的既定安全性和有效性以及科学的基本基础。我们的担忧已经得到证实：一个曾经以科学和最佳可用证据为基础的委员会和程序已经被政治化了。该委员会匆忙组建，没有透明度，也没有由受过医学培训的医生担任主席，表现出偏见并发表的声明违背了前 ACIP 众所周知和信任的证据到建议框架和透明流程。没有临床经验的现任委员会成员对疫苗安全性的虚假评论将进一步在患者中播下对医学的恐惧、怀疑和不信任的种子，并助长医疗错误和虚假信息的传播。这是一条危险而鲁莽的道路，将使我们的患者容易患上可预防的疾病。随着信任的侵蚀，医生和公众将被迫寻求基于最佳可用证据的科学合理的疫苗指导和建议，以保护我们国家其他地方的公共卫生。
—ACP 总裁 Jason M. Goldman 医学博士

美国传染病学会 （IDSA）：ACIP 6 月的会议政治化、混乱且不透明。这种过程对美国人民有害。 议程项目是在最后一刻添加的，限制了成员审查数据的能力。有关新任命的 ACIP 成员的潜在利益冲突的披露尚未公开。重新审视儿童疫苗接种时间表和使用硫柳汞都是出于政治动机的行动，没有科学依据。在没有足够数据的情况下提出问题会让人对疫苗接种产生怀疑，这可能会进一步降低人们对疫苗的信心。与任何其他药物相比，疫苗需要广泛且不断地进行审查和评估。疫苗接种可以挽救生命。 美国人民应该得到一个基于科学证据的客观和透明的审查程序，而不是没有事实依据的政治议程。
—Tina Tan，医学博士，IDSA 总裁

美国国家传染病基金会 （NFID）： 偏离历史上指导 ACIP 审议的长期循证流程会破坏透明度和信任，冒着使错误信息合法化的风险，并对公共卫生有害。包括疾病控制和预防中心 （CDC） 专家、工作组以及值得信赖的科学和医疗组织的意见在内的流程对于确保公众和医疗保健专业人员可以信任的严格、透明、循证建议至关重要。在没有正当程序（包括由合格专家对可用数据进行彻底、平衡和审查的审查）的情况下对关键政策建议进行投票，会使结果无效，并导致对建议的混淆和不信任。“疫苗是最伟大的公共卫生成就之一，”NFID 医学主任 Robert H. Hopkins， Jr. 医学博士说。“我们目睹的过程灌输了怀疑，而不是建立了信心，并质疑所做投票的合法性，包括对流感（流感）疫苗中硫柳汞的投票。”

没有新的科学证据证明改变对含硫柳汞流感疫苗的建议。几十年来，硫柳汞在美国一直被用作防腐剂，以防止危险病菌的生长。根据美国和其他国家/地区的多项同行评审科学研究，美国食品药品监督管理局 （FDA） 得出结论，含硫柳汞的疫苗是安全的，并且在防止污染方面具有悠久的历史。与美国每年流感带来的实际风险相比，流感疫苗中几乎不存在的硫柳汞风险相形见绌。在 2024-2025 年流感季节，美国有 250 人死于儿科流感，这是美国儿童有记录以来最致命的非大流行性流感季节。流感疫苗接种可以挽救生命，并有助于预防严重的流感相关并发症。CDC 初步估计显示，在 2024-2025 年流感季节，流感疫苗接种预防了 1250 万例流感相关疾病、570 万次就诊和 240,000 例住院治疗。免疫接种建议的任何变化，包括关于 COVID-19 疫苗、孕产妇和儿科 RSV 免疫接种以及在流感疫苗中使用硫柳汞的建议，都必须以科学为基础，并使用一致和严格的流程进行评估。免疫接种是预防可预防疾病严重后果的重要工具。NFID 强烈支持使用由 CDC 内部和外部合格专家审查的循证指南，为公共卫生政策提供信息，我们将努力维护挽救生命的免疫接种的公平机会、选择以及公共和私人保险覆盖，以保护美国各地人民的健康。

全国儿科执业护士协会 （NAPNAP）：自 2004 年以来，NAPNAP 一直有一名成员专家担任 ACIP 的投票或联络成员。NAPNAP 感谢 CDC 工作人员、演讲者和组织联络员分享的深思熟虑的评论和科学见解，但在参与 ACIP 的二十多年里，我们第一次被迫质疑 ACIP 审查和投票过程的有效性和可靠性。展望未来，NAPNAP 将与美国儿科学会、NFID 等组织合作，这些组织基于对广泛接受的科学证据的严格分析和对第一手临床经验的深思熟虑的讨论，支持免疫接种建议。我们将联手敦促保险公司挺身而出，为科学和公共卫生提供支持，为婴儿、儿童、青少年和家庭提供免疫接种。我们恳请美国参议院批准一位具有丰富科学或医学经验、理解并遵守长期存在的机构协议、重视该机构主题专家和工作人员的经验，并将要求在决策中使用广泛接受的科学研究和证据。儿童和家庭应该得到更多。

为您的家人接种疫苗 （VYF）：6 多年来，ACIP 一直提供循证建议，指导医疗保健提供者保护公共卫生。ACIP 传统上由免疫学、流行病学、儿科、老年病学、内科、传染病和公共卫生领域值得信赖的专家组成，长期以来一直是健全疫苗政策的基石。然而，在 2025 年 6 月 25 日至 26 日的会议之后——这是自卫生部长用新任命的个人取代所有 17 名经过审查的投票成员以来的第一次会议——VYF 提出了严重的担忧。除了医学博士 Cody Meissner 之外，新就职成员的行为和资格对未来疫苗建议的完整性提出了重大质疑。美国目前的麻疹病例激增和儿童疫苗接种率的下降凸显了为什么允许该委员会成员花费政府资源来重新审视成熟的疫苗科学和指导是危险的。关于硫柳汞的安全性、推荐的儿童疫苗接种时间表和对孕妇的 COVID-19 保护的错误信息，只会给许多委员会成员的偏见带来可信度。VYF 特别担心在委员会对含硫柳汞的流感疫苗进行投票之前提交给委员会的证据的低标准。在仅听取了一位独立公民的 1 份陈述后，该委员会就对建议进行了投票，放弃了我们对该委员会所期望的科学严谨性。通常，在听取来自多个来源的数据并使用证据到建议 （EtR） 框架后，会对建议进行投票。根据 CDC 网站，“EtR 框架的目的是描述在将建议从证据转化为决策时供考虑的信息，并在考虑建议时提供有关这些因素对审议影响的透明度。我们担心的不是委员会希望放弃使用含硫柳汞的流感疫苗，而是用于支持这一决定的证据标准不足，以及完全遗漏了证明硫柳汞安全性的广泛研究。这种对科学严谨性的背离开创了一个危险的先例。

委员会提出建议所依据的证据门槛低可能会产生严重后果，特别是如果它被扩大到未来对儿童免疫接种计划的审查，正如他们所表示的那样，这是他们的计划。ACIP 建议为公共和私人保险以及儿童疫苗 （VFC） 计划的疫苗覆盖率奠定了基础;该委员会的建议直接影响疫苗的可及性和可负担性，必须以比 6 月会议期间展示的更高水平的科学严谨性来提出。

疫苗之声：从历史上看，ACIP 是一个独立的疫苗专家小组，在疾病控制和预防中心 （CDC） 举行会议。在 FDA 批准疫苗后，ACIP 会评估临床试验结果、上市后监测和疾病负担数据，然后投票决定如何以及为谁使用该产品。它的建议塑造了美国的免疫接种计划，医生、药剂师、保险公司和公共卫生项目用来确定谁可以接种疫苗以及何时接种疫苗。过去，包括儿科医生、传染病科学家和传染病医生在内的 17 名有投票权的成员是通过卫生与公众服务部的公开流程选出的，其中 1 个席位保留给消费者代表。他们每年都会提交财务披露，并回避存在利益冲突的决定。

要分享其他组织声明，请通过电子邮件将链接分享至：communications@nfid.org。

要加入对话并获取有关传染病的最新消息：