Contents
Nature Biotechnology study misrepresented in social media posts claiming “all mRNA jabs cause heart damage
关键要点
与所有医疗干预措施一样,COVID-19 疫苗也会引起副作用。心肌炎是 COVID-19 mRNA 疫苗的已知副作用,但相对罕见。科学证据表明,与 COVID-19 mRNA 疫苗接种相比,COVID-19 本身更有可能导致心肌炎和许多其他健康问题。因此,COVID-19 疫苗的好处大于其风险。
判决详细信息
歪曲来源:为支持这一说法而引用的 Nature Biotechnology 研究并未证明 mRNA 疫苗会导致心脏损伤。该研究旨在评估临床前研究中检测纳米颗粒的新方法,而不是疫苗安全性。这些实验仅在小鼠中进行,因此不能外推到人类。它也没有在动物研究中评估心脏损伤。
完整索赔
自然研究表明“所有 mRNA 注射都会导致心脏损伤”;COVID-19 疫苗“不应被允许注射到人类体内,并且应该立即从市场上撤出”
回顾
2025年1月,脸书(Facebook)上出现了帖子,声称2025年1月发表的一项研究表明“所有信使核糖核酸(mRNA)疫苗都会导致心脏损伤”,并且称新冠疫情期间的疫苗“根本不应该被允许注射到人体内”。此类帖子的示例以在这里、这里、这里和这里看到。总体而言,这些帖子被分享了超过8600次。其中一个帖子是由脸书页面“全球自由斗士”(Global Freedom Fighters)发布的,该页面拥有超过6万名关注者。
需要说明的是,这是毫无根据的反智谣言,众多科学研究已经充分证明了新冠疫苗的安全性和有效性。
我们找到的四条帖子中有三条包含相同的文字内容。我们在X(推特)平台上发现账号@toobaffled发布了相同的内容,该账号目前拥有超过20.8万粉丝。考虑到X平台帖子的发布时间(2025年1月15日),这可能是被脸书(Facebook)帖子抄袭的那条。该账号在其个人简介中还使用了 #diedsuddenly (突然死亡)这一标签,这是一种暗示新冠疫情疫苗在全球导致大量突然死亡的暗语。Science Feedback(科学反馈组织)在早期的评论中已经处理过这种说法,并认定其毫无根据。
X 和 Facebook 的帖子引用了 2025 年 1 月发表的一项 Nature Biotechnology 研究来支持其说法[1]。
Science Feedback 联系了慕尼黑路德维希-马克西米利安大学 (Ludwig-Maximilian-Universität Munich) 的教授、该研究的资深作者之一阿里·埃图尔克 (Ali Ertürk),以更好地了解该研究并评估 X 和 Facebook 帖子中的说法的可信度。
这项研究做了什么,发现了什么?
纳米颗粒的潜在治疗应用引起了重要的研究兴趣。例如,它们可以用作将治疗化合物引导至人体特定细胞的载体。纳米颗粒的一个显着应用是癌症治疗。传统化疗往往相对不加区分,导致健康细胞的附带损伤,产生恶心、呕吐和脱发等副作用。靶向给药将减轻这些副作用。
在 Nature Biotechnology 研究中,研究人员开发了一种人工智能驱动的方法来检测体内纳米颗粒的生物分布。这种方法称为单细胞精密纳米载体识别或简称 SCP-Nano。
Ertürk 在一封电子邮件中表示,这项研究背后的主要目标是开发一种用于临床前研究(细胞和动物研究)的工具,从而能够开发更精确靶向的基于纳米颗粒的疗法。通过让科学家在实验室测试中精确定位实验材料(如候选药物)最终进入体内的位置,SCP-Nano 将为科学家提供更好的信息,以开发更安全、更有效的治疗方法。
“目前,没有其他技术能够评估整个生物体中单细胞水平的纳米载体分布和相互作用,”Ertürk 说。
在这项研究中,研究人员使用携带 SARS-CoV-2 刺突 mRNA 的脂质纳米颗粒 (LNP) 来评估 SCP-Nano 的性能。相同的 LNP 技术也用于 COVID-19 mRNA 疫苗。这可能就是 X 和 Facebook 帖子将该研究与 COVID-19 mRNA 疫苗联系起来的原因,尽管该研究并非旨在研究疫苗。
Ertürk 澄清说,实验中使用的 LNP 是“在 [the] 实验室中生成的早期原型”,与 mRNA 疫苗中使用的 LNP 无法相提并论。该研究本身指出,研究人员“使用了实验室生产的 LNP 和 mRNA 刺突配方,这与经批准的药品生产质量管理规范 (GMP) 设施生产的 LNP-mRNA 疫苗不同”。这种差异很重要,因为 GMP 确保医疗产品符合足够高的人体安全使用标准。
研究并非旨在评估疫苗安全性或 MRNA 疫苗对人体的影响
Ertürk 驳斥了这些帖子的指控,称“将我们的工作与疫苗安全或心脏损伤联系起来的说法是对我们科学研究的严重歪曲”。
原因有几个。首先,该研究旨在评估一种检测纳米颗粒的新方法的效用,而不是评估疫苗安全性或对 mRNA 疗法做出一般性声明。
其次,该研究是在小鼠而不是人类中进行的。“动物模型的结果不能直接外推到人类临床结果,”Ertürk 说。
第三,如前所述,研究中使用的脂质纳米颗粒与 mRNA 疫苗中使用的脂质纳米颗粒不同。它们是在实验室中产生的,与根据 GMP 生产的疫苗 LNP 不同。
最后,虽然该研究确实观察到小鼠心脏中纳米载体的摄取,但 Ertürk 澄清说,“我们没有调查与 mRNA 疫苗相关的免疫反应、炎症、心肌炎或循环损伤”。该研究中没有实验与疫苗诱导的心脏损伤有关。“我们的研究重点是对纳米载体生物分布进行成像,不评估对人类的任何病理影响,”他说。
正如 Science Feedback 之前的评论所显示的那样,关于 COVID-19 mRNA 疫苗中的 LNP 会在各种器官中积累并导致健康问题的虚假声明并不新鲜。我们的评论解释了这种说法是如何产生误导的,并且来自动物研究的生物分布数据表明,虽然一小部分 LNP 到达某些器官,但大多数 LNP 仍留在注射部位。没有证据表明到达身体其他组织的相对微量的 LNP 会导致健康问题。
心肌炎(心肌炎症)被认为是 COVID-19 mRNA 疫苗的副作用,尽管它相对罕见。需要注意的是,与 COVID-19 相关的健康问题(包括心肌炎)的风险高于与 COVID-19 mRNA 疫苗相关的风险[2]。
结论
声称 Nature Biotechnology 的一项研究显示“所有 mRNA 疫苗都会导致心脏损伤”的社交媒体帖子歪曲了该研究的结果。
该研究旨在评估一种用于临床前研究的新型纳米颗粒检测方法的性能。虽然它在实验中使用了 LNP(与 COVID-19 mRNA 疫苗中使用的技术相同),但它并未表明 mRNA 疫苗会导致心脏损伤。这些实验是在小鼠身上进行的,而不是在人类身上进行的。因此,结果不能外推到人类。该研究也没有进行实验来评估 LNP 对人类的潜在病理影响。
虽然心肌炎是 COVID-19 mRNA 疫苗的已知副作用,但相对罕见。与 COVID-19 相关的健康问题(包括心肌炎)的风险高于与 COVID-19 mRNA 疫苗相关的风险。因此,COVID-19 疫苗的好处大于其风险。
引用
- 1 – Luo et al. (2025) 使用深度学习对整个小鼠身体进行单细胞分辨率的纳米载体成像。自然生物技术。
- 2 – 写作委员会。(2022) 2022 年 ACC 成人 COVID-19 心血管后遗症专家共识决策途径:心肌炎和其他心肌受累、SARS-CoV-2 感染急性后遗症和重返赛场:美国心脏病学会解决方案集监督委员会的报告。美国心脏病学会杂志。