Abortion, Autism and Immunization: The Danger of the Plausible Sounding Lie
欢迎新读者！由于这篇文章最近在其他文章中被链接到，这些文章讨论了 Deisher 博士在计划生育视频片段和反疫苗运动方面的工作，请在此处阅读我们对该主题的回应。
自从这篇文章发表以来，与 Sound Choice 宣布发表这项研究的新闻稿在同一天发布，我得知 Deisher 博士的孩子已被诊断出患有癌症。我希望大家都能和我一起为他恢复健康祈祷，并在这个充满挑战的时期为他的家人祈祷。
本月，Sound Choice Pharmaceuticals 的 Theresa Deisher 博士发表了一项研究，该研究提出了使用胎儿细胞培养的疫苗的使用与儿童自闭症诊断增加之间的相关性。这个假说的核心是这样一个想法，即在流产获得的培养细胞中生长的疫苗中的流氓胎儿 DNA 可能会以某种方式进入大脑并导致自闭症。
我已经阅读了 Deisher 博士的完整研究，可以在这里找到。我很清楚，对于任何担心孩子患自闭症风险的天主教父母来说，这是多么令人担忧。这篇文章写了很多大篇幅的、听起来很科学的词，并有一堆图表试图支持在胎儿细胞培养中生长的疫苗会导致自闭症的中心论点。这有助于掩盖本质上所陈述的假设是，将 WI-38 和 MRC-5 中生长的免疫接种引入人群与诊断为自闭症的发生率之间的时间相关性意味着这两个因素之间存在因果关系。
或者，如果像正常人一样写作，而不是故意使用大词来混淆问题，作者们会争辩说，因为两件事同时发生，一件导致了另一件。
这真的很容易争辩说，因为两件事同时发生，一件导致了另一件。相关性很容易证明，但这并不意味着因果关系已经得到证实。我可以争辩说，有机食品或苹果产品的销售与自闭症发病率的增加有关，但没有一个明智的人会认真对待这个论点。然而，为了更好地理解为什么“胎儿细胞培养免疫会导致自闭症”的论点是错误的，解释一下为什么它如此不可能成为真的是有帮助的。
底线：在研究流散的人类 DNA 是否会导致自闭症之前，它归结为自闭症何时发生的问题。如果自闭症是由胎儿细胞培养物中生长的疫苗引起的，则会在接种疫苗后发生。在本研究涵盖的期间*，未计划在 12 个月大之前接种在胎儿细胞培养物中生长的疫苗。因此，为了使其发挥作用，您必须让所有有问题的孩子都完全正常并且功能健康，直到他们接种疫苗，然后他们发生了变化。
然而，由于多种原因，这几乎不太可能是真的。关于自闭症的科学共识是，自闭症是在出生前发生的事情。此外，自闭症的早期迹象甚至在婴儿期就已经存在，尽管它们通常很难识别。出生前就存在的自闭症不可能是由出生后一年或更长时间接种的疫苗引发的。
究竟是什么导致了自闭症是一个有争议的问题，它应该是这样。热情地进行研究是给全人类的礼物。有一些证据表明叶酸可能起作用，在怀孕前和怀孕早期服用叶酸的女性显示，她们的孩子患自闭症的可能性降低了近 40%。有理论认为怀孕期间接触农药可能是一个因素。自闭症患者的大脑解剖结构与神经典型同龄人不同，这为自闭症在产前期间由某事（或不同因素的复杂相互作用）引起的观点提供了更多的可信度。即使是继续被诊断为自闭症的婴儿的胎盘也可能与他们的神经典型同龄人有很大不同。出生后，即使早在两个月大时就被诊断为自闭症的儿童，也可以通过他们对与他们交谈的人的眼睛的关注程度来识别。
出生后数月接种的免疫接种如何导致婴儿出生前大脑发生变化？10 个月后接种疫苗怎么会导致两个月大的孩子对看人的眼睛失去兴趣？即使是三种不同的多剂疫苗，怎么可能以某种方式结合在一起，导致几个月前就存在的胎盘差异，导致将继续被诊断出患有自闭症的孩子？
他们不能。这不可能发生。这与我们所知道的关于自闭症的真实情况完全没有意义。尽管对于外行人来说，注射到发育中的儿童体内的外源 DNA 会以某种方式进入大脑并导致自闭症，但实际上没有可信的方法可以证明情况如此。不是因为有压倒性的证据表明自闭症在出生前就开始了。这是一系列关于疫苗的看似合理的谎言中的又一个，这些谎言对于普通的、聪明的父母来说非常有说服力，只是想了解更多。
任何父母都不应该因为认为这个理论听起来可能是真的，或者确实发现几乎所有疫苗神话听起来令人信服而感到尴尬或感觉不那么聪明。从表面上看，它似乎具有内部一致性。它包含许多吸引眼球的图表，更棒的是，它已经发表在同行评审的期刊上。在美国人的心理中，尤其是美国天主教的心理中，当看到一个看似失败的弱者站出来反对 Big Entity X 以捍卫小人物和真理的纯洁时，它会引起共鸣。
但科学需要谦逊来寻求共识。这意味着复制、交叉检查、控制偏见并将我们的理论提交给他人的审查。由于已经给出的原因，以及需要我改天离开的时间和空间，胎儿细胞培养疫苗——自闭症因果理论>不可能经得起科学严谨性要求的严格审查。这可能就是为什么这篇文章会在一个不起眼的期刊上被发现，该出版商（学术期刊）不被科学界尊重，被怀疑是一个可能的掠夺性开放获取出版商。学术期刊实际上已被马来西亚政府高等教育部列入黑名单，该部门不会承认其出版物中的任何引用都是有效的。
我不知道为什么这篇文章的作者发表了他们所做的结论，或者为什么他们选择在这样一个有问题的出版物上发表他们的工作。我绝不想指责他们的性格或质疑他们可能根深蒂固的信念。 然而，根深蒂固的信念并不能构成严格的科学探究。而那些试图为他们的孩子和他们的文化做到最好的反堕胎父母，应该得到更好的待遇，而不是被一个看似合理的谎言伪装成真相。
稍后的帖子将根据其自身的价值来讨论“流氓胎儿 DNA 导致自闭症和其他伤害”论点的优点。我们希望尽可能公平地对待正在推广的中心论点，这需要更多的时间和外部咨询，而不是在短时间内所能做到的。
* Sanofi Pasteur 的 Pentacel 包含在胎儿细胞培养物中培养的脊髓灰质炎疫苗。除了它还有其他用途，但许多儿童在初次免疫接种时接受它。
参见关于这项研究的其他帖子[2014年9月23日更新]:
– 戴谢尔研究的问题——第一部分:数字
– 仔细看看这些数字——对第一部分的补充
– 戴谢尔研究的问题——第二部分:生物学上的不可理解性
Hits: 1