1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验

The 1954 Poliomyelitis Vaccine Field Trial

1954年,索尔克脊髓灰质炎疫苗在脊髓灰质炎疫苗现场试验中进行了测试。

The 1954 Poliomyelitis Vaccine Field Trial

“历史上最大、最昂贵的医学实验是在1954年进行的。超过100万的儿童参与其中,直接的直接成本超过500万美元。进行这项实验是为了评估索尔克疫苗在预防脊髓灰质炎造成的瘫痪或死亡方面的有效性。”

有史以来最大的公共健康实验:
1954年索尔克脊髓灰质炎疫苗的现场试验

这是历史上最大的疫苗测试!

1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验

毫不奇怪,反疫苗影响者找到了一种方法来找出脊髓灰质炎疫苗现场试验的缺点。

和贝尔一样,弗朗西斯也坚持采用随机对照的双盲试验,但贝尔建议给对照受试者注射流感疫苗,弗朗西斯则选择注射生理盐水。

1954年索尔克脊髓灰质炎疫苗现场试验

虽然我们很多人都认为疫苗试验对照组的孩子注射了生理盐水,但事实上不仅仅是这样盐湖.

The 1954 Salk poliomyelitis vaccine field trial did not use a pure saline placebo.
什么时候亚伦·西里承认他的错误?

当然,亚伦·西里仍然是错误的生理盐水安慰剂不习惯评估许多其他疫苗.

“1953年秋,国家小儿麻痹症基金会宣布,它决定进行一次大规模的实地试验,用乔纳斯·e·索尔克博士研制的疫苗预防小儿麻痹症。该疫苗将含有三种已知类型的病毒,其形式为含有猴肾细胞的培养液,并通过福尔马林灭活。”

对1954年脊髓灰质炎疫苗试验的评价

他们没有使用纯盐水安慰剂不会改变试验的结果,但我们确实喜欢准确,查看这些旧的研究很有趣,所以让我们更仔细地看看这个疫苗试验。

The first two digits of the lot number in combination with the two letter suffix helped to identify if kids got the vaccine or placebo in the Salk vaccine trial.
批号的前两位数字加上两个字母的后缀有助于识别儿童接种的是疫苗还是安慰剂。

事实证明,该试验实际上使用了两种类型的对照组:

  • 观察对照组——这些孩子没有接种任何疫苗——他们没有接种疫苗,甚至没有服用安慰剂
  • 安慰剂对照——这些孩子服用安慰剂,这是一种盲注对照,看起来像疫苗。

不,他们没有使用生理盐水安慰剂。

“安慰剂材料很好地达到了它的目的。”

1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验的评价最终报告1957年4月

他们使用的安慰剂对照盐水注射液,混合物199,包括抗生素、福尔马林、红色素和缓冲液——所以基本上这是不含任何脊髓灰质炎病毒的疫苗。

这有助于维持审判蒙蔽.

“混合物199是一种不含动物血清的合成组织培养基,具有避免潜在过敏反应的优势,这在广泛分布的疫苗中是很成问题的。”

兴奋作用和索尔克脊髓灰质炎疫苗

如果安慰剂只是生理盐水,那就更容易知道你没有接种疫苗,也可能接种了疫苗有偏见的结果.

尽管如此,1954年的脊髓灰质炎疫苗现场试验使用未接种的观察对照和非盐水安慰剂对照表明脊髓灰质炎疫苗是安全有效的。

安慰剂组和未接种疫苗对照组的孩子最终患了更多的小儿麻痹症,他们的兄弟姐妹也是如此。为什么一些接种疫苗的孩子会得小儿麻痹症?该疫苗对脊髓灰质炎病毒III型100%有效,对II型92%有效,但对I型只有68%有效。

正如索尔克在1953年进行的脊髓灰质炎疫苗试验一样,该试验使用了水性疫苗和乳化疫苗。

安全性和1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验

但是我们怎么知道1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验中使用的脊髓灰质炎疫苗是安全的呢?

The 1954 Poliomyelitis Vaccine Field Trial looked closely at the safety of Salk's vaccine.
在研究期间,每周对儿童进行一次评估。

好吧,让我们来看看这些脊髓灰质炎疫苗试验发现了什么!

There were few reactions during the Salk vaccine trial.
在索尔克疫苗试验期间,很少报告反应。

毫不奇怪,他们发现索尔克的脊髓灰质炎疫苗引起的反应很少,而且这些反应很轻微。

The Salk vaccine trial actually compared vaccinated and unvaccinated kids to show the vaccine was safe.
索尔克疫苗试验实际上比较了接种疫苗和未接种疫苗的儿童,以显示疫苗是安全的。

即使与安慰剂相比,接种了索尔克疫苗的儿童的副作用也没有增加!

The Salk vaccine trial actually compared vaccinated and unvaccinated kids to show the vaccine was safe.
索尔克疫苗试验实际上比较了接种疫苗和未接种疫苗的儿童,以显示疫苗是安全的。

通过每周的检查,很明显他们表明索尔克的疫苗是安全的。

The Salk vaccine trial also compared vaccinated and kids who received the placebo to show the vaccine was safe.
索尔克疫苗试验还比较了接种疫苗和接受安慰剂的儿童,以表明疫苗是安全的。

如果你仍然不相信,因为他们没有使用纯盐水对照,请记住,他们还比较了接种疫苗的儿童和未接种疫苗的儿童!

如果安慰剂中的成分是有害的,为什么当他们对比那些未接种疫苗的孩子观察副作用和死亡时,结果没有显示出来?

死亡?

是的,审判期间的死亡呢?

The majority of deaths in the Salk vaccine trials were in kids who weren't vaccinated.
只有六分之一的死亡发生在接种疫苗的儿童身上。三个是未接种疫苗的儿童,他们甚至没有得到安慰剂。

有一名接种疫苗的儿童死亡,但他碰巧死于水痘脑炎(这是在我们有一个水痘疫苗).

其他死亡发生在未接种疫苗或服用安慰剂的孩子身上。

疫苗组有71例瘫痪控制,远少于对照组的609例!

同样不足为奇的是,研究发现,更多未接种疫苗或服用安慰剂的儿童最终因脊髓灰质炎而瘫痪。

可悲的是,更多的孩子死了。

在试验中死于小儿麻痹症的15个孩子中,所有15个要么在安慰剂组(4个),要么在观察对照组(11个)。

The polio vaccines of Jonas Salk and Albert Sabin have helped us get close to eradicating polio from the world.
脊髓灰质炎疫苗乔纳斯·索尔克艾伯特·萨宾帮助我们接近了从世界上根除脊髓灰质炎.

索尔克的疫苗被证明是安全的有效的!

更多关于1954年脊髓灰质炎疫苗现场试验的信息

最后更新于2024年8月11日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

分享