Unvaccinated people died of COVID-19 at a higher rate than vaccinated people; vaccines prevented hundreds of thousands of deaths
关键要点
新冠肺炎疫苗有效降低了新冠肺炎引起的严重疾病和死亡的风险。流行病学数据显示，未接种疫苗的人死于该疾病的比率更高，即使考虑到人口年龄或接种疫苗和未接种疫苗的人在人口中的比例等因素。研究估计，死于新冠肺炎的数十万未接种疫苗的人如果接种了疫苗，本可以存活下来。
裁决详情
有缺陷的推理:索赔误解了新冠肺炎死亡风险的概念。未接种疫苗会使人们面临更高的严重新冠肺炎和死亡风险。然而，仅仅因为一个人没有接种疫苗，并不意味着如果他们感染了新冠肺炎病毒就会自动死亡。
引入歧途的:流行病学数据显示，未接种疫苗的人死于新冠肺炎的比率高于接种疫苗的人，这与疫苗无用的观点相矛盾。
完全索赔
数十亿未接种疫苗的人仍然活着这一事实表明，新冠肺炎疫苗没有益处；“没有支持者的数十亿未受割礼的人是如何?”…]还活着”？没接种的人应该死了。
回顾
一系列脸谱网 邮件从2024年12月开始质疑“数十亿未接种疫苗且没有加强针的人仍然活着”。这种装腔作势的问题是典型的“只是问问题“策略，包括将指控框定为问题，使其听起来更容易接受，并避免必须为这些指控提供支持证据。
这些帖子包含两个假设:首先，没有接种疫苗的人现在应该都已经死了；其次，未接种疫苗的人没有全部死亡的事实证明新冠肺炎疫苗是不必要的。
然而，这些假设是不正确的，正如我们下面讨论的流行病学数据将显示的那样。
这种说法基于对新冠肺炎死亡风险的错误假设
该主张误解了风险的概念，风险指的是事件发生的概率，而非确定性。这是典型的幸存者偏差谬误的一个例子，在这种偏差中，人们错误地将幸存的部分群体视为整个群体，忽略了所有死亡者的命运。
要死于新冠肺炎，一个人必须首先被感染，然后发展成导致死亡的严重疾病。未接种疫苗增加了感染和严重后果的可能性。然而，这并不意味着不接种疫苗就一定会感染和死亡。
这些帖子假设每个人都已经感染了COVID-19，而且任何感染COVID-19的人都会死亡，除非他们接种了疫苗。但并不是每个人都感染了这种疾病，COVID-19的死亡率也不是100%。根据世界卫生组织的数据，世界上大多数人口并没有感染COVID-19。即使在疫苗可用之前，COVID-19的最高病例死亡率估计也只在5%左右。因此，这个假设是不正确的。
使用同样有缺陷的逻辑，人们可以认为，一些从未系过安全带的人今天仍然活着的事实证明安全带是不必要的。这种推理忽略了安全带和疫苗在降低伤害可能性方面的作用，即使它们不能保证每个人都有特定的结果。
此外，重要的是要强调死亡并不是新冠肺炎唯一的负面结果。严重新冠肺炎可能增加心脏病和中风的风险。此外，许多从最初的新冠肺炎病中康复的人仍然患有长·冠状病毒肺炎.
研究表明，接种疫苗可以降低冠状病毒肺炎后心血管并发症和长期冠状病毒肺炎的风险[1-3]。因此，我们可以看到，不接种疫苗会使一个人面临威胁生命的风险。
与接种疫苗的人相比，未接种疫苗的人死于新冠肺炎的比率更高
除了我们在上一节中强调的有缺陷的推理之外，这种说法与未接种疫苗者死亡率的现有数据不一致。
首先，与声称相反的是，许多未接种疫苗的人死于COVID-19。美国疾病控制与预防中心（CDC）的粗死亡率数据显示，从2021年4月到2022年8月，美国有超过18万未接种疫苗的人死于COVID-19。在英国，从2021年4月到2023年5月，大约有6800名未接种疫苗的人死于COVID-19。
因此，该声明描绘了一幅不完整和误导的画面，因为它忽略了许多未接种疫苗的人确实死于新冠肺炎的事实。
但是，如科学反馈之前所解释的，粗死亡率数据提供的信息有限，因为它们受到人群中未接种疫苗的总人数的影响，以及这些人年龄多大和对COVID-19有多脆弱。
为了了解接种疫苗是否会降低新冠肺炎死亡率，我们需要在调整了人口中接种疫苗和未接种疫苗的比例以及个体年龄后，再来看看死亡率。
数据聚合器“我们的数据世界”为美国、瑞士和智利提供了这样的数据。明确的数据表现未接种疫苗的人比接种疫苗的人死亡率高得多。接受加强免疫的接种人群表现出最低的新冠肺炎死亡率(图1)。
数据聚合器Our World in Data为美国、瑞士和智利提供了此类数据。数据明确显示，未接种疫苗的人死亡比例远高于接种疫苗的人。接种了加强针的接种疫苗者显示出最低的COVID-19死亡率（图1）。
加拿大传染病报告的数据还显示，在该国疫苗接种活动的前两年(2020年12月至2022年1月)，与接种疫苗的人相比，“未接种疫苗的人更有可能住院或死亡”[4].
因此，虽然许多未接种疫苗的人今天仍然活着，但这并不能改变未接种疫苗的人比接种疫苗的人死于新冠肺炎的比率更高的事实。
死亡率估计表明，许多死于新冠肺炎的未接种疫苗的人如果接种了疫苗，今天可能仍然活着
既然我们已经确定未接种疫苗的人死于新冠肺炎的比率高于接种疫苗的人，我们可以问接种疫苗是否可以防止未接种疫苗人群中发生的死亡。
一个尚未经过同行评审的模型使用美国各州感染、死亡和疫苗接种的真实数据估计，如果100%的人口都接种了疫苗，在2021年1月至2022年4月期间，美国可以避免约318，000例新冠肺炎死亡(每月19，000例死亡)[5]。另一项研究估计，如果这些人接种了疫苗，2021年6月至2022年8月在美国发生的232，000例死亡本可以避免(每月15，300例死亡)[6]。这两项研究使用了略有不同的方法，但得出了类似的结果，为他们的结论增添了力量。
结论
死亡报告清楚地表明，未接种疫苗的人死于新冠肺炎的比例高于接种疫苗的人。虽然这些帖子说许多未接种疫苗的人仍然活着是正确的，但这并不能证明新冠肺炎疫苗不起作用或不需要。
毫不奇怪，许多未接种疫苗的人在疫情幸存下来，因为不是世界上每个人都感染了新冠肺炎病毒，而且即使是未接种疫苗的人，新冠肺炎也没有100%的死亡率。也就是说，分析显示，不接种疫苗会增加死于新冠肺炎病毒的风险，成千上万的死亡本来可以通过接种疫苗来避免，展示了新冠肺炎疫苗的益处。
参考
- 1–马蒂·卡塔拉以及其他人 (2024) 新冠肺炎疫苗预防长冠状病毒肺炎症状的有效性:来自英国、西班牙和爱沙尼亚数据的交错队列研究。柳叶刀呼吸医学。
- 2–Trinh以及其他人 (2024) 新冠肺炎疫苗预防长冠状病毒肺炎的有效性:来自挪威的数据。柳叶刀呼吸医学。
- 3–梅尔卡德-贝索拉以及其他人 (2023) 新冠肺炎疫苗在预防新冠肺炎后血栓栓塞和心血管并发症中的作用。心。
- 4–大坝以及其他人 ( 2024) 2020年12月至2022年1月加拿大疫苗接种情况下的新冠肺炎结果趋势。加拿大传染病报告。
- 5–钟以及其他人 (2022) 在美国反事实疫苗接种情景下估计疫苗可预防的新冠肺炎死亡。MedRXiv。
- 6–贾以及其他人 (2023) 美国因未接种疫苗而导致的可预防新冠肺炎相关死亡的估计值。欧洲流行病学杂志。