塔克·卡尔森就 ACIP 撒谎

Tucker Carlson lies about the ACIP

美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会(ACIP)今天召开会议。昨晚,塔克·卡尔森谎称该委员会将强制要求儿童在入学前接种新冠疫苗。

在新冠疫情爆发之前,我几乎从未写过关于塔克·卡尔森的文章。这位福克斯新闻评论员近年来因宣扬唐纳德·特朗普  白人至上主义阴谋论法西斯主义而声名鹊起。疫情爆发后,他可以说是新冠疫情和反疫苗虚假信息传播最广泛的来源,其中充斥着大量法西斯伪​​科学,甚至包括睾丸晒黑之类的东西。(没错,我最后那句话可不是开玩笑。)不幸的是,自新冠疫情爆发以来,15 年前我认为最老套(也最荒谬)的反疫苗论调,如今却成了共和党的主流观点。为了证明这一点,我举个例子,比如塔克·卡尔森昨晚在福克斯新闻的节目,特别是其中一段他攻击美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会(ACIP)的片段:

注意那些关于 ACIP(免疫实践咨询委员会)派出暴徒(比喻意义上的)强制为你的孩子接种新冠疫苗的恐慌言论。ACIP 今天正在开会,就在你读到这篇文章的时候(如果你是白天看到这篇文章的话)。当然,他还在采访马蒂·马卡里。

那些一直关注反疫苗运动的人会立刻认出这种伎俩,其本质就是(通过隐瞒或主动)谎称 ACIP 的建议是“强制性的”。此外,卡尔森利用其庞大的媒体平台攻击 ACIP,无疑是在引诱委员会中的科学家们遭受骚扰。

在深入探讨卡尔森和马卡里博士所散布的所谓“反疫苗”论调,以及为何这些论调不过是陈旧的反疫苗虚假信息(早在我开始关注反疫苗运动时,这些信息就已经存在了)之前,我忍不住要插一句,嘲笑一下马卡里博士那句讽刺意味十足的问题:“为什么还要设立 FDA?” 为什么?原因很简单。长期以来,右翼分子一直试图削弱甚至彻底消除 FDA 的药品监管能力。公共卫生倡导者以及我们这些相信 FDA 应该拥有强大的监管能力,并基于强有力的疗效和安全性证据批准药物的人,都对 FDA 和 CDC 的政治化感到震惊。这种政治化导致特朗普政府在没有任何数据的情况下,紧急批准了至少一种无效的 COVID-19 药物。 此外,特朗普政府甚至在疫情爆发前就开始削弱 FDA,例如,他们考虑任命一位想要用“ 药品版 Yelp ”取代所有繁琐的随机临床试验的人担任 FDA 局长。事实上,早在疫情爆发之前,右翼就经常错误地声称 ,由于 FDA 批准“救命”药物的速度太慢,导致 FDA 杀死的人比拯救的人还多。

当然,正如我所说,攻击免疫实践咨询委员会(ACIP)是反疫苗人士惯用的伎俩。在疫情爆发前的几年里,他们通常会竭尽全力争取在每次 ACIP 会议上获得尽可能多的公众评论席位,以便将新疫苗纳入疾控中心(CDC)的疫苗接种计划,然后利用这些时间散布反疫苗的虚假信息。大约在新冠疫情袭击美国前一年,就有一个名为 “淹没 CDC ACIP 会议” 的 Facebook 群组,就是这种策略的一个典型例子。我当时就撰文报道过此事 ,描述了反疫苗人士如何利用该群组(以及其他 Facebook 群组)提前策划“淹没”ACIP 会议,然后利用会议结果进行宣传。想当年,那个充斥着人渣和反疫苗伪科学的卑鄙网站“自闭症时代”(Age of Autism)也做过同样的事情, 煽动读者向免疫实践咨询委员会(ACIP)会议提交大量评论,导致反疫苗人士有时能够当面指控委员会进行非法人体实验 (这基本上就是塔克·卡尔森对马蒂·马卡里进行抨击和采访的要点)——也就是所谓的“ 纽伦堡 2.0 策略 ”——然后发布视频,自豪地吹嘘自己“ 在 ACIP 会议上大获全胜”。

昨天,这篇呼吁文章出现在《淹没 CDC ACIP 会议》中:

这是反疫苗脸书群组中常见的一条信息。

以下是2019年的一个例子:

Snoop Dogg 是反疫苗人士吗?

与此同时,在反疫苗论坛 Substack 上(我再说一遍),一位网名为“警惕的狐狸”(The Vigilant Fox)的反疫苗人士用同样的措辞谈论今天的会议,敦促人们 “淹没疾控中心,拯救儿童:以下是如何成为制药公司罪犯的眼中钉” 。真是老调重弹,反疫苗运动里也没有什么新鲜事。

2018 年的另一次事件中,反疫苗人士将目标对准了 ACIP 成员,特别是长期以来一直是反疫苗人士攻击目标的保罗·奥菲特博士,以至于该组织的成员出现在他预定发表演讲的活动中骚扰他 

自新冠疫情爆发以来,这种策略愈演愈烈。例如,不到一年前,在免疫实践咨询委员会(ACIP)建议将新冠疫苗纳入美国疾病控制与预防中心(CDC)针对 5 至 11 岁儿童的免疫接种计划后,攻击愈演愈烈,小罗伯特·F·肯尼迪甚至将 ACIP 描绘成受制于大型制药公司 。不出所料,塔克·卡尔森也传递了同样的信息。让我们来看看这些虚假信息。不过,在此之前,我要指出,我不会就是否应该将更新后的新冠疫苗纳入儿童免疫接种计划展开辩论,因为这是一个理性的人之间可以讨论的问题。此外,今天的讨论将详细探讨相关证据,因此马蒂·马卡里声称“没有证据”支持将疫苗纳入 CDC 免疫接种计划的说法显得有些操之过急。我的意思是,为什么不等到正反双方的证据都摆在眼前后再做判断呢?但这并非卡尔森(或马卡里)的本意。他们的目的是淡化新冠疫情的严重性,妖魔化公共卫生部门针对疫情采取的干预措施,尤其是在当下,他们以“自由”之名散布对疫苗的恐慌,并将任何形式的疫苗强制接种都描绘成对自由的不可接受的侵犯。

事实上,卡尔森节目开始时他身后的画面——“你的孩子,我们的规则”——就暴露了他的意图。卡尔森的目的并非讲述真相,而是将美国免疫实践咨询委员会(ACIP)任何将新冠疫苗纳入疾控中心推荐免疫接种计划的建议,都描绘成暴政的雏形,仿佛联邦政府会派出暴徒,强迫你的孩子接受可怕的“基因疗法”,这种疗法会“永久改变他们的 DNA”。(我有些夸张,但也没夸张多少。)

他从一开始就撒谎,还编造阴谋论说这个故事要被“掩盖”:

这是一个被严重低估的惊人消息。本周,美国疾病控制与预防中心(CDC)的免疫实践咨询委员会预计将把新冠疫苗列入儿童必接种疫苗清单。如果这一决定最终生效,您的孩子如果没有接种新冠疫苗,将无法入学。

我要就此打住,指出其中的谎言。首先,ACIP(免疫实践咨询委员会)并不“强制”任何疫苗接种,CDC(美国疾病控制与预防中心)将某种疫苗列入免疫接种计划并不意味着学校就必须接种该疫苗。ACIP 只是提供建议——委员会名称里就写着“咨询”二字!——它无权强制任何疫苗接种。决定哪些疫苗是入学强制接种的是各州,而不是 CDC。虽然很多州确实以 CDC 的免疫接种计划为蓝本,来决定儿童入学需要接种哪些疫苗,但再次强调,CDC 并没有“强制”任何疫苗接种。卡尔森肯定也明白这一点。(毕竟,他并不愚蠢,只是一个心机深沉的宣传家。)然而,卡尔森也知道,他的观众对联邦政府及其强制措施的憎恨和恐惧远胜于对各州任何措施的恐惧;因此,他利用这一点,故意歪曲 ACIP 的工作,将其描述为“强制”。他还撒谎说“这项决定没有任何医学依据”。我们当然可以讨论是否有足够令人信服的证据来证明将新冠疫苗纳入儿童免疫接种计划的合理性,但说“没有任何医学依据”是不正确的,而且从卡尔森口中说出这样的话,很可能是彻头彻尾的谎言。

在采访中,卡尔森引导马卡里医生抨击大型制药公司,指责它们将这场可怕的疫情强加给美国,并声称免疫实践咨询委员会(ACIP)会盲目接受大型制药公司的任何指示。当然,这正是反疫苗人士长期以来攻击 ACIP 的论调。马卡里医生声称,制药公司联系了白宫,白宫又联系了疾控中心,指示 ACIP 同意将这种疫苗纳入免疫接种计划。马卡里医生甚至将 ACIP 形容为“不公正的审判”,声称只有“持有疫苗狂热者资格证”的人才能加入该委员会,而且委员会绝不会允许任何认为“某些疫苗很重要,而另一些疫苗缺乏证据支持广泛分发”的人加入。所以,显然,要想成为 ACIP 的成员,你不仅要被大型制药公司收买,还要通过意识形态测试。

一如既往,针对 ACIP 的“制药公司俘获”攻击忽略了一些不便的事实,例如管理委员会成员的非常严格的利益冲突报告规则,以及 ACIP 的制药公司代表是委员会的非投票成员。

诚然,在马卡里博士那番充斥着虚假信息和反疫苗论调的长篇大论接近尾声时,他确实反驳了卡尔森最初的论断,指出(而且是正确的)如果免疫实践咨询委员会(ACIP)投票决定将新冠疫苗纳入常规免疫接种计划,那么是否强制学生在学校接种疫苗将由各州自行决定。当然,卡尔森的听众不会注意到这种矛盾,而且这种矛盾也无关紧要。对他们来说,信息才是最重要的,矛盾之处则被忽略了。

看着卡尔森的言论,我开始怀疑现在是哪一年了,因为像他这样的对 ACIP 的攻击可以追溯到这个博客的早期(甚至更早),正如推特上有人指出的那样:

2007年?那2000年呢?

我记得十多年前,当免疫实践咨询委员会(ACIP)考虑是否将加德西疫苗纳入美国疾病控制与预防中心(CDC)的免疫接种计划时,反疫苗人士就曾对该委员会提出过同样的质疑。然而,当时与现在不同的是,这些质疑被正确地视为边缘观点,并且来自像国家疫苗信息中心(NVIC)这样的反疫苗组织。而如今,这些质疑却来自整个右翼阵营,甚至包括一个主要政党。它们日复一日地在社交媒体上传播,夜复一夜地在右翼评论员的节目中出现,其中最受欢迎的当属塔克·卡尔森的节目。

Hits: 1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注