脑膜炎(细菌性)和脑膜炎球菌病:识别、诊断和管理NICE指南更新摘要

This entry is part 12 of 42 in the series 立场文件与指导原则

Meningitis (bacterial) and meningococcal disease: recognition, diagnosis and management—summary of updated NICE guidance
BMJ 2024; 387 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.q2452 (Published 27 November 2024)
Cite this as: BMJ 2024;387:q2452

  1. 诶平,技术分析师1,
  2. 劳拉·埃利夫·奥谢,技术顾问1,
  3. 丽莎·博德曼,指南主题引导1,
  4. 大卫·特纳,临床副教授和名誉顾问微生物学家2,
  5. 琳达·格兰尼业外成员3
  6. 代表指导委员会

你需要知道的是

  • 症状和体征的危险信号组合的识别应提高怀疑细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的指数

  • 高级临床决策者应进行初步评估,并确保患者到达医院后1小时内开始使用抗生素

  • 在出院后4-6周内复查曾患细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的人

细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病并不常见,但却是威胁生命的疾病。早期识别很重要,但也很困难,因为个体呈现的方式不具体。美国国家健康与护理卓越研究所(NICE)最初于2010年发布了关于这些条件的指南,并在2018年的监督审查后,根据指南制定方法的变化对其进行了更新,以反映疫苗接种的最新发展。12024指南还将最初指南的人群从儿童扩大到包括成人建议。1

术语“细菌性脑膜炎”包括不伴有脑膜炎球菌败血症的脑膜炎球菌性脑膜炎和由其他细菌引起的脑膜炎,而术语“脑膜炎球菌病”包括伴有或不伴有脑膜炎球菌性脑膜炎的脑膜炎球菌败血症。这两种情况的证据被分开审查,但同时考虑。根据证据和指南委员会的经验,决定每种情况是否需要单独的建议。在这篇文章中,我们总结了与这些疾病的早期识别、调查时间、开始抗生素治疗和随访相关的精选建议。

推荐

NICE的建议是基于对现有最佳证据的系统回顾和对成本效益的明确考虑。当可获得的证据很少时,建议是基于指导委员会的经验和对什么构成良好实践的意见。建议的证据级别在方括号中以斜体显示。

证据等级工作组

  • 高度确定性—我们非常确信,真实的效果接近于对效果的估计

  • 适度的确定性—我们对效果估计有一定的信心:真实的效果可能接近效果的估计,但也有可能有很大的不同

  • 低确定性—我们对效果估计的信心是有限的:真实的效果可能与效果估计有很大的不同

  • 非常低的确定性—我们对效果估计没有多少信心:真实的效果很可能与效果估计大相径庭

承认

在这些新建议中,对于细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的诊断,大多数已确定的症状和体征至少具有中度(≥50%)或高度(≥90%)敏感性或特异性(信息图和表1-3)。然而,评估的证据大多基于个体症状和体征,因为可用于组合诊断准确性的数据有限,且来自成年人群。这些单独的症状或体征的存在可能不足以做出诊断,因为与类似存在的其他情况存在大量重叠。

表1 婴儿、儿童和年轻人可能出现细菌性脑膜炎的症状和体征

婴儿、儿童和年轻人的症状和体征注释
危险信号组合
发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变(包括混乱或谵妄)发烧和颈部僵硬在婴儿中不太常见。
头痛和颈部僵硬在婴儿和幼儿中较难识别。
外表
膨出囟门婴儿和小孩的囟门是打开的。
中度到高度特异性,但不敏感
发热发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
发烧在婴儿中不太常见。
询问孩子或年轻人(或他们的家庭成员或护理人员)是否服用了退烧药,因为这可能会使发烧更难识别。有关5岁以下儿童发烧的其他可能原因,请参见表3NICE关于5岁以下儿童发烧的指南。2对于6个月以下的儿童,参见NICE指南中关于5岁以下发热的建议1.2.11。2
中度到高度特异性,但不敏感
难看的外表询问儿童或年轻人(或他们的家庭成员或护理人员)是否服用了退烧药,因为这可能会使疾病更难识别。
非常具体但不敏感
非漂白性瘀点或紫癜性皮疹主要见于脑膜炎球菌病(伴或不伴脑膜炎球菌性脑膜炎) (表3).
检查全身,寻找结膜的瘀点。
在棕色、黑色或晒黑的皮肤上可能很难看到。
非常具体但不敏感
苍白、斑驳的皮肤或发绀在棕色、黑色或晒黑的皮肤上可能很难看到。
非常具体但不敏感
行为
过敏性常见于婴儿和幼儿。
中度到高度特异性,但不敏感
昏睡常见于婴儿和幼儿。
中度至高度特异性和中度至高度敏感性
减少喂食在婴儿身上。
中度特异但不敏感
不寻常的行为例如,这个人可能激动、好斗或被压制。
询问家庭成员或看护人儿童或年轻人行为的变化。有关识别不会用语言交流的婴儿、儿童和青少年的变化的更多指导,请参见NICE《婴儿、儿童和青少年护理体验指南》中的建议1.2.14。3
微弱、高音调或连续的哭声在婴儿身上。
心血管的
败血症的早期迹象
震惊的迹象
看见表3。有关评估败血症的更多指导,请参见NICE疑似败血症指南中的风险评估章节。4
非常具体但不敏感
神经病学的
意识水平改变或认知改变(包括混乱或谵妄)发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
非特异性到高度特异性和中度到高度敏感性
局灶性神经缺损非常具体但不敏感
头痛发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
患有认知障碍或沟通困难的婴儿、儿童和年轻人可能无法报告头痛。
不特异到中度特异和不敏感到中度敏感
颈部僵硬,包括更细微的不适或不愿意移动颈部发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
婴儿颈部僵硬的可能性更小,也更难识别。
在有认知障碍或交流困难的儿童和年轻人中,颈部僵硬更难识别。
适度具体和敏感
畏光在婴儿身上更难识别。
非常具体但不敏感
发作非常具体但不敏感
呼吸的
呼吸急促、呼吸暂停和咕哝疾病的非特异性迹象,包括婴儿败血症和脑膜炎。
中度到高度特异性和不敏感到中度敏感
其他的
不明原因的身体疼痛,包括四肢、背部或腹部疼痛中度特异但不敏感(基于未定义年龄范围的数据)
呕吐不特异到中度特异和不敏感到中度敏感

提供有证据支持的个体症状或体征的敏感性和特异性信息

表2 成人细菌性脑膜炎的症状和体征

成人的症状和体征注释
危险信号组合
发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变(包括混乱或谵妄)发烧在老年人中不太常见。
患有认知障碍的成年人更难识别头痛和颈部僵硬。
患有痴呆症或关节炎的成年人很难识别颈部僵硬
年轻人和老年人可能会忽略意识或认知水平的改变。
外表
发热发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
询问患者(或其家人或护理人员)是否服用退烧药,因为这可能会使发烧更难识别。
发烧在老年人中不太常见。
中度到高度敏感,非特异性到中度特异性(包括来自较大儿童的数据)
难看的外表询问患者(或其家庭成员或护理人员)是否服用了退烧药,因为这可能会使病情更难识别。
非漂白性瘀点或紫癜性皮疹主要见于流脑和脑膜炎球菌病(伴或不伴流脑) (表3)
检查全身,寻找结膜的瘀点。
在棕色、黑色或晒黑的皮肤上可能很难看到。
中度敏感和特定(基于未定义年龄范围的数据)
苍白、斑驳的皮肤或发绀在棕色、黑色或晒黑的皮肤上可能很难看到。
非常具体但不敏感(基于未定义年龄范围的数据)
行为
过敏性
昏睡常见于老年人。
不寻常的行为例如,这个人可能激动、好斗或被压制。
有谵妄或意识改变的老年人可能会漏诊细菌性脑膜炎。
在年轻人和年轻人中,行为改变可能被错误地认为是由酒精或物质滥用引起的,因此可能会漏诊细菌性脑膜炎。
心血管的
败血症的早期迹象
震惊的迹象
看见表3。有关评估败血症的更多指导,请参见NICE疑似败血症指南中的风险评估章节。4
高度特异性和中度敏感性
神经病学的
意识水平改变或认知改变(包括混乱或谵妄)发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
有谵妄或意识改变的老年人可能会漏诊细菌性脑膜炎。
在年轻人和年轻人中,意识水平的改变可能被错误地认为是由酒精或物质滥用引起的,因此细菌性脑膜炎可能被漏诊。
不特异到高度特异和不敏感到高度敏感
局灶性神经缺损中度到高度特异性,但不敏感(包括年龄较大儿童的数据)
头痛发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
有认知障碍或沟通困难的成年人可能无法报告头痛。
不具体或不敏感(包括较大儿童的数据)
颈部僵硬,包括更细微的不适或不愿意移动颈部发烧、头痛、颈部僵硬和意识或认知水平改变是细菌性脑膜炎的危险信号。
颈部僵硬在老年人中不太可能也更难识别。
患有认知障碍、交流困难、痴呆或关节炎的成年人很难识别颈部僵硬。
中度敏感但不具体(包括较大儿童的数据)
畏光
发作非常具体但不敏感
其他的
不明原因的身体疼痛,包括四肢、背部或腹部疼痛中度特异但不敏感(基于未定义年龄范围的数据)
呕吐

提供有证据支持的个体症状或体征的敏感性和特异性信息

表3 婴儿、儿童、年轻人和成人可能出现脑膜炎球菌疾病的症状和体征

症状或体征注释
危险信号
损害大于2 mm的出血性非漂白性皮疹(紫癜)
快速进行性和/或扩散性非漂白性瘀点或紫癜性皮疹
细菌性脑膜炎的任何症状和体征(参见表1和表2)与非漂白性瘀点或紫癜性皮疹合并时
检查全身,寻找结膜的瘀点。
在棕色、黑色或晒黑的皮肤上很难看到皮疹。
存在中度特异性和中度敏感性皮疹;存在中度至高度特异性的出血热,不敏感至中度敏感;高度特异性和中度敏感性紫癜
非特异性症状或体征
外表
难看的外表询问患者(或其家庭成员或护理人员)是否服用了退烧药,因为这可能会使病情更难识别。
中度到高度特异性和不敏感到中度敏感
苍白、斑驳的皮肤或发绀在棕色、黑色或晒黑的皮肤上可能很难看到。
中度到高度特异性,但不敏感
父母或照顾者的关注
行为
昏睡,不醒或即使被唤醒也不能保持清醒常见于婴儿、幼儿和老年人。
中度特异性和中度敏感性
不寻常的行为例如,这个人可能激动、好斗或被压制。
有谵妄或意识改变的老年人可能会漏诊脑膜炎球菌病。
在年轻人和年轻人中,行为改变可能被错误地认为是由酒精或物质滥用引起的,因此脑膜炎球菌病可能被遗漏。
微弱、高音调或连续的哭声在婴儿身上。
心血管的
手脚冰凉中度到高度特异性,但不敏感
心率< 60次/分钟婴儿和12岁以下的儿童。
高年龄特异性心率关于年龄特异性心率,请参见NICE疑似脓毒症指南中的风险评估章节。4
中度特异性和中度敏感性
低龄血压-对于特定年龄的血压,请参见NICE疑似败血症指南中的风险评估章节。4
水合作用
毛细管再填充时间≥3秒中度特异性和中度敏感性
尿量减少
神经病学的
意识水平改变或认知改变(包括混乱或谵妄)有谵妄或意识改变的老年人可能会漏诊脑膜炎球菌病。
在年轻人和年轻人中,意识水平的改变可能被错误地认为是由酒精或物质滥用引起的,因此脑膜炎球菌病可能被遗漏。
高度特异,不敏感到中度敏感
呼吸的
呼噜的婴儿和儿童。
高年龄特异性呼吸率对于特定年龄的呼吸频率,参见NICE疑似脓毒症指南中的风险评估章节。4
中度特异性和中度敏感性
温度
发热询问患者(或其家人或护理人员)是否服用退烧药,因为这可能会使发烧更难识别。
在NICE疑似脓毒症指南中规定的水平下,发烧是婴儿特别关注的问题:
3-6个月大的儿童≥39℃
年龄小于3个月的儿童≥38°C。
中度特异性和中度敏感性
温度< 36℃
其他的
腹痛中度特异但不敏感
腹泻中度特异但不敏感
腿痛非常具体但不敏感

提供有证据支持的个体症状或体征的敏感性和特异性信息

因此,指南委员会考虑了证据以及他们的临床知识和经验,以确定症状和体征的组合(危险信号组合),这些组合应提高怀疑指数或促使评估员强烈怀疑细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病。如果存在危险信号组合,则建议被归类为“高度可疑”。然而,它们不应该单独使用,该指南包含了关于在没有这些危险信号症状和体征的情况下何时怀疑细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病的进一步信息。

还评估了增加个人患细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病可能性的风险因素的证据。如果发现风险因素与细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病之间的风险比大于1.25(中度关联)或大于2.00(高度关联),或根据指南委员会的经验,建议被分类为“高度警惕可能性”。在缺乏危险信号组合的情况下,处于高度戒备状态可能会引起对细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的强烈怀疑。

  • 强烈怀疑具有危险信号组合中所有症状的人患有细菌性脑膜炎:

    • 发热

    • 头痛

    • 颈部僵硬

    • 意识或认知水平的改变(包括混乱或谵妄)。

  • 高度警惕具有以下任何风险因素的人患细菌性脑膜炎(包括脑膜炎球菌性脑膜炎)的可能性:

    • 错过相关免疫接种,如脑膜炎球菌、 b型流感嗜血杆菌 (Hib)或肺炎球菌疫苗

    • 脾功能降低或缺失

    • 先天性补体缺乏或获得性抑制

    • 接受进一步教育或高等教育的学生,特别是如果他们住在大的共用宿舍(如宿舍)

    • 脑膜炎球菌病家族史

    • 曾与Hib疾病或脑膜炎球菌疾病患者接触,或曾在脑膜炎球菌疾病爆发的地区

    • 细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的既往病史

    • 脑脊液漏

    • 人工耳蜗。

  • 具有以下任何危险信号症状的人高度怀疑患有脑膜炎球菌病:

    • 损害大于2 mm的出血性非漂白性皮疹(紫癜)

    • 快速进行性和/或扩散性非漂白性瘀点或紫癜性皮疹

    • 细菌性脑膜炎的任何症状和体征(参见表1和表2),当与非漂白的瘀点或紫癜性皮疹结合时。

  • 对具有以下任何风险因素的人患脑膜炎球菌病的可能性保持高度警惕:

    • 错过脑膜炎球菌疫苗接种

    • 脾功能降低或缺失

    • 补体缺乏或抑制

    • 接受进一步教育或高等教育的学生,特别是如果他们住在大的共用宿舍(如宿舍)

    • 脑膜炎球菌病家族史

    • 与患有脑膜炎球菌疾病的人接触过,或曾在爆发疫情的地区呆过

    • 脑膜炎球菌病的前期发作。

  • 如果您在对细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病进行临床评估后将患者送回家:

    • 给出安全网建议(参见完整指南的建议1.3.2)

    • 如果他们出现新的症状,如果皮疹从热烫变为非热烫,或者如果现有症状恶化,请他们回来做进一步评估。

    [基于非常低到高质量的证据以及指南委员会(GC)的经验和意见]

抗生素治疗院前

这些建议已经更新,现在包括或修改了院前抗生素治疗的建议。根据证据审查,在疑似细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病患者中,院前抗生素治疗与改善临床结果无关。56然而,在现实世界中,仍然很难将细菌性脑膜炎与其他不需要抗生素治疗的疾病区分开来,患有脑膜炎球菌疾病的患者病情迅速恶化,并且在将患者转移到医院时可能会有很大的延迟。因此,在高度怀疑脑膜炎球菌疾病的情况下,应给予院前抗生素治疗,除非它会延迟转移到医院,或者在高度怀疑细菌性脑膜炎的人转移到医院可能会显著延迟的情况下。

头孢曲松是首选,因为它是一种广谱抗生素,但它比青霉素更少在医院外获得。肌肉注射抗生素比静脉注射更为实用。

  • 如果高度怀疑患有细菌性脑膜炎的患者在转院过程中可能会出现临床上显著的延迟,请在医院外静脉注射或肌肉注射头孢曲松或青霉素。

  • 对于高度怀疑患有脑膜炎球菌疾病的人,在医院外尽快给予静脉或肌肉注射头孢曲松或苄青霉素,除非这会延迟转到医院。

  • 如果患者对头孢曲松或青霉素严重过敏,不要在医院外使用抗生素。

    [基于观察研究的低质量证据和GC的经验和意见]

调查和院内抗生素治疗的时间安排

如果患者患有非细菌性疾病,在调查前开始对疑似细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌疾病进行抗生素治疗可能会妨碍诊断或导致不必要的抗生素使用。以前的NICE指南建议立即给予抗生素,以及进行什么样的调查,但没有对时间框架或顺序进行评论。

根据证据审查,与晚期(≥2至> 3小时)相比,早期(0至3小时)院内抗生素治疗细菌性脑膜炎与成人死亡率较低相关。78但是有限的证据表明具体的时间表。对于疑似脑膜炎球菌疾病,没有证据比较不同的院内抗生素给药时间。到达医院后的一个小时被广泛认为是危及生命的“黄金时间”,被认为有足够的时间来稳定病人的病情,采集血样,并进行抗生素治疗。当怀疑是细菌性脑膜炎时,可能并不总是可以进行腰椎穿刺,但是在开始抗生素治疗之前进行腰椎穿刺应该是一个目标,因为这可以在一个小时内完成。

  • 高级临床决策者应进行初步评估,并确保:

    • 在疑似细菌性脑膜炎患者到达医院后一小时内开始使用抗生素,这符合[完整指南中]关于住院细菌性脑膜炎抗生素的章节

    • 在开始使用抗生素之前进行血液检查和腰椎穿刺(如果这样做是安全的,并且不会对开始使用抗生素造成临床上显著的延迟),并且符合[完整指南]中关于血液检查和腰椎穿刺的章节。

  • 高级临床决策者应进行初步评估,并确保:

    • 在疑似脑膜炎球菌病患者到达医院后一小时内开始使用抗生素,这符合[指南全文]中关于脑膜炎球菌病住院期间使用抗生素的章节

    • 血液测试是在开始使用抗生素之前进行的,符合[完整指南]中关于血液测试的章节。

    [基于观察性研究的低质量证据和GC的经验和意见]

出院和出院后护理

许多长期并发症与细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病有关,其中一些可能在几个月或几年内不明显。910在进行相关评估和安排适当的后续计划之前,不要让患有细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病的人出院。

更新后的建议对随访时间、随访时间以及应进行的评估提出了意见。患者更喜欢书面信息,如详细的出院总结,并认为这是有帮助的和信息丰富的。11根据现有的婴儿、儿童和年轻人的建议,新建议所有成年人在出院后4至6周进行复查,以讨论任何已知的并发症,并确保不会遗漏任何延迟并发症。指南委员会没有具体说明谁应该进行这项审查,因为在当地的实践中可能存在差异,但承认这种评估通常在二级护理中进行。

  • 对于正在服用抗癫痫药物的人,请在出院后三个月向对癫痫感兴趣的临床医生、癫痫专科护士或神经科医生咨询药物审查。

  • 在出院总结中记录处理并发症的后续计划。

  • 对于患有细菌性脑膜炎或脑膜炎球菌病的成人,在出院后4至6周内安排医院医生进行复查。作为审查的一部分,涵盖:

    • 他们的听力评估结果(如果此时可用)以及是否需要人工耳蜗植入

    • 骨骼和关节受损

    • 皮肤并发症(包括坏死留下的疤痕)

    • 心理社会问题

    • 神经问题

    • 护理需求。

  • 对于患有脑膜炎或脑膜炎球菌疾病的12个月以下婴儿,在出院后一年内安排儿科医生进行复查。在本次审查中,评估可能的迟发性神经发育、矫形、感觉和心理社会并发症。

  • 对于婴儿、儿童和年轻人,社区儿童发展服务应在出院后至少两年内跟踪和评估长期神经发育并发症的风险。

    [基于非常低到中等质量的证据以及GC的经验和意见]

履行

现实世界的数据表明,在到达医院的一个小时内开始抗生素治疗的“黄金时间”经常被错过。在一项回顾性病例记录研究中,从进门到使用抗生素的平均时间为3.8小时(四分位距1.4-6.1)。12应审查现有的二级保健途径,以确保高级决策者及时进行评估,且调查和抗生素治疗不会延误。

与出院后随访相关的多项建议可能会影响初级和二级护理资源,以确保细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病的并发症得到适当的检测和管理。心理社会和家庭支持建议在个人层面的实施可能成本高昂;然而,这些建议所涵盖的总体人口相对较少。因此,后续护理的实施预计不会产生重大的资源影响。

未来的研究

指导委员会优先考虑以下问题进行进一步研究:

  • 婴儿期细菌性脑膜炎的长期结果是什么?

  • 应用于血液或脑脊液的新型宿主生物标志物或宏基因组技术能否用于诊断细菌性脑膜炎?

  • 较短疗程的抗生素(与标准疗程相比)对治疗由肠杆菌(大肠杆菌)引起的细菌性脑膜炎(尤其是新生儿)的疗效如何?

  • 在细菌性脑膜炎和意识障碍患者中,如果使用有创和无创颅内压监测来指导治疗决策,临床结果是否会改善?

  • 对于疑似或确诊细菌性脑膜炎的新生儿,皮质类固醇作为抗生素辅助治疗的有效性如何?

实践指南

  • 想想你上一次怀疑某人得了细菌性脑膜炎和脑膜炎球菌病。您考虑了哪些症状和体征,您如何在您的环境中提供及时的管理?

  • 确诊细菌性脑膜炎和流脑患者出院时,常规安排哪些随访?

病人是如何参与到这篇文章的创作中的

LG是指导委员会的非专业成员。参与该指南更新的委员会成员包括参与制定此处总结的建议的非专业成员。

关于指南的更多信息

本指南由NICE根据NICE指南方法制定(https://www . nice . org . uk/media/default/about/what-we-do/our-programs/developing-nice-guidelines-the-manual . pdf)。NICE成立了一个指南委员会(GC ),其中包括医疗保健和相关医疗保健专业人员(一名顾问医师、一名临床副教授和名誉顾问微生物学家、一名儿科免疫学和传染病教授或名誉顾问、一名儿科事故和急救医学顾问、一名传染病教授、一名儿科重症监护顾问、一名神经重症监护名誉顾问、一名组合全科医生、一名部门首席药剂师(妇女和儿童)、一名顾问护士、一名老年医学顾问、 一名神经放射诊断顾问、一名儿科神经病学名誉顾问、一名新生儿学顾问和一名儿科传染病顾问)和三名非专业成员。

该指南可从以下网址获得https://www.nice.org.uk/guidance/ng240.

GC确定了相关的审查问题,并收集和评估了临床和成本效益证据。证据的质量等级是基于等级方法(www.gradeworkinggroup.org)。这些与评估结果或主题的可用证据的质量有关,而不是与研究的质量有关。GC基于可用的证据,或在没有证据时,基于他们的经验和意见,使用非正式的共识方法,同意临床实践的建议。准则的范围和草案经过了严格的审查过程,邀请利益攸关方组织发表意见;GC在制作指南的最终版本时考虑了所有意见。NICE将在指南发布后进行定期审查,以确定证据基础是否已取得显著进展,足以改变当前的指南建议并需要更新。

致谢

指导委员会成员(按字母顺序排列):Amit Arora、Michael Bryan、Saul Faust、Linda Glennie、Nathan Griffiths、Robert Heyderman、Andrew Hitchings、Imran Jawaid、Ian Maconochie、Simon Nadel、Mark Thomas(主席)、Ashifa Trivedi、David Turner(专题顾问)。

其他增选成员(按字母顺序排列):Debarata Bhattacharrya,Michael Griffiths,Paul Heath,Richard Tubman。

辞职成员(按字母顺序排列):蒂姆·库克,路易莎·波拉克。

NICE技术团队的成员是(按字母顺序排列):Adefisayo Abba-Abba(2021年7月至2022年2月的系统评审员)、Agnesa迈赫梅蒂(2020年1月之前的信息科学家)、Alice Navein(2021年6月至2022年7月的系统评审员)、Angela Bennett(2023年11月开始的指南负责人)、Armina Paule(2021年3月开始的系统评审员)、Aye Paing(2021年6月开始的系统评审员)、Elise Hasler(2020年9月至2021年9月的信息科学家) Jen Francis(截至2019年9月的高级系统审查员)、Joshua South(2019年6月至2023年10月的项目经理)、Kelly Williams(截至2022年6月的系统审查员)、Laura Elliff-O ‘ shea(2020年5月至2022年12月的高级系统审查员)、Lisa board man(2019年11月至2023年10月的指南负责人)、Louise Crathorne(2019年9月至2020年4月的高级系统审查员)、mele shah Brown(2019年9月至2020年1月的业务管理员)、Melissa BOL odette Megnin-vig gars(2022年5月起担任高级系统审查员)、Paul Jacklin(高级卫生经济学家)、Rachel Connolly(2019年9月前担任业务管理员)、Vanessa nu nes(2019年11月前担任指南牵头人)、Zipporah Iheozor-Ejiofor(2020年9月至2021年3月担任系统审查员)。

脚注

参考

发表回复

分享