KFF 关于健康信息和信任的追踪调查：对美国疾病控制与预防中心的信任以及对联邦儿童疫苗接种计划变更的看法

Contents

1 发现

KFF Tracking Poll on Health Information and Trust: Trust in the CDC and Views of Federal Childhood Vaccine Schedule Changes

Authors: Audrey Kearney, Isabelle Valdes, Shannon Schumacher, Mardet Mulugeta, Ashley Kirzinger, and Liz Hamel

Published: Feb 6, 2026

News Release: Poll: Trust and Confidence in the CDC Remain at Low Point After Changes to Recommended Childhood Vaccines; More Say the Changes Will Hurt than Help Children’s Health

部分：发现

1/2

发现

要点总结

在特朗普政府宣布修改儿童疫苗接种计划后的几周内，公众对美国疾病控制与预防中心（CDC）的信任度降至新冠疫情爆发以来的最低点，其中民主党人对 CDC 疫苗信息的信任度在近几个月下降了 9 个百分点。目前，仅有略超过半数（55%）的民主党人表示信任 CDC 提供的疫苗信息，共和党人和独立人士的信任度则分别降至 43%和 46%。此外，只有不到半数（44%）的成年人对美国联邦卫生机构就儿童疫苗接种计划提出的建议表示信任。
在美国成年人中，有一半人表示听说过近期儿童疫苗接种计划的调整，其中认为这些调整会对儿童健康产生负面影响（54%）的人多于认为会产生正面影响（26%）的人。党派人士对此看法不一，大多数了解这一调整的民主党人认为会对儿童产生负面影响（83%，占所有民主党人的63%），而共和党人则更倾向于认为会产生正面影响（47%，占所有共和党人的34%）。约五分之一了解这一调整的共和党人认为会对儿童健康产生负面影响，另有五分之一表示不确定。
至少十分之八的美国成年人，无论党派立场如何，无论是否为人父母，都对麻疹、腮腺炎和风疹 (MMR) 疫苗以及脊髓灰质炎疫苗的安全性充满信心——其中约一半成年人表示“非常有信心”。这两种疫苗是长期用于儿童的常规疫苗，目前仍被推荐为常规接种。大多数成年人也对两种疫苗的安全性充满信心，即乙肝疫苗 (70%) 和流感疫苗 (65%)，尽管在近期政策调整后，这两种疫苗不再被普遍推荐用于儿童。不过，表示“非常有信心”的成年人比例较低，且不同党派之间的观点存在一定分歧。对儿童新冠疫苗安全性充满信心的成年人比例较低 (48%)，其中只有四分之一表示“非常有信心”。在新冠疫苗问题上，党派分歧最为显著，只有十分之三的共和党人表示相信新冠疫苗对儿童安全，而民主党人中这一比例高达十分之八。

对联邦卫生机构的信心和信任

今年 1 月，美国疾病控制与预防中心（CDC）宣布了特朗普政府对联邦政府推荐的儿童疫苗接种计划的重大调整。这项调整——以及将于 2025 年 10 月开始实施的其他调整——将常规疫苗接种的目标疾病种类从 17 种减少到 11 种，使美国在同类国家中显得格格不入。 ¹ 在这一调整后的几周内，凯撒家庭基金会（KFF）最新的健康信息与信任追踪民调显示，公众对 CDC 的信任度仍处于新冠疫情爆发以来的最低水平。只有不到一半（47%）的公众表示，他们对 CDC 提供可靠的疫苗信息“非常信任”或“比较信任”。

自 2025 年 9 月以来，民主党人对疾控中心的信任度下降了 9 个百分点（从 64% 降至 55%），与 2023 年 9 月的 88% 相比大幅下降。约十分之四的共和党人（43%）和一半的独立人士（46%）表示，他们信任疾控中心提供的疫苗信息可靠，这一比例与去年 9 月的情况类似。

特朗普总统第二个任期开始一年后，只有不到一半的成年人对美国疾病控制与预防中心（CDC）和食品药品监督管理局（FDA）等联邦卫生机构履行其部分职责（包括为儿童疫苗接种提出建议）抱有信心。大多数成年人（56%）表示，他们对联邦卫生机构就儿童疫苗接种计划提出建议的能力“几乎没有”或“完全没有信心”，其中十分之三（29%）的人表示“完全没有信心”。只有略超过十分之四的人对这些机构的这项能力“非常有信心”（15%）或“有些信心”（29%）。

约半数民主党人（51%）表示，他们至少对政府卫生机构就儿童疫苗接种计划提出建议抱有“一定”信心，而持此观点的共和党人比例较低（40%）。45%的独立人士表示他们对政府卫生机构提出这些建议有信心，而55%的独立人士表示他们“不太”有信心或“完全没有信心”。

与共和党人的情况类似，支持“让美国再次健康”（MAHA）运动的人群中，只有不到一半的人表示他们信任美国联邦卫生机构提出的疫苗接种计划建议（45%）。总体而言，45%的美国成年人表示他们支持 MAHA 运动，而这一群体主要由共和党人及倾向共和党的人士（65%）和“让美国再次伟大”（MAGA）运动的支持者（53%）组成。

这种有限的信任不仅体现在儿童疫苗接种建议上，还体现在联邦卫生机构的其他核心职责上。只有不到一半的公众对这些机构抱有“一定程度”的信任，认为它们能够确保在美国获准使用的疫苗的安全性和有效性（46%），能够基于科学而非机构官员的个人观点做出决策（38%），或者能够独立行事，不受外部利益的干预（34%）。

民主党人比共和党人更相信这些机构能够确保疫苗的安全性和有效性（55%的民主党人对45%的共和党人持此观点），并能够独立行事，不受外部干预（41%的民主党人对33%的共和党人持此观点）。同样，民主党人（44%）和共和党人（40%）中，有相当比例的人相信联邦卫生机构会基于科学而非机构官员的个人观点做出决策。

凯撒家庭基金会（KFF）最新发布的健康信息与信任追踪民调显示，大多数公众仍然不认可小罗伯特·F·肯尼迪担任卫生与公众服务部（HHS）部长期间的工作表现及其对美国疫苗政策的处理方式。约有十分之四（44%）的受访者表示认可他作为卫生与公众服务部部长的工作表现，而超过半数（55%）的受访者表示不认可。同样，约有十分之四（43%）的受访者认可肯尼迪对美国疫苗政策的处理方式，而近十分之六（57%）的受访者表示不认可。这与 9 月份 37%的受访者认可其疫苗政策处理方式的情况略有不同，但公众观点仍然存在明显的党派分歧，民主党人中持不认可态度的比例很高，而共和党人中持认可态度的比例也很高。在“人人享有健康援助”（MAHA）运动的支持者中，约有十分之七的人认可肯尼迪的总体工作表现（72%）及其对疫苗政策的处理方式（69%）。

对联邦政府修改儿童疫苗接种计划的反应

大约一半的公众以及类似比例的家长表示，他们“听说了很多”（14%）或“听说了一些”（38%）联邦政府近期对儿童疫苗接种计划的调整。另一半人则表示了解有限，其中十分之三的人表示几乎没听说过（28%），五分之一的人表示“完全没听说过”（21%）。

在至少听说过一些相关变化的人群中，总体反应偏负面，但共和党人和 MAHA 支持者的反应则更为积极。例如，在听说过近期儿童疫苗接种建议变更的公众中，认为变更会对儿童健康产生负面影响的人数（54%）是认为会产生正面影响的人数（26%）的两倍。对于变更将如何影响儿童的看法在不同党派之间存在分歧，约有十分之八的民主党人（83%，占民主党总人数的 63%）认为变更会对儿童健康产生负面影响。近一半的共和党人（47%，占共和党总人数的 34%）认为变更会产生正面影响。约五分之一的共和党人（23%）认为变更会产生负面影响，或不确定其影响（20%）。

同样，与共和党人的整体观点相呼应，大约一半了解这些变化的 MAHA 支持者表示，这些变化将对儿童健康产生积极影响（51%，占 MAHA 支持者总数的 33%），而五分之一的人表示，这些变化将对儿童健康产生负面影响。

卫生部长肯尼迪在一份关于此项变更的声明中预测，这将“ 重建公众对公共卫生的信任 ”。然而，了解联邦疫苗建议近期变更的人群中，认为此项变更让他们对 FDA 和 CDC 等联邦卫生机构的信任度降低（53%）的可能性几乎是认为信任度提高（14%）的四倍，而该群体中有三分之一（33%）表示，此项变更对他们的信任度没有影响。

MAHA 运动的支持者反应不一。在了解这一变化的 MAHA 支持者中，有 28%的人表示这让他们更加信任联邦机构，有 27%的人表示这让他们更加不信任联邦机构，而至少有 45%的人表示这不会影响他们的信任度。党派人士的意见也存在分歧，大多数了解这一变化的民主党人表示这让他们对联邦卫生机构的信任度降低（80%），而大约一半的共和党人表示这不会影响他们的信任度。

对儿童疫苗安全性的信心

虽然绝大多数成年人对包括脊髓灰质炎疫苗和麻疹、腮腺炎、风疹 (MMR) 疫苗在内的几种儿童疫苗的安全性充满信心，但对于联邦政府最近从常规建议转向儿童共同临床决策的疫苗，公众对疫苗安全性的信心略低。

绝大多数成年人表示他们相信脊髓灰质炎疫苗（82%）和麻疹、腮腺炎、风疹联合疫苗（81%）对儿童是安全的，其中约有一半人表示“非常有信心”（分别为50%和48%）。麻疹、腮腺炎、风疹联合疫苗和脊髓灰质炎疫苗仍然被推荐作为所有儿童的常规免疫接种项目。

虽然大多数成年人对儿童接种乙肝疫苗（70%）和流感疫苗（65%）的安全性至少“有些信心”，但表示“非常有信心”的成年人比例较低（分别为37%和33%）。人们对新冠疫苗的信心最低，只有不到一半的成年人（48%）表示相信新冠疫苗对儿童安全，其中只有四分之一的人表示“非常有信心”。十分之三的成年人表示他们“完全不相信”新冠疫苗对儿童的安全性，这一比例是本次调查中其他任何疫苗的两倍多。这三种疫苗已从常规推荐接种名单中移除，转为医患共同决策，这意味着现在是否接种疫苗是由医患讨论决定，而不是像以往那样建议所有儿童都接种。

对于麻疹、腮腺炎、风疹 (MMR) 疫苗和脊髓灰质炎疫苗等长期使用的儿童疫苗，两党人士的信心基本一致，至少有八成受访者表示相信这些疫苗对儿童安全。虽然至少有半数受访者对乙肝疫苗和流感疫苗的安全性表示信任，但对于这两种疫苗，由于联邦卫生部门近期调整了相关建议，两党人士的看法则存在明显的党派差异。超过八成 (85%) 的民主党人表示相信乙肝疫苗对儿童安全，而独立人士 (69%) 和共和党人 (61%) 的这一比例则相对较低。民调显示，流感疫苗的情况也类似，约八成民主党人表示信任，这一比例高于独立人士 (67%) 和共和党人 (52%)。

在新冠疫苗问题上，党派分歧最为显著。约八成民主党人表示对儿童新冠疫苗的安全性有信心，这一比例几乎是共和党人的三倍（79% 对 28%）。约四成（45%）的独立人士表示对儿童新冠疫苗的安全性有信心。自 2021 年新冠疫苗首次在美国上市以来，党派立场在人们对疫苗的看法中一直扮演着重要角色。

MAHA 的支持者对儿童新冠疫苗的安全性信心最低（31%）。然而，大多数 MAHA 的支持者对脊髓灰质炎疫苗（78%）和麻疹、腮腺炎、风疹疫苗（77%）的安全性充满信心，对乙型肝炎疫苗（60%）和流感疫苗（55%）的信心稍低一些。

与公众整体情况类似，更多家长对儿童接种脊髓灰质炎疫苗（77%）、麻疹-腮腺炎-风疹联合疫苗（76%）以及乙肝疫苗（70%）的安全性表示信任，而对流感疫苗（57%）或新冠疫苗（31%）的信任度则较低。这与凯撒家庭基金会/华盛顿邮报去年夏天开展的一项家长调查结果相符。该调查显示，家长对流感疫苗和新冠疫苗安全性的信任度存在党派分歧，而无论党派，至少有八成家长对脊髓灰质炎疫苗和麻疹-腮腺炎-风疹联合疫苗的安全性表示信任。

随着疫苗接种计划的调整，麻疹、腮腺炎、风疹 (MMR) 疫苗和脊髓灰质炎疫苗仍建议所有儿童常规接种，而流感疫苗和新冠疫苗则已转为共享临床决策 (SCDM) 模式。乙型肝炎疫苗也不再作为常规疫苗推荐，而是仅推荐给某些高危人群，其他人群则采用共享临床决策模式。请点击此处查看联邦政府推荐的最新儿童免疫接种计划： https://www.hhs.gov/childhood-immunization-schedule/index.html 以及凯撒家庭基金会 (KFF) 对这些变化的分析： https://www.kff.org/other-health/the-new-federal-vaccine-schedule-what-c hanged / ↩︎

KFF 关于健康信息和信任的追踪调查：对美国疾病控制与预防中心的信任以及对联邦儿童疫苗接种计划变更的看法

发现