罗伯特·马龙 （Robert Malone） 博士彻底成为反疫苗的阴谋论者

虽然我在这个博客上多次提到了自称“mRNA 疫苗发明者”的 Robert Malone 博士，但本周我惊讶地意识到，我只写了一篇以他为主要主题的文章。那是在 7 月，当时 Malone 博士抱怨维基百科正在“删除他”，因为维基百科上关于 mRNA 疫苗的条目已被编辑，因此它不再将他作为这项新技术历史上的杰出人物。实际上，正如我所描述的，所发生的事情的一部分是他的妻子 Jill Glasspool Malone 博士使用 ‘nym Glasspool1，一直在编辑关于 mRNA 疫苗的条目，以将她的丈夫描述为“mRNA 疫苗的发明者”。基本上，维基百科的编辑们适当而迅速地立即关闭了这些废话，他们也应该这样做。最近，Malone 博士一直在协助针对布鲁克林东正教犹太人的反疫苗运动，散布虚假信息，并宣传辉瑞最近获得 FDA 批准的基于 mRNA 的 COVID-19 疫苗 Comirnaty 与它之前在紧急使用授权下分发的疫苗不同。（是的。)

出现这个问题的原因来源于我差不多一周前发布的一条推文。在其中，我引用了一位名叫 Zuby 的播客和说唱歌手的推文，讽刺地揭穿了关于疫苗的 COVID-19 阴谋论的胡说八道。结果，我开始收到很多这样的回复：

每当有人像这样 “挑战” 我时，我几乎总是回答说：“小心你的愿望。所以我现在就回答：是的，Malone 博士错了，尽管他显然有医学博士，并且几十年前确实做了一些有趣的工作，让 mRNA 进入细胞以表达蛋白质，但我现在确实质疑他的资格。即使他“合格”，光有资格也是不够的，特别是如果你用它们来传播虚假信息，马龙无疑就是这样。

显然 Malone 医生一直很忙，我没有注意到。我很快发现他的一个 “声明 ”已经在网上疯传：

这是 Malone 博士阅读他准备好的文章，该文章已在社交媒体上流传，可以在以下链接中找到：

与此同时，昨天马龙博士在“虚假信息十二人”之一乔·默科拉 （Joe Mercola） 的网站上占据了突出位置，他是一名江湖骗子，因在一篇名为《科学杂志与马龙博士的审查》的文章中宣传各种江湖骗子以及自大流行以来 COVID-19 错误信息而成为本博客的常客话题。你可能还记得，在一个让他能够将自己描绘成“受迫害者”的噱头中，Mercola 从他的网站上删除了之前的所有内容，现在只让他的文章上线 48 小时，这意味着这篇文章将在明天消失。幸好我保存了所有文本，并会根据需要自由引用。无论如何，我猜想，马龙显然不满足于将自己描绘成维基百科“审查制度”的受害者，他现在正在对科学期刊大喊“审查制度”！

在反疫苗的兔子洞里再往下走是“mRNA 疫苗的发明者”马龙博士！

让我感兴趣的是，自从我上次写关于他的文章以来，马龙博士在反疫苗的兔子洞里走得更远了。然而，每当人们讨论马龙博士时，很难不对他感到好奇。他声称发明了 mRNA 疫苗，但现在他正在将 COVID-19 疫苗描绘成一种将 COVID-19 疫苗封装在脂质纳米颗粒中的技术，这些疫苗具有可怕的危险性和潜在致命性，这让我想知道：作为“mRNA 疫苗的发明者”，马龙会如何以不同的方式设计 Moderna 和辉瑞 COVID-19 疫苗？或者，这只是酸葡萄，因为马龙在三十多年前早期开发的两种基于科学的疫苗已经起到了很大的作用，他因为没有得到认可而感到被轻视？（没关系，从他的观察到安全有效的疫苗的道路之间有如此多的步骤，以至于他称自己为“mRNA 疫苗的发明者”是极端荒谬的。

尽管马龙一直在传播一些关于 COVID-19 疫苗的反疫苗比喻，但我不记得他曾经如此全力以赴，以至于他发表了一份简短的声明，以比我记得从他那里看到的更紧凑的形式提供了更多的反疫苗虚假信息。我也喜欢 Malone 以所有 antivax 免责声明中最喜欢的“我不是 antivax”的比喻开头的方式：

我叫罗伯特·马龙 （Robert Malone），我以父母、祖父母、医生和科学家的身份与您交谈。我通常不会阅读准备好的演讲稿，但这非常重要，因此我想确保我的每一个字和科学事实都是正确的。

我坚持这一声明，并致力于疫苗研发。我接种了 COVID 疫苗，而且我通常支持接种疫苗。我的整个职业生涯都致力于开发安全有效的方法来预防和治疗传染病。

在你给孩子注射之前——这是一个不可逆转的决定——我想让你知道关于这种基因疫苗的科学事实，它基于我创造的 mRNA 疫苗技术……

如果不是因为接下来的内容，即你能想到的关于 COVID-19 疫苗的几乎所有种类的反疫苗声明，这听起来非常非常合理，其中许多我已经在多个场合写过了。每当我看到关于所谓的不反疫苗以及提出这种说法的反疫苗者如何接种疫苗的片段时，我就会说：那又怎样？例如，小罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy， Jr.） 经常声称“强烈支持疫苗”，并指出他根据 CDC 指南为孩子接种疫苗就是证据。就他而言，问题在于，他最小的孩子在得知反疫苗的说法之前就已经完全接种了疫苗，即直到 2001 年左右才用于一些儿童疫苗的硫柳汞防腐剂中的汞是“自闭症流行病”的主要原因。这就是为什么我总是问：从那时到你转向黑暗面之间发生了什么？在 RFK Jr. 的案例中，从他的最后一个孩子到 2005 年左右发生了一些事情，当时他发表了他的阴谋论文章 Deadly Immunity，第一次引起了反疫苗的轰动。对于马龙，人们想知道，在表达了他对 mRNA 疫苗的酸葡萄，并发现他以一种他以前从未实现过、可能永远无法以任何其他方式实现的方式变得具有文化相关性和名气之后，他是否只是不断地陷入关于 COVID-19 和 mRNA 疫苗的阴谋论。

不管是什么原因，马龙现在无疑是反疫苗的。只需看一下声明的更多内容，从 “父母需要了解的三个问题 ”开始。这是第一个问题：

首先是将病毒基因注射到您孩子的细胞中。该基因迫使孩子的身体产生有毒的刺突蛋白。这些蛋白质通常会对儿童的关键器官造成永久性损伤，包括

• 他们的大脑和神经系统
• 他们的心脏和血管，包括血凝块
• 他们的生殖系统
• 这种疫苗可以触发他们免疫系统的根本变化

他补充说：

最令人担忧的一点是，一旦这些损害发生，它们就无法弥补

• 你无法修复他们大脑内的病变
• 心脏组织瘢痕形成无法修复
• 您无法修复基因重置的免疫系统，并且
• 这种疫苗会导致生殖损伤，从而影响您家族的后代

关于疫苗“触发免疫系统的根本变化”的部分当然是正确的，因为疫苗将触发对 COVID-19 的免疫力，包括产生抗体的细胞和记忆细胞的发育，当免疫系统再次遇到 SARS-CoV-2 刺突蛋白（用作抗原）时，这些细胞和记忆细胞可以做出反应。这就是所有疫苗的工作原理。事实上，这就是“自然免疫力”的运作方式。我要说的是，这就是免疫系统的一般运作方式。这无疑也是一件好事，而不是马龙试图描绘的可怕事情（“基因重置免疫系统”，我注意到，不需要“修复”）。可以这样想。如果与疾病相关的抗原的接触没有在免疫系统中产生持久或永久的变化，那么持久（或终身）免疫力就不可能。如果“mRNA 疫苗的发明者”马龙不知道这一点，那么他肯定没有资格，如果他知道自己是个骗子。

疫苗也不会造成“生殖损害”。这个特殊的比喻是一个非常古老的比喻，自从我开始关注反疫苗运动以来，它就一直被用来反对疫苗。因此，这条错误信息当然在 COVID-19 疫苗中复活了——而且速度惊人，早在一年前疫苗首次推出时就出现了。这与反疫苗者将疫苗描绘成“对我们的女性进行绝育”的悠久历史完全一致。世界各地的例子比比皆是，例如，肯尼亚天主教主教鼓吹的阴谋论，即破伤风疫苗是“种族主义的人口控制”，以及非洲和菲律宾（以及其他地方）关于脊髓灰质炎疫苗会损害女性生育能力的错误声明，而在一些穆斯林国家，根除脊髓灰质炎的运动长期以来一直受到阴谋论的困扰，这些阴谋论声称脊髓灰质炎疫苗带有抗生育能力这些化学物质会使她们的女孩在成为女性之前就不育（和/或也可能使她们感染艾滋病毒），作为减少发展中国家人口的阴谋的一部分。不出所料，反疫苗者最常错误引用导致女性不孕症的疫苗是 HPV 疫苗，尤其是 Gardasil，在没有证据的情况下被归咎于卵巢早衰，通常是基于一些对免疫学的挥手误解，将这种“效应”归因于一些定义模糊的自身免疫现象。这种声称特定疫苗（或疫苗）会导致不孕症的说法就是我喜欢称之为“杀人狂”的谎言，因为就像 1980 年代杀人电影中的杀手一样，他们似乎最终在一部电影的结尾被杀死，这些谎言总是设法以某种方式幸存下来，在下一部电影中杀死更多的青少年。所以，当然，马龙是在鹦鹉学舌。

至于心肌炎问题，与 mRNA 疫苗相关的心肌炎风险似乎确实会增加，尤其是在十几岁的男孩中，但病例几乎都是轻微的，而且 COVID-19 导致心肌炎的风险要高得多，正如儿科心脏病专家会告诉你的那样。然后是马龙声称疫苗中的刺突蛋白以某种方式损害了大脑和神经系统。无论我怎么努力，我都找不到他在说什么;也就是说，除非他鹦鹉学舌地重复 COVID-19 疫苗会诱发阿尔茨海默病或克雅氏病等朊病毒病的荒谬且容易被反驳的说法，而他们并没有。即使关于刺突蛋白中“朊病毒结构域”的恐惧散布在临床上是相关的，人们也只需指出，与感染时进入血液的大量刺突蛋白相比，进入血液的刺突蛋白的数量是微不足道的。因此，即使马龙的说法属实，接种疫苗的危险性仍然远低于感染 COVID-19。（此外，疫苗会导致朊病毒病的说法是另一个古老的反疫苗比喻！

下一步：

您需要了解的第二件事是这项新技术尚未经过充分测试。

• 我们至少需要 5 年的测试/研究才能真正了解风险
• 新药的危害和风险往往在多年后才会显现出来

问问自己，您是否希望自己的孩子成为人类历史上最激进的医学实验的一部分。

当然，mRNA疫苗（以及像强生COVID-19疫苗这样的腺病毒基础疫苗）已经开发了几十年。事实上，据推测，如果大流行在五年前爆发，这项技术就不会准备好。更重要的是，对疫苗“长期”危害的担忧是几十年前反疫苗者所钟爱的一个可疑说法，当时被错误地归因于疫苗的“长期”危害是自闭症、癌症和自身免疫性疾病。事实上，疫苗造成的任何一种伤害没有及早发现的例子都非常罕见，正如我在 Paul Thacker 提出同样的担忧时所讨论的那样。基本上，疫苗的不良事件几乎总是在早期出现，而不是几个月或几年后，这就是为什么我们可以非常有信心，与 COVID-19 本身的情况不同，疫苗引起的大规模长期健康问题的可能性很小。这并不能阻止马龙鹦鹉学舌地重复另一个关于 COVID-19 疫苗的反疫苗谎言，即这都是一个大实验，这是一个谎言，反疫苗者早在我注意之前就一直在鹦鹉学舌地谈论一般疫苗和儿童疫苗接种时间表。

这一切都引出了他的第三点也是最后一点：

最后一点：他们让你给你的孩子接种疫苗的原因是谎言。

• 您的孩子不会对他们的父母或祖父母构成危险
• 实际上恰恰相反。他们在感染 COVID 后的免疫力对于拯救您的家人（如果不是全世界）免受这种疾病的侵害至关重要

总而言之：鉴于疫苗的已知健康风险，作为父母，您和您的孩子可能不得不终生忍受，因此为您的孩子或您的家人接种疫苗没有任何好处。

风险/收益分析甚至不接近。

作为父母和祖父母，我给你的建议是抵制并努力保护你的孩子。

这又是更多的反疫苗错误信息。首先，任何可以传播传染病的人，无论该疾病是否使该特定人（在本例中为儿童）真正生病，都会对可能感染该疾病并因此病重（甚至死亡）的易感人群构成危险，例如像祖父母这样的老年人。第二点似乎与《大巴灵顿宣言》的胡说八道相呼应，即让 COVID-19 席卷不太可能因它而生病的人群，以实现“自然群体免疫”。不幸的是，“自然群体免疫”要求很大一部分人口感染病毒，这使他们面临患严重疾病甚至死亡的风险。正如我一再说的，这基本上就是优生学。事实上，马龙甚至比《大巴灵顿宣言》更糟糕，因为他甚至没有提到对那些有严重疾病和死亡风险的人的“重点保护”。虽然在疫苗出现之前，当这种疾病在人群中广泛传播时，确实不可能保护这些人，但鉴于疫苗并非 100% 有效，而且新的 Omicron 变体显然对“自然”和疫苗诱导的免疫都有显着的抵抗力，我只能问：WTF 马龙在这里想吗？

至于疫苗的风险收益比太差，不足以证明它在儿童中使用是合理的，这根本不是真的。该疫苗非常安全，尽管儿童因 COVID-19 而患重病、住院和死亡的风险要低得多，但该疫苗的风险收益比仍然非常有利。马龙再次兜售反疫苗的虚假信息。

伊维菌素、阴谋和迫害

不出所料，“mRNA 疫苗的发明者”马龙博士再次兜售迫害叙事。就像他散布阴谋论说要从维基百科上“删除”一样，他把质量控制和同行评审与“审查”混为一谈：

她对 Malone 的第二次采访如上所示。您现在可以听到一些被审查的观点，首先是医学期刊的科学审查。Malone 发表了多篇同行评审论文，寻求将现有药物重新用作 COVID-19 治疗方法，但被期刊阻止发表。

在一个例子中，Malone 及其同事发现，与塞来昔布（一种非甾体抗炎药）和高剂量法莫替丁（一种以 Pepcid 品牌销售的胃灼热药物）的联合治疗可改善 COVID-19 患者的预后，包括 100% 的生存率。³它一再被拒绝出版。

Malone 还是 Frontiers in Pharmacology 特刊的前客座编辑，该特刊发表了 Pierre Kory 关于伊维菌素治疗 COVID-19 的同行评审研究的摘要——直到该研究因第三方投诉而被撤下，没有机会重新提交。

“这完全是莫名其妙的，”马龙说。“一些第三方向 Frontiers 投诉并成功撤回了该投诉，尽管它已经通过了同行评审专家小组的同行评审，其中包括来自 FDA 的高级评审员。”⁴

同样，伊维菌素是新的羟氯喹，因为它是一种重新利用的药物，COVID-19 反对者和反疫苗者已经将其视为 COVID-19 的“神奇疗法”，尽管现在的证据清楚地表明它几乎肯定不起作用，所有大型“积极”研究都已被证明是高度可疑的或彻头彻尾的欺诈。“mRNA 疫苗发明者”罗伯特·马龙 （Robert Malone） 会被它所吸引也就不足为奇了。

无论如何，以下是关于真实情况的报告：

Frontiers in Pharmacology 的编辑撤下了一篇关于在 COVID-19 患者中使用抗寄生虫药物伊维菌素的文章。这篇论文由一个名为前线 COVID-19 重症监护联盟 （FLCCC） 的组织的成员撰写，该杂志于 1 月临时接受并以摘要形式发布，但最终于本周一（3 月 1 日）被拒绝。编辑们确定它包含未经证实的说法，并违反了该杂志的编辑政策。

根据互联网档案馆提供的快照，截至上周末，该摘要已被浏览超过 85,000 次。

然后：

在期刊出版商和该期刊的客座编辑之间就应该接受哪些投稿发生争议后，《药理学前沿》关于将现有药物重新用作 COVID-19 治疗的特刊已被取消。

该杂志的标题为“用目前可用的药物治疗 COVID-19”，是持续数周的连续行动中的最新举措。Frontiers 的首席执行官弗雷德里克·芬特尔 （Frederick Fenter） 当时在一份声明中说，3 月初，Frontiers 对一份关于抗寄生虫药物伊维菌素的手稿发出了拒绝通知，该手稿已被暂时接受，此前出版商在论文中发现了“一系列强有力的、没有根据的说法”，并确定它“没有提供客观或平衡的科学贡献”。

所以马龙邀请了阴谋论散布庸医组织前线 COVID-19 重症监护联盟 （FLCCC） 的皮埃尔·科里 （Pierre Kory）？这很合适。事实上，我想说的是，这并不代表“审查制度”，而是《药理学前沿》编辑的巨大失败，当他们的特刊以最羞辱的方式在他们面前爆炸时（任何了解马龙或科里的人都可以告诉他们，它会）， 他们疯狂地试图纠正和挽救一些东西。

继续前进，我对此感到好奇;因此，我查阅了 Malone 关于塞来昔布和高剂量法莫替丁的研究，Mercola 引用了该研究，该研究仍作为 SSRN 的预印本。这是从 2020 年 7 月开始的，非常平淡无奇，连续的病例系列包括 25 名接受塞来昔布和高剂量法莫替丁作为辅助治疗的 COVID-19 住院患者。Malone 总结道：“口服塞来昔布和 HD 法莫替丁联合治疗辅助治疗与 100% 生存率和影像学结果改善相关，以及临床、生物标志物和肾功能测量的统计学显着改善。当然，问题在于他无法知道这一点，因为没有对照组（使用来自其他来源的数据作为对照并不能解决问题），而且这是一个非常小的病例系列，无法得出任何确切的结论，特别是因为除了 Malone 的药物鸡尾酒外，当时所有患者还接受了标准护理。（公平地说，我承认研究了适度有趣的相关措施。

老实说，我很惊讶这项研究没有在 2020 年 7 月发表，因为我当时看到了很多其他像这样非常糟糕的论文，但我肯定可以说一件事。虽然这种拼凑在一起的案例系列可能在大流行的早期就已经成功了，但现在却不行了。不是很有可能。这也让我想知道 Malone 一直在向哪些期刊提交这份手稿。

哦，等等：

伊维菌素论文于 3 月 1 日被正式拒绝。Frontiers 从网站上删除了该论文的摘要，Fenter 及其同事开始对该期的其他论文进行审计。到那时，马龙的一篇论文，关于法莫替丁对抗 COVID-19 的可能机制的讨论，已被接受。（它于 3 月 23 日发布。

3 月 11 日，Malone 合著的另一篇论文——该报告报告了在社区医院接受法莫替丁和抗炎药塞来昔布联合治疗的 25 名患者的病例系列，但尚未被临时接受——在审查后阶段被拒绝。主要原因是患者不受控制的案例研究无法为药物对 COVID-19 的影响提供新的或有意义的见解，特别是因为这些患者除了法莫替丁和塞来昔布之外还接受了其他药物，例如维生素 C，根据 Frontiers in Pharmacology 的一位主编发送给作者的决定。

同样，这是一个糟糕的病例系列，但 2020 年春季和夏季发表了许多关于 COVID-19 疗法的糟糕病例系列。让我感到有趣的是，这个恰好是同行评审实际上适当分类的。

最后，我将再次引用 Malone 的话来表明他变得多么精神错乱：

如果你追踪资金，这一切都可以追溯到贝莱德和 Vanguard Group，这两家世界上最大的资产管理公司也控制着大型制药公司。¹²他们位于基本上控制着一切的金字塔顶端，但你不会听说他们可怕的垄断，因为他们也拥有媒体。

Blackrock 和 Vanguard 在关键公司中持有大量股份，Vanguard 持有 Blackrock 的大部分股份。反过来，贝莱德被彭博社称为“政府第四分支”，因为他们是唯一一家签订金融协议向中央银行系统借款的私营公司。¹³

除了世界媒体，贝莱德和 Vanguard 控制的公司还涵盖从娱乐和航空公司到社交媒体和通信的方方面面。“我们正在经历全球人口对这些经济利益的奴役威胁，”马龙说。

当然，马龙认为我们都是“集体精神病”的受害者，Mercola 在这里引用了这句话：

政府出于绝望，四处乱窜。这就是他们不理解它真正发生的事情。他们没有。他们认为他们别无选择。他们被催眠，相信疫苗有效。他们受到了所有这些游说和信息控制以及其他一切的轰炸，以相信疫苗是有效的。

即使我们知道他们不是，但数据显示他们不是，这并不重要。你无法穿透它们。为什么？因为他们经历了集体精神病……政客们已经，他们相信情况就是这样，他们认为他们必须采取这些 [威权] 措施，因为除了大规模疫苗接种之外别无选择。

我想说，所有的江湖骗子最终都会导致 antivax。我已经一遍又一遍地说过，如果有的话，COVID-19 大流行证实了这句格言。然而，还有另一句谚语。我曾指出，所有科学否认都植根于阴谋论，特别是，否认疫苗的有效性和安全性几乎比其他任何格言都更能证明这句格言。现在，我将补充另一个观察结果。一个人沉浸在反疫苗阴谋论的兜售中的时间越长，他离现实就越远——而且也越来越深地陷入各种各样的阴谋论中。“mRNA 疫苗的发明者”罗伯特·马龙博士就是一个很好的例子。无论最初使他在 COVID-19 疫苗方面脱离现实的是什么，都使他走上了接受各种阴谋论的道路，并将自己对疫苗和 COVID-19 的现实的疏离投射到其他人身上，尤其是那些试图反驳他的错误信息的人。