vaxopedia.org

2026年4月2日

你能猜到那些反对疫苗的网红们是如何看待自闭症接纳月的吗？

没错，他们每年其他月份都会散布同样的关于自闭症的错误信息、宣传和歧视残疾人的言论。

但是，在自闭症接纳月期间，情况会变得更糟。

情况更糟。

反疫苗人士如何看待自闭症接纳月

他们似乎很反感任何人想要接纳患有自闭症的儿童和成人。

“请你抛开那些既不了解也不真正尊重自闭症和自闭症人士的人强加给你的种种垃圾言论，你就会明白，我们最需要的不是你们抽出一个月时间来贬低和怜悯我们的存在和经历，而是持续不断的坚定支持，是倾听我们故事的耐心，是你们放下自己基于资历对谁应该被倾听的固有观念，给予我们这些生活中始终存在这种障碍的人一个发声的机会。仅仅因为有人不会说话（用你们的语言和口头对话方式），并不意味着他们就无话可说。”
自闭症意识月：接纳自闭症

他们甚至连一个月都无法停止发布有关自闭症和疫苗的虚假信息。

“在英国，新闻中不断报道由于‘需求不断增长’，新的自闭症班级开办，自闭症学校新建。他们的特殊教育法自1970年以来一直没有改变，那么为什么现在却不堪重负呢？”
Anne Dachel 谈庆祝自闭症接纳月的荒谬呼吁

很容易就能核实的错误信息！

只需花几分钟时间进行研究，你就能很容易地发现，正如安妮·达切尔所说，英国和美国一样，自 1970 年以来就没有过同样的特殊教育法律。

相反，他们却拥有：

1970 年《慢性病和残疾人法案 》（CSDPA）要求地方当局向残疾人提供便利和服务，包括“实际援助、房屋改造以及参与诸如短途旅行、电视服务和教育设施等活动的机会”。但这并不意味着所有残疾人都开始上学，因为该法案规定“需求标准由当局根据资源情况确定”。
1981 年教育法 ——实施了 1978 年沃诺克报告中提出的理念，该报告推动将有特殊教育需要的儿童融入公立学校。
2001 年《特殊教育需求和残疾法案》（SENDA）要求中小学、学院和大学提供合理的调整措施，以满足残疾学生的需求。该法案还规定，学校歧视有特殊教育需求和残疾的学生属于违法行为。
2009 年《自闭症法案 》保障了英格兰自闭症成年人的权利。
2014 年《儿童与家庭法》 旨在改革特殊教育需求制度。

所以，不，自 1970 年以来，英国显然没有同样的特殊教育法！

还有什么？

别忘了 DSM 诊断标准的变更。

没错。不仅自 20 世纪 70 年代以来我们的教育法律发生了变化，就连自闭症的诊断标准也发生了变化！

通过观察这些年来法律的变化以及 DSM 诊断标准的变化，很容易理解为什么这些年来越来越多的孩子最终被诊断为自闭症。

由于自闭症儿童现在可以上学并获得其他服务，家长们对自闭症的认识和重视程度大大提高，也更有动力为孩子进行诊断。

当然，反疫苗人士肯定不会接受这些……

他们没有接受，反而大多感到愤怒。

许多家长对自闭症抱持着一种“战争”心态，认为他们正在“对抗”自闭症。我现在就告诉你，你可以选择对抗自闭症，但这注定是一场你必败的战斗。不仅你会输，孩子的最终福祉也会因此受损。然而，如果你接受你的孩子是一个自闭症患者，每个人都会更快乐。你的孩子拍手真的那么重要吗？千篇一律本来就很无趣。
致一位新近确诊自闭症儿童的父母……

他们感到愤怒，因为他们似乎认为自己生的是一个有缺陷或受伤的孩子，而不是他们所期待的完美孩子。

虽然这是每个人在失去亲人后都会经历的五个悲伤阶段的一部分，但由于他们把注意力集中在指责疫苗上，所以他们一直停留在愤怒阶段。

为什么要责怪疫苗？

我想，大多数父母（大多数父母并不责怪疫苗！）在这种情况下都需要或想要责怪某些人或事……

疫苗很容易成为攻击目标，尤其是在韦克菲尔德的欺诈行为之后。