Updated AAP lawsuit seeks to replace ACIP members, addresses harms of new COVID vaccine policy
美国儿科学会和其他医学协会呼吁更换一个强大的联邦疫苗咨询小组的成员，并推翻其决定，这是针对卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪提起的最新诉讼的一部分。
今天提交的修改后的诉讼还详细列举了该咨询小组新的新冠疫苗建议所造成的危害。
“儿科医生们亲眼目睹了推翻数十年来基于证据的联邦免疫指导的破坏性和政治性决定所造成的危害，”美国儿科学会主席苏珊·J·克雷斯利医学博士、美国儿科学会会员表示，“这些变化造成了恐惧，降低了人们对疫苗的信心，并阻碍了家庭获得疫苗。”
美国儿科学会 (AAP) 和其他五家主要医疗机构于 7 月提起诉讼， 起因是肯尼迪部长在未提供科学证据的情况下单方面修改了新冠疫苗政策。诉讼还指出，肯尼迪部长突然解雇了美国疾病控制与预防中心 (CDC) 免疫实践咨询委员会 (ACIP) 的 17 名成员，并用多名持有反疫苗观点的人士取而代之，此举也属非法行为。
修改后的投诉称，ACIP 任命的人员缺乏担任该职务所需的资格和经验，该小组的投票应被宣布无效。
克雷斯利博士说：“美国的儿童已经因为本可避免的疾病和住院而付出代价。我们敦促联邦领导人恢复以科学为基础的审慎决策流程，正是这一流程使美国成为全球公共卫生领域的领导者。现在亟需采取紧急行动。”
美国免疫实践咨询委员会（ACIP） 关于新冠疫苗的政策尤其有害。ACIP 并未建议特定人群接种疫苗，而是表示在医护人员与患者或其父母/监护人共同进行临床决策后才允许接种。这一过程可能会给医护人员和患者或父母/监护人带来沉重的负担。这种做法难以实施，因为它缺乏明确的指导，也没有强调为重症高风险人群接种疫苗的重要性。美国疾病控制与预防中心（CDC）也没有为家庭或临床医生提供额外的指导。这导致医生、药剂师和患者感到困惑，进而造成疫苗接种被拒 、压力增加以及对接种资格和保险覆盖范围的不确定性 。
“本案关乎公众健康，确保疫苗政策体现科学性和透明度，”原告首席律师、Epstein Becker Green 律师事务所合伙人 Richard H. Hughes IV, JD 表示，“我们的目标是重建公众对国家免疫政策指导体系的信心。”
美国儿科学会（AAP）于 8 月发布了一份独立的、基于循证医学的儿童和青少年免疫接种计划 。该计划建议所有幼儿和高危儿童都应接种新冠疫苗 。 多家医疗机构已表示支持并赞同 AAP 的免疫接种指南。
近日，二十家医疗机构也提交了一份法庭意见陈述 ，支持美国儿科学会（AAP）牵头的诉讼。这份由美国妇产科医师学会（ACOG）牵头的法庭之友意见陈述强调了新冠疫苗的安全性和有效性，并呼吁美国卫生与公众服务部（HHS）的建议应反映医学证据。
近几个月来，美国儿科学会及其合作伙伴一直在反对新任免疫实践咨询委员会（ACIP）的几项决定。这些决定包括：尽管有研究表明硫柳汞这种防腐剂是安全的 ，但 ACIP 仍批准了不含硫柳汞的流感疫苗 ；以及 ACIP 建议 4 岁以下儿童接种麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗以及单独的水痘疫苗，而不是 MMRV 联合疫苗。
9 月份，ACIP 花费数小时讨论一项提案，该提案建议推迟新生儿乙肝疫苗的接种，尽管这对于降低慢性乙肝感染的风险至关重要 ，而慢性乙肝感染可能导致肝损伤、肝衰竭、肝癌甚至死亡。委员会无限期推迟了对此问题的投票。
上个月，为了散播对疫苗的不信任，该机构公布了研究儿童疫苗接种时间和顺序以及疫苗成分安全性的计划 ，尽管这些问题已经过广泛研究和持续监测。
美国传染病学会主席罗纳德·纳哈斯医学博士、公共卫生硕士、美国传染病学会会员在一份声明中表示：“卫生部长的举措大大增加了人们接种疫苗的难度，散布了毫无根据的疫苗怀疑论，并加剧了人们对包括新冠肺炎、麻疹和乙型肝炎在内的传染病医学知识的不信任。这使得个人、医疗系统和社区越来越容易受到重症疾病和破坏性疫情的侵袭。我们国家的传染病医生绝不会容忍这种危险的不公正现象继续存在。”
资源
Hits: 0