两项观察结果表明,皮肤共生体可以诱导 B 细胞反应:人类皮肤拭子中存在涂有抗体的微生物 (9),以及发现 B 细胞存在于健康的皮肤中,而不仅仅是以前认为的疾病状态 (10)。我们首先测试了表皮葡萄球菌小鼠的定植是否会导致抗体反应。我们用棉签轻轻摩擦小鼠的皮肤,将细菌培养物涂抹在小鼠的头部。这些定植小鼠具有令人印象深刻的全身 B 细胞反应,并携带高滴度的类别转换循环抗表皮葡萄球菌抗体。我们还在非人灵长类动物和人类中观察到针对天然皮肤共生微生物的类似高抗体滴度,这表明这种反应是保守的(见图)。
接下来,我们试图确定抗体反应的分子靶标。我们在 Belkaid 实验室的合作者证明,抗原采样是由朗格汉斯细胞通过完整皮肤介导的 (11)。然而,与大多数共生来源的抗原一样,表皮葡萄球菌抗原的身份仍然未知。我们使用一系列细胞表面突变体结合生物信息学来识别细胞壁附着的积累相关蛋白 (Aap) 作为主要抗原。Aap 中的主要表位,就像在肠道中鉴定的一些 T 细胞抗原 (12, 13) 一样,是高度保守的,存在于革兰氏阳性菌中。这一发现表明,皮肤中的 B 细胞,就像肠道 T 细胞一样,可以识别广泛共享的共生抗原。这种机制可以扩大免疫系统可以立即识别的共生体的范围。
这种反应可以被利用来获得治疗益处吗?如果对共生体的免疫力确实是先发制人的,那么人们可能会想象将这种针对病原体的反应作为一种新的疫苗接种形式。我们之前表明,这种方法可以通过重定向表皮葡萄球菌引发的 T 细胞反应来产生有效的抗肿瘤反应 (3)。由于 Aap 是主要的 B 细胞抗原,我们推断它必须已经包含 B 细胞疫苗接种的最佳结构、定位和可及性。因此,我们将新抗原直接插入 Aap 中。值得注意的是,表达 Aap 与破伤风毒素无毒片段融合的表皮葡萄球菌定植产生了有效的血清抗体反应,可以防止毒素的致命攻击,这与免疫系统先发制人地对微生物组做出反应的模型一致(见图)。
我们想知道这种策略是否也与现代疫苗中发现的复杂抗原兼容。虽然细菌抗原(如破伤风毒素片段)可在表皮链球菌中表达,但病毒或肿瘤免疫原通常难以在细菌中产生。为了规避这一挑战,我们推断免疫原可以从其他来源(例如哺乳动物细胞培养物)纯化并直接连接到表皮链球菌的表面,而不是在细菌中产生抗原。为了实现这一目标,我们为表皮葡萄球菌配备了与 SpyCatcher 融合的 Aap 变体 (14);这使得任何外源纯化的 SpyTagged 蛋白都能共价连接到表皮链球菌的表面,而不会影响其活力或定植效率。然后用与纯化的破伤风毒素片段偶联的表皮葡萄球菌定植小鼠,该片段传递抗原的“脉冲”,而不是细菌的持续产生。这些小鼠受到保护,免受破伤风毒素的致命攻击,即使在定植数量显着减少之后也是如此。也许更值得注意的是,这种策略在他们的肺粘膜中产生了局部免疫力,这很难用传统免疫来诱导,但对于防止呼吸道病原体至关重要。因此,通过简单地在皮肤上应用工程微生物,我们表明共生特异性 B 细胞反应可以重定向到强大的全身和粘膜免疫。尽管与我们的微生物组和平相处,但我们的免疫系统一直在监测共生。了解并利用这种免疫力为制定无针疫苗接种策略打开了大门。
病原体教会了我们关于免疫学的重要课程,但仍有许多有待发现。我们的工作展示了共生微生物和免疫系统之间的非炎症相互作用如何对全身和局部免疫产生深远影响。正如 Janeway 优雅地提出的那样,免疫学的进步“将需要免疫学家重新发现微生物学”[(15),第 4486 页]。也许答案在于对大部分免疫反应的研究,这些免疫反应不是针对病原体的,而是针对共生微生物群的。
致谢
作者

Hits: 0