您因百日咳疫苗而死亡的风险是否高于该疾病？

为什么有些人认为他们死于百日咳疫苗的风险高于他们因实际感染百日咳而死亡的风险？

通常的嫌疑人……

您因百日咳疫苗而死亡的风险是否高于该疾病？

在这种情况下，保罗·托马斯 （Paul Thomas） 的宣传来自一位儿科医生，他因不光彩的行为和反复的重大疏忽而失去了行医执照。

那个告诉父母他们的孩子死于 COVID 的风险是 70 亿分之一的人！

现在，由于仅在美国就有 2,000 多名儿童死于 COVID，希望您意识到保罗·托马斯 （Paul Thomas） 不是寻求疫苗建议的人。

但对于笑容，让我们来看看他对百日咳的看法，以及为什么他认为百日咳疫苗如此危险。

他认为，百日咳疫苗杀死你的可能性是百日咳的 30 倍。

他强调告诉人们不要给他们的孩子接种疫苗！

“不，我不会用危险的产品冒着宝宝的生命危险，因为我可以自然地做一些事情来增强我孩子的免疫系统，这样他们就可以抵抗任何感染，不仅仅是百日咳，不仅仅是百日咳，而是一切。”

保罗·托马斯

虽然他曾经在他的《疫苗友好计划》一书中推动了另一种免疫接种计划 ，但现在他似乎在倡导一种“自然途径”来使用“自然免疫力，那种先天免疫力，上帝赋予的免疫力，我们拥有美丽、神奇的身体和免疫系统，而不是依赖没有安全测试的有缺陷的产品。

毫不奇怪，保罗·托马斯 （Paul Thomas） 似乎仍然对疫苗和疫苗可预防疾病完全误解。

让我们从他对您的孩子死于百日咳风险的想法开始。

保罗·托马斯 （Paul Thomas） 声称，您的孩子死于百日咳的几率只有 200 万分之一。

“这就是你的原因。感谢你们今天在这个节目中介绍它。人们生活在恐惧中。如果您忘记了成为一名医生，只是一个带着年幼婴儿的年轻父母，您会怎么做，您会接种 DTAP 或 TDAP 疫苗吗？您会为自己或您的宝宝接种疫苗吗？或者，如果它来找你，你会熬过百日咳吗？好吧，如果你在 10 年前、15 年前、20 年前问我，我会说我当然要得到 D 水龙头。你不知道婴儿会死于百日咳、百日咳、百日咳吗？是的，婴儿死于百日咳的情况非常非常少。在过去的几十年里，每年的出生人数在 1 到 4 人之间，偶尔几年的出生人数会略高。所以这是一个，让我们称之为百万分之一的宝宝死于百日咳的风险。

大吼：百日咳 + DTaP 后死亡

或者百万分之一……

就连他也无法保持自己的数字直！

当然，也不是说两者都是正确的。

首先，他包括了接种疫苗的婴儿，以及那些母亲在怀孕期间接种了 Tdap 疫苗的婴儿。这些婴儿患百日咳和死于百日咳的风险很低。

因此，如果您考虑到 80% 的孕妇接种了 Tdap 疫苗，那么大约 20% 的婴儿有患严重百日咳感染的风险。

由于 2024 年的出生人数刚刚超过 360 万，因此将有大约 720,000 名婴儿，其中 6 人死于百日咳。

我们还需要考虑，大多数死亡也发生在婴儿出生后的最初几个月。

如此清楚地，您可以看到，无保护措施的婴儿（妈妈没有感染 Tdap）的死亡风险远大于百万分之一！

“报告了 10 例致命病例，全部是婴儿。9 例是既往健康的婴儿，发病时小于 2 个月，未接种百日咳疫苗;其中 7 名婴儿不到 6 周。

2010 年加州百日咳流行病

如果您的孩子真的感染了百日咳，死亡风险非常高。

“3 个月以下婴儿的病死率为 1.3%。”

2010 年加州百日咳流行病

这就是真正的风险，不是吗？

随着越来越多的父母听信这些类型的反疫苗影响者并停止接种疫苗并停止为他们的孩子接种疫苗，这将增加您的孩子接触百日咳的风险。

最终，我们将恢复到疫苗时代前的百日咳死亡水平。

我们真的想回到每年成千上万的孩子死于百日咳、白喉和破伤风的日子吗？

Paul Thomas 谈百日咳和百日咳疫苗

毫不奇怪，保罗·托马斯 （Paul Thomas） 对百日咳还有很多其他错误。

他说：

• “人们不知道这一点，但当 Tdap 将无细胞百日咳作为疫苗的一部分时，它并没有提供保护。因此，您在婴儿 2 个月、4 个月和 6 个月大时接种疫苗的机会对您孩子的死亡产生任何影响的机会几乎为零。百日咳博德特氏菌 （Bordetella perutessis） 生物体发生了变化。现在是 pertactin 阴性。该疫苗旨在识别百日咳蛋白，因此不起作用。— 百日咳菌素只是百日咳的成分之一，DTaP 和 Tdap 仍然对百日咳阴性百日咳博德特氏菌具有保护作用
• “现在有确凿的证据表明，如果你接种了疫苗，你比不接种疫苗更有可能患上百日咳。” ——这也不是真的。与往常一样，未接种疫苗的人比接种疫苗的人更容易患百日咳，接种疫苗并不会让您更容易感染百日咳。
• “然后，所有证据中最令人震惊的是关于你死于疫苗的几率与你死于这种疾病的几率相比的信息。而这个问题的答案相当令人震惊。您死于百日咳的风险不到 200 万。从疫苗来看，它超过 1/76,000。所以我们说的是疫苗杀死你的可能性是疾病的 30 倍。“——我们已经表明保罗·托马斯 （Paul Thomas） 关于您死于百日咳的风险是错误的。疫苗的风险如何？他只是在谈论 VAERS 报告，而不是真正的疫苗死亡人数。
• “重要的是要知道，我们现在明白，那些接种了这种无细胞百日咳疫苗（无细胞百日咳）的人实际上更有可能患上百日咳百日咳，因此他们也更有可能将其传播给其他人……因此，接种疫苗的人对未接种疫苗的人风险更大，对那些太小而无法接种疫苗的婴儿来说也面临更大的风险，他们实际上太小而无法产生良好的免疫反应。“——这不是真的，只是歪曲了一项对狒狒的研究，该研究表明它们在接种疫苗后可能会成为无症状携带者。
• “不要让我在怀孕期间开始接种疫苗。给孕妇接种 Tdap 是双重打击。它正在杀死子宫中的婴儿，增加

  流产，而且还损害了新生儿的免疫力。“——这些都不是真的。 怀孕期间接种 Tdap 疫苗是安全的，对于保护宝宝免受百日咳的侵害是必要的。

• “让新生儿获得最佳免疫力的最佳方法是让妈妈在她生命中的某个时刻自然出现百日咳并进行母乳喂养。“——即使这也不是真的！百日咳不一定能提供终生免疫力，母乳喂养虽然很好，但并不能保护宝宝免受百日咳的侵害。另外，并不是每个人都能在自然百日咳中幸存下来！

毫不奇怪，他的大部分言论都只是反疫苗的话题，多年来我们已经驳斥了一千次。

他做对了什么？

保罗·托马斯 （Paul Thomas） 唯一 正确的是“……婴儿会死于百日咳。

可悲的是，如果父母继续听像他这样的人的话，就会有越来越多的婴儿。

引用

孕妇的疫苗接种覆盖率 https://www.cdc.gov/adultvaxview/about/pregnant-women.html

2024 年百日咳临时监测报告 https://www.cdc.gov/pertussis/media/pdfs/2025/01/pertuss-surv-report-2024_PROVISIONAL-508.pdf