研究发现,在 COVID-19 疫苗上市后,Twitter 上对疫苗的负面情绪激增
根据在西班牙巴塞罗那(4月27日至30日)举行的ESCMID全球大会(前身为ECCMID)上的演讲,在COVID-19疫苗上市后,Twitter上对疫苗的负面情绪明显增加。
分析还发现,负面推文数量的激增与政府和卫生保健当局关于疫苗接种的公告相吻合。
研究人员说,现在是时候采取一种新的方法来解决有关疫苗的负面信息,包括避免使用“反疫苗者”一词。
“疫苗是人类最伟大的成就之一,”美国斯坦福大学医学院的首席研究员吉列尔莫·罗德里格斯-纳瓦博士解释说。
“它们有可能根除天花等危险疾病,预防狂犬病等死亡率为100%的疾病死亡,并预防HPV引起的癌症。
“此外,疫苗可以预防流感和COVID-19等治疗选择有限的疾病的并发症,但近年来,越来越多的人反对使用疫苗。
“负面声音造成的损害已经很明显,在以前被认为已经根除麻疹的国家,麻疹丛再次出现。
“这种情况伤害了无法自己决定疫苗的儿童,以及无法接种疫苗的免疫功能低下的患者。”
Rodriguez-Nava 博士及其同事分析了引入 COVID-19 疫苗对 Twitter 上与疫苗相关的帖子情绪的影响。
2018 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期间,使用开源软件(Python 中的 Snscrape 库)下载带有“疫苗”标签的推文。
然后使用尖端的人工智能方法进行情绪分析,并分类为具有积极或消极情绪的推文。最后,使用建模技术来创建“反事实场景”。这表明,如果 2020 年 12 月没有引入 COVID 疫苗,推文的模式会是什么样子。
总共提取和分析了 567,915 条推文。其中,458,045 个被机器学习算法归类为负面,109,870 个被归类为正面。在疫苗上市之前和之后,负面情绪的推文占主导地位
负面推文包括,“欧盟委员会应立即终止针对 #COVID19 的新剂量假 #vaccines 合同,并要求归还迄今为止支付的 25 亿欧元。所有谎称 #vaccines 防止病毒传播的人都必须被追究责任。
积极的推文包括一条标记婴儿接受一些儿童疫苗接种的推文,并写道:“两个月的注射!#vaccines 总是在我们家庆祝的理由。#VaccinesWork。
在引入 COVID 疫苗后,关于疫苗的推文数量显着增加,平均每月多出 10,201 条与疫苗相关的推文,比没有接种疫苗时的预期多出 10,201 条。
消极情绪也明显增加。2020 年 12 月 11 日之后,有 310,508 条推文(平均每月约 12,420 条)带有负面情绪。这比没有开始接种 COVID 疫苗时预期的 244,635 人(每月 9,785 人)多 27%。
新冠疫苗出台后,正面推文占比从20.3%下降到18.8%,负面推文占比从79.6%上升到81.1%。
负面活动的激增恰逢有关疫苗接种的公告。例如,负面推文数量最多的是 2021 年 4 月,白宫宣布所有 16 岁及以上的人都有资格接种 COVID-19 疫苗。
引入 COVID-19 疫苗后,负面推文数量最少的是 2022 年 4 月,也就是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购 Twitter 的那个月。虽然目前尚不清楚为什么会这样,但它可能是季节性模式的一部分(负面推文的数量往往在冬季最高)。Rodriguez-Nava博士说,Twitter用户也有可能关注新所有权带来的平台变化。
研究人员得出结论:“在 COVID-19 疫苗到来之前,社交媒体上对疫苗的负面情绪已经很突出。这些疫苗的推出大大增加了 X(前身为 Twitter)上关于疫苗的负面情绪。
Rodriguez-Nava博士说:“社交媒体有能力成倍地放大健康信息,无论是有益的还是有害的,并且是一个政治人物、演员、歌手、名人和其他’影响者’超过医疗保健声音的舞台。
“不幸的是,在一些国家,对疫苗的负面情绪不仅与健康有关,而且与宗教和政治有关。
“这是一个复杂的问题,没有简单的解决方案,但我们确实需要改变我们的方法,因为它显然是行不通的。
“这首先要避免使用贬义词,例如’反疫苗者’,甚至可能是’错误信息’,并以更加尊重和理解的方式接近这些人。
“此外,医疗保健领导者应该投入更多精力与社交媒体影响者、宗教领袖和立法者合作,他们可能比医疗保健专业人员更受社区的信任,并且更有效地传播积极信息。
“社交媒体公司也可以发挥作用。然而,这也是一个复杂的问题,因为每家公司对言论自由可能有不同的价值观和态度,各国可能有不同的言论自由法律。