What Are the Pro and Con Arguments for Vaccines?
“辩论”疫苗和疫苗安全性还可以吗?
确定。
不再有争议的是疫苗不安全或没有必要或疫苗不起作用的想法。
使用这些反对疫苗的论点的人不是在辩论,而是在推动反疫苗的谈话要点。
疫苗的赞成和反对论点是什么?
如果我们知道疫苗是安全和必要的,为什么还要谈论赞成和反对的论点?
这是因为疫苗并不完美。
专业版 | 缺点 |
---|---|
疫苗可以挽救生命。 | 接种很痛。 |
疫苗具有成本效益。 | 疫苗很贵。 |
疫苗大部分时间都有效。 | 疫苗并非 100% 有效。 |
自然水痘感染后,您更有可能患带状疱疹。 | 接种水痘疫苗后可能会患上带状疱疹。 |
疫苗可预防的疾病更有可能引起热性惊厥、非热性惊厥,甚至更糟。 | 有些疫苗会引起热性惊厥。 |
大多数疫苗副作用是轻微的,它们可以预防危及生命的疾病。 | 疫苗不是100%安全的。 |
疫苗可以产生群体免疫力。 | 有些人不能接种疫苗。 |
孩子们可以得到保护,免受至少16种疫苗可预防的疾病。 | 孩子们至少接种 13 种不同的疫苗。 |
对某些疫苗可预防疾病的免疫力也不是终生的,有些疾病,如破伤风,甚至不能提供免疫力。 | 某些疫苗的免疫力不是终生的。 |
一些疫苗可预防的疾病,如脊髓灰质炎,只能提供针对单一血清型的保护,而不能针对所有形式的疾病(脊髓灰质炎有三种血清型)。 | 有些疫苗需要加强剂量。 |
如今,死于疫苗可预防疾病的人数越来越少,因为大多数人都接种了疫苗并受到保护。 | 没有人再死于麻疹了。 |
有时,除非在特定情况下,否则推荐疫苗是没有意义的。
“MenB疫苗系列可以用于16-23岁的青少年和年轻人,以提供针对大多数血清B群脑膜炎球菌病菌株的短期保护。MenB疫苗接种的首选年龄是16-18岁。
ACIP关于在青少年和年轻人中使用血清B群脑膜炎球菌疫苗:免疫实践咨询委员会的建议,2015年
例如,与大多数其他疫苗不同,MenB 疫苗只有一个宽松的建议——父母可以为他们的孩子接种,但他们不必这样做。
“住在宿舍的一年级大学生在进入大学之前应至少接受 1 剂 MenACWY。最近一次剂量的首选时间是在他们 16 岁生日当天或之后。
ACIP关于预防和控制脑膜炎球菌病:免疫实践咨询委员会的建议
相比之下,大多数其他疫苗的建议指出,儿童“应该”接种。
为什么会有这种差异?
专家们还不确定MenB疫苗的优点是否大于缺点,包括疫苗成本高,保护期短,以及它不能涵盖所有MenB亚型。缺点与安全无关。
真正的疫苗缺点
您在一些网站上看到的关于毒素、疫苗诱发疾病和疫苗死亡的“缺点”呢?
这时,了解“con”一词有多种定义会很有帮助。
这些网站使用反疫苗专家和其他反疫苗网站作为消息来源,将轶事作为真实证据,并在使用真实来源时挑选引号。
他们还努力:
最糟糕的是,他们谈论知情同意和选择,同时通过将错误信息、神话和宣传混淆,剥夺了许多父母做出明智决定的选择。
当然,花时间接受疫苗教育的父母不会相信这些论点中的任何一个。
他们知道,压倒性的证据表明疫苗有效,疫苗是安全的,疫苗是必要的。
关于疫苗的赞成和反对论点的知识
在任何真正的辩论中,接种疫苗和保护每次都会获胜,因为疫苗有效且安全且必要。
更多关于疫苗的赞成和反对的论点
- 疫苗“辩论”
- 我们该如何对待宣传反疫苗错误信息的政客和医生?
- 与错误知情的同意作斗争:我们应该如何应对反疫苗运动?
- “错误知情同意”在儿科中抬起了丑陋的头
- 知情同意和疫苗
- 疫苗的益处与风险
- 现代美国疫苗辩论
- 关于疫苗的争论是有代价的
- ACIP – 青少年和年轻人使用血清群 B 脑膜炎球菌疫苗:免疫实践咨询委员会的建议,2015 年
- ACIP – 预防和控制脑膜炎球菌病:免疫实践咨询委员会的建议
最后更新于 2024 年 4 月 6 日
What Are the Pro and Con Arguments for Vaccines? – VAXOPEDIA