RFK Jr thinks the mumps vaccine is ineffective — wrong again
在 2025 年 4 月下旬的一次采访中，HHS 部长和反疫苗者小罗伯特·肯尼迪 （Robert F Kennedy Jr） 声称，MMR 疫苗的“腮腺炎部分”（针对麻疹、腮腺炎和风疹）“从未奏效”。他当然知道。
肯尼迪正试图尽其所能让人们认为疫苗要么不安全，要么无效。他对流行性腮腺炎疫苗的攻击只是他坚定不移的信念的一部分，即任何疫苗都是有害的，尽管有大量科学证据表明它们是安全的。
这篇文章将研究 RFK Jr 关于 MMR 疫苗的“腮腺炎部分”的说法，然后讨论为什么他的说法站不住脚。
流行性腮腺炎和流行性腮腺炎疫苗
我仍然觉得难以置信，许多人认为流行性腮腺炎是一种小病。部分原因是上一次儿童流行性腮腺炎大规模爆发是在 1967 年，当时有超过 162,000 名儿童被感染，我们现在看不到这种情况。
流行性腮腺炎病毒会引起流行性腮腺炎。这种疾病本身以唾液腺肿胀导致脸颊和上下巴肿胀而闻名。尽管大多数感染这种疾病的人会在 1-2 周后康复，但这种疾病会导致一些严重的并发症：
- 最常见的并发症是已进入青春期的男性睾丸发炎（睾丸炎）;这很少导致生育问题。然而，最近的流行病学研究表明，未接种流行性腮腺炎疫苗的男性不孕风险较小但显著增加。
- 大脑和/或覆盖大脑和脊髓的组织发炎（脑炎/脑膜炎）。
- 已进入青春期的女性的卵巢（卵巢炎）和/或乳房（乳腺炎）发炎。
- 耳聋。
是的，这些并发症很少见，通常小于 5%。但是，如果我们回到每年超过 162,000 名儿童感染流行性腮腺炎（或大约 270,000 名儿童以调整今天的美国人口）的时代，5% 的并发症发生率将意味着大约 13,000 名儿童需要额外治疗。
反疫苗活动家似乎总是不屑一顾并发症的风险，因为他们生活在一个流行性腮腺炎疫苗有效地将疾病发病率降低到每年几百人的世界，这证明流行性腮腺炎疫苗确实有效。
流行性腮腺炎只能通过 MMR 疫苗的流行性腮腺炎成分来预防，该疫苗可以预防流行性腮腺炎、麻疹和风疹。没有神奇的补充剂可以预防或减轻流行性腮腺炎的严重程度。
流行性腮腺炎疫苗于 1967 年首次获得许可，然后于 1971 年被批准为联合 MMR 疫苗。MMR 疫苗的更新版本于 1978 年获得批准，可提供更好的风疹保护。
RFK Jr 和流行性腮腺炎疫苗
肯尼迪的信念似乎依赖于一项举报人诉讼，该诉讼声称默克公司伪造了有关 MMR 疫苗中流行性腮腺炎成分的数据。诉讼最终被驳回，但肯尼迪声称它“因技术问题而被驳回，但我们对令人不安的疫苗了解了很多”。
根据加州大学法学院旧金山分校的 Dorit Rubinstein Reiss 博士的说法，最初的举报人案件被驳回是因为联邦政府非常清楚流行性腮腺炎疫苗的有效性。举报人是研究疫苗有效性的前默克病毒学家，他们声称他们的团队使用技术来确保疫苗符合产品标签上声称的 95% 的有效性。
但这些都不是秘密。科学家们已经知道，流行性腮腺炎疫苗的有效性随着免疫力的减弱而降低。疫苗和传染病专家早就承认，MMR 疫苗的流行性腮腺炎部分不如麻疹和风疹部分好。但这并不意味着有效性为 0%，尽管反疫苗活动家声称。
事实上，流行性腮腺炎疫苗对 Jeryl Lynn 毒株的有效性在 72.8% 到 91% 之间，在 2 剂后从 91% 到 94.6% 不等，免疫力减弱和疫苗覆盖率不足导致了大多数疫情。新的研究表明，第三剂疫苗可能会提高有效性。
与 2000 年几乎根除麻疹和 2004 年几乎根除风疹不同，流行性腮腺炎疫情继续在美国和其他国家发生。然而，自 1967 年首次推出流行性腮腺炎疫苗以来，流行性腮腺炎病例的发病率下降了 99% 以上，这证明了流行性腮腺炎疫苗的有效性。根据 CDC 的数据，麻疹病例从 1968 年的 152,209 例下降到 2024 年的 357 例。
不，病例数的下降不是因为更好的食物、水或任何其他说法的结果——而是因为疫苗。
总结
尽管肯尼迪声称流行性腮腺炎疫苗的有效性，但它仍然是一种非常好的疫苗。没有疫苗是 100% 有效的，而且流行性腮腺炎疫苗的有效性似乎确实低于 MMR 疫苗的其他成分。但这并不意味着它是 0%，它仍然相当高。此外，疾病预防控制中心表示，接种疫苗的人患流行性腮腺炎的病例较轻。
肯尼迪似乎坚持了涅槃谬论——如果疫苗不是 100% 有效，那它一定一文不值。当然，他认为没有疫苗是有用的，所以如果它在他心中不完美，它一定根本不起作用。
这只是利用 HHS 部长的霸道讲坛制造对疫苗的怀疑的又一次尝试。既然他不能彻底禁止疫苗（至少，我希望他不能），制造恐惧、不确定性和对疫苗安全性和有效性的怀疑将有助于他实现让美国儿童再次生病的目标。
MMR 疫苗的流行性腮腺炎成分是安全的。它也大多有效，尽管科学家们正在努力使其更有效。也许这就像推荐第三剂 MMR 疫苗一样简单，但因为肯尼迪负责我们的医疗保健，这可能不会发生。
这是我一个简单的结论——再一次，忽略肯尼迪关于疫苗的任何言论，它可能是错误的。
引文
- Cardemil CV， Dahl RM， James L， Wannemuehler K， Gary HE， Shah M， Marin M， Riley J， Feikin DR， Patel M， Quinlisk P. 第三剂 MMR 疫苗对流行性腮腺炎疫情控制的有效性。N Engl J Med. 2017 年 9 月 7 日;377(10):947-956.doi： 10.1056/NEJMoa1703309.PMID：28877026;PMCID：PMC6546095。
- Dayan GH， Rubin S. 已接种疫苗人群中的流行性腮腺炎疫情：现有的流行性腮腺炎疫苗是否足以有效预防疫情？Clin Infect Dis. 2008 年 12 月 1 日;47(11):1458-67.doi： 10.1086/591196.PMID：18959494。
- Lewnard JA，研究生 YH。疫苗减少和流行性腮腺炎在美国重新出现。Sci Transl Med. 2018 年 3 月 21 日;10（433）：eaao5945。doi：10.1126/scitranslmed.aao5945。PMID：29563321;PMCID：PMC5899613。
- 非免疫性青春期后男性的流行性腮腺炎睾丸炎：对男性生育能力的重新威胁？BJU Int. 2006 年 1 月;97(1):138-41.doi： 10.1111/j.1464-410X.2006.05902.x.PMID：16336344。
- Yin Z， 温 T， 方 Q， 郑 C， 龚 X， 李 J， 王 S， 向 Z. 2006 年至 2020 年中国衢州按剂量评估含流行性腮腺炎疫苗的有效性。Hum Vaccin 免疫剂。2022 年 11 月 30 日;18(5):2086774.doi： 10.1080/21645515.2022.2086774.Epub 2022 年 6 月 8 日。PMID：35675040;PMCID：PMC9621056。
Hits: 0