Not Guinea Pigs but Pioneers: Vaccine Trial Volunteers Demand Justice
他们被当作“豚鼠”而驳回。这是主流头条新闻中流传的短语，描述了美国人和其他在 2020 年挺身而出在批准前测试 COVID-19 疫苗的人。但对于那些自愿参加的人来说，这个标签侮辱了他们的牺牲。这些是先驱者——普通公民，他们肩负着巨大的风险，帮助结束全球大流行。如今，有些人残疾，经济拮据，只能与跨国公司和冷漠的政府抗争，以获得认可和补偿。这不仅仅是一种耻辱，更是国家的耻辱，现任政府已经注意到了。
从志愿者到原告
最近通过英国的《每日邮报》介绍了三名参与者，他们表示他们的试验伤害给他们留下了终生的伤害：
- Brianne Dressen（犹他州阿斯利康）：在使神经系统症状衰弱后被 NIH 诊断为疫苗后神经病变。她声称阿斯利康未能履行其涵盖试验相关医疗费用的合同。Brianne 是非营利倡导组织 React19 的联合创始人。
- Kleiton Souza（巴西阿斯利康）：第二次接种后患上脑炎和癫痫。他声称阿斯利康否认责任，迫使他提起一场代价高昂的诉讼。
- Augusto Roux（辉瑞，阿根廷）：据称，心包炎和肝损伤已从他的审判记录中删除。此后，阿根廷法院对审判违规行为展开调查。TrialSite News 记录了奥古斯托的诉讼工作。
每个案例都突出了一个共同的主题：支付医疗费用的合同承诺被忽视或最小化，导致受伤的志愿者在旨在保护制造商而不是患者的系统中漂流。
CICP 失败
美国对策伤害赔偿计划 （CICP） 本应提供支持。相反，它已经成为一条死胡同。在近 14,000 起 COVID 疫苗伤害索赔中，可悲的是，只有 39 起得到了支付。超过 9,000 起案件仍在审理中，还有数千起案件因 12 个月的申请截止日期等技术问题而被驳回。就连美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·肯尼迪也承认该计划“被破坏了”。
React19 与政府
《每日邮报》框架中的一个显着遗漏是 React19，这是一家由疫苗受伤患者自己创立的非营利组织。该组织没有沉溺于受害者之中，而是动员起来支持其他被官方系统抛弃的人。事实上，由于慷慨的捐助者，React19 向受伤患者分发的赠款是整个联邦政府的五倍多。
在 CICP 停滞不前的地方，React19 介入——提供研究资金、医疗补助金和法律指导。《每日邮报》的描述中没有这种背景，但至关重要：这些患者不是被动的“小白鼠”，而是重塑疫苗安全辩论的有组织的倡导者。
TrialSite News 创始人兼出版商丹尼尔·奥康纳 （Daniel O’Connor） 恰好也是 React19 的董事会成员，他表示：“《每日邮报》提供了强有力的人类故事，但倾向于耸人听闻，将参与者塑造成无助的”小白鼠“。这种框架掩盖了现实：许多试验志愿者在与健康作斗争的同时，已经成为要求问责的新机构的领导者、活动家和建设者。
根据 TrialSite 的分析，虽然相对于接种总剂量而言，疫苗伤害仍然很少见，但忽视或最小化它们会腐蚀公众的信任。正如 TrialSite 的创始人丹尼尔·奥康纳 （Daniel O’Connor） 所解释的那样：“问题在于反制运动的规模之大，仅在美国就有大约 2.7 亿人完全接种了疫苗。我们的深入分析表明，接种疫苗的人中有 02% 到 08% 继续遭受持久的医疗问题。
如果 TrialSite 的分析准确，那么这意味着令人深感不安：可能有 50 万到略高于 200 万的美国人正在苦苦挣扎，几乎没有求助权。
相比之下，长期 COVID 影响的人数要多得多，但这两种情况可能具有慢性免疫失调的重叠机制。TrialSite 坚持认为，那些因 COVID-19 疫苗而受伤的人应明确纳入联邦长期 COVID 计划。当务之急必须是资助对新疗法的严格研究，以及制定承认和解决这两个患者群体的综合护理方案。
底线
大流行需要志愿者。成千上万的人回答了。他们中的一些人现在生活在灾难性的后果中。给他们贴上“豚鼠”的标签，就是侮辱他们的勇气。他们是先驱——在政府和制造商修复破损的薪酬制度之前，这些先驱者仍然留在战场上，这次不是为了科学，而是为了正义。
源：贝克，莎莉。“我们是美国的疫苗豚鼠，帮助拯救了人类免受新冠疫情的侵害。现在我们留下了可怕的残疾。 每日邮报。2025 年 8 月 28 日。
©2025 年试验现场新闻™
Hits: 0