Contents
媒体简报：mRNA 疫苗
已发布
March 26, 2026
2026 年 3 月 26 日，约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院举办了一场媒体简报会，探讨 mRNA 疫苗：其作用机制、有效性和安全性，以及在应对传染病威胁中的作用。简报会还解答了关于这项技术的疑问和误解，包括对副作用的担忧。
在新冠肺炎疫情期间，mRNA 疫苗迅速研发并投入使用，为数百万人提供了保护，因此备受全球关注。虽然这项技术对公众来说可能显得新颖，但研究人员对 mRNA 平台的研究已持续数十年。截至目前，已有四种 mRNA 疫苗获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准——三种用于预防新冠肺炎，一种用于预防呼吸道合胞病毒（RSV）。随着技术的不断发展，科学家们正在探索如何提高 mRNA 疫苗的有效性，最大限度地减少副作用，并扩大其应用范围，以预防其他疾病。
讨论主题：
- mRNA 疫苗与传统疫苗有何不同？
- mRNA 疫苗在癌症治疗中的应用前景。
- mRNA 疫苗的有效性以及最新证据显示的情况。
- mRNA 疫苗的已知副作用，包括罕见的心肌炎病例，以及科学家们如何努力改进 mRNA 技术以提高有效性并减少副作用。
- mRNA 疫苗在 COVID-19 大流行期间发挥的作用及其在未来大流行防范中的潜力。
- mRNA 疫苗如何帮助对抗流感。
- 其他国家如何投资和开发 mRNA 疫苗技术。
来自以下方面的见解：
- Gigi Gronvall博士是约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境健康与工程系的教授。她的研究重点是健康安全、生物技术以及新兴生物技术的治理，包括 mRNA 疫苗。
- 安德鲁佩科什博士是约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院 W·哈里·费恩斯通分子微生物学和免疫学系教授兼副主任，也是约翰·霍普金斯大学流感研究与应对卓越中心联合主任。他的研究重点是呼吸道病毒，包括流感病毒和冠状病毒，以及疫苗的研发和评估。
文字稿
注：以下文字稿为自动生成，可能存在错误。引用前请务必核对音频。
2026年3月26日
艾伦·威尔逊
欢迎各位，感谢您今天莅临本次媒体简报会。我是艾伦·威尔逊，将担任本次简报会的主持人，本次简报会由约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院主办。
今天的演讲嘉宾将探讨 mRNA 疫苗，包括其作用机制、有效性和安全性，以及它们在应对传染病威胁中的作用。我先简要介绍一下各位演讲嘉宾。
Andrew Pekosz 是约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院 W. Harry Feinstein 分子微生物学和免疫学系的教授兼副主任。
他同时也是约翰·霍普金斯大学影响力研究与响应卓越中心的联合主任。
Gigi Gronvall 是约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院环境健康与工程系的教授。
本次讨论期间我们将预留时间回答问题。我们会回答一些会前提交的问题，以及一些来自 Zoom 聊天室的问题。如果您有任何问题，请在 Zoom 聊天室中向嘉宾和主持人提问。请注明您的姓名、媒体机构和问题。我们希望尽可能多地回答您的问题。
请注意，欢迎参与者直接使用简报中的图片、视频或引语，并且内容可立即发布。
本次简报会期间，所有参会人员将被静音，并且会议将被录制。现在，我们开始吧。
Pekosz 教授，mRNA 疫苗与传统疫苗有何不同？
安德鲁·佩科什
01:33
首先，我们要说明的是，所有疫苗的基本作用都一样。它们向你的身体展示某种外来物质，并以一种能够让你的免疫系统识别并将其清除的方式进行展示。
所以，疫苗通常分为两种类型，我们称之为复制型疫苗和非复制型疫苗。非复制型疫苗是指给人体注射已知量的外源蛋白，目的是让人体产生免疫反应。想想你平时接种的流感疫苗。
另一种疫苗是复制型疫苗。这种疫苗要么是减毒病毒，要么是能在人体细胞内合成病毒蛋白的物质。mRNA 疫苗就属于后者。它们会引入一种叫做 mRNA 的分子，
那是对这种外源蛋白质的编码。
实际上，是你自身体内的细胞制造了这种外来蛋白质，并开始刺激免疫系统识别它。就是这样……
它能够在你的细胞内表达外源蛋白，这通常是 mRNA 疫苗技术如此有效的原因。它几乎就像是在向你的身体发出信号，表明存在感染，而无需进行任何干预。
例如，病毒中真正危险的部分，是产生免疫反应过程的一部分。
我认为，mRNA 技术最重要的部分在于，一旦知道要针对什么目标，就能多快地研制出疫苗。
这就像出行方式从马车换成跑车一样。mRNA 技术的基本原理仍然相同，只是速度快得多。
现在，在进行这种比较时，汽车的制造融入了许多技术进步，它的工作原理也截然不同，但它基本上仍然做着与马车相同的事情，只是速度更快，而且大多数人都会认为它实际上更好。
艾伦·威尔逊
03:34
谢谢佩科什教授。现在请教格伦沃尔教授一个问题。为什么科学家们对用于预防流感等疾病的 mRNA 疫苗如此兴奋？
吉吉·格伦沃尔
03:45
太好了，谢谢。mRNA 疫苗可以提高流感疫苗的有效性，使其更能针对我们在流感季可能接触到的病毒株。因此，流感疫苗每年都需要重新配制。这就是为什么每年都要接种新疫苗的原因，因为疫苗的有效性取决于流行的流感病毒株以及它们与前一年相比的变异程度。
因此，每年世界卫生组织、美国疾病控制与预防中心以及世界各地其他卫生机构的专家都会开会，预测需要接种哪些疫苗来预防哪些病毒，以及……他们会查看监测数据，以了解流感季节可能出现的问题。
由于疫苗生产过程漫长，尤其是那些在鸡蛋中生产的疫苗，他们必须提前数月预测流感季将会出现哪些流感病毒。因此，他们通常在二月下旬开会，启动生产流程，最终在八月或九月准备好流感疫苗，以应对流感季的到来。
有时，根据他们看到的数据，他们做出的预测相当准确；有时则不太准确。
但 mRNA 疫苗的生产周期比传统疫苗短得多。传统疫苗需要 5 到 6 个月才能生产完成，而 mRNA 疫苗的生产周期可以缩短到不到 2 个月。这意味着疫苗的生产可以推迟到流感季临近时才开始，从而为疫苗研发决策提供了更大的灵活性，例如，疫苗应该针对哪些流感病毒进行预防？整个研发过程也可以推迟数月进行。这将使疫苗能够更好地匹配人们在流感季实际可能遇到的流感病毒株。
所以，即使在某些年份流感病毒与流感疫苗所预防的病毒株存在一些不匹配的情况，我也要明确指出，每个人都应该每年接种流感疫苗。流感疫苗在降低住院率和死亡率方面确实非常有效。
但人们希望 mRNA 技术能够更有效地减少疾病、住院和死亡，并使流感疫苗更加有效。
人们普遍认为疫苗效果更好，也就是说，人们注意到疫苗效果更好，这有助于提高接种率。因此，mRNA 疫苗可以提高流感疫苗的有效性，并使其更好地匹配流感季节你可能接触到的病毒。
艾伦·威尔逊
06:24
谢谢格伦沃尔教授。现在我们来回答其他问题，再次提醒一下，如果您有任何问题，请在 Zoom 聊天窗口中输入您的姓名、提问媒体以及您希望向哪位媒体提问。
我们先来听听 MJH 生命科学公司的理查德·佩森怎么说。格伦沃尔教授认为，对于可能对 mRNA 疫苗持怀疑或恐惧态度的患者来说，初级保健医生应该如何最好地解释这种复杂的医学？
吉吉·格伦沃尔
06:53
当然。在新冠疫情最严重的时期，谣言和虚假信息层出不穷，不幸的是，其中一些谣言仍然根深蒂固地存在于人们的脑海中，因此，澄清一些事实非常有必要。
mRNA 疫苗不会在体内长时间停留，也不会整合到你的 DNA 中。
虽然对于大多数直到新冠疫情才听说 mRNA 疫苗概念的人来说，mRNA 疫苗是个新概念，但实际上它已经研发多年。宾夕法尼亚大学的卡塔琳·卡里科和德鲁·韦斯曼因其在 mRNA 疫苗领域的奠基性工作而荣获诺贝尔奖，值得一提的是，他们的研究成果于 2005 年发表，因此……
这项计划在此之前已经进行了好几年，所以他们已经存在一段时间了。
mRNA 疫苗也不会引起特发性癌症或普通癌症，也不会影响生育能力。
更重要的是，它们拯救了无数生命。据估计，第一年，它们就在全球范围内挽救了超过1400万人的生命，并避免了更多人住院。而住院人数……这个数字非常庞大，远远超过1400万人，人们应该记住，住院之后并非立刻就能恢复健康。插管是一种非常令人迷失方向的经历，一点也不好受。因此，这些疫苗为人们减轻了许多痛苦和折磨，更不用说避免了经济损失。
艾伦·威尔逊
08:31
太好了，谢谢。丹佛邮报的梅格·温格特向佩科什教授提出了一个问题：mRNA 技术是否有足够的动力在没有联邦政府支持的情况下继续发展，尤其是在 FDA 对使用该技术的产品似乎不如以前友好的情况下？
安德鲁·佩科什
08:51
是的，我认为 mRNA 技术的发展势头依然强劲。许多其他国家也支持 mRNA 疫苗，尤其是在传染病领域。
由于美国国立卫生研究院 (NIH) 提供了大量基础科学研究支持，这些支持对于推动相关技术的发展至关重要，因此，美国政府支持力度的减弱将会减缓疫苗研发的进展。但疫苗研发工作仍将继续。美国食品药品监督管理局 (FDA) 已表示将继续资助用于癌症治疗的 mRNA 疫苗，这是一个好兆头。但我认为，总体而言，尽管速度有所放缓，疫苗研发仍将继续推进，尤其是在传染病领域，因为 NIH 并未更加重视疫苗的实用性。
艾伦·威尔逊
09:34
您提到了癌症。以下是《华盛顿观察家报》的加布里埃尔·埃策尔向佩科什教授提出的问题。
您能解释一下 mRNA 疫苗是如何治疗癌症的吗？它们的作用是预防还是治疗？我们距离利用这项技术治疗最常见的癌症类型（例如乳腺癌或周围组织癌）还有多远？
安德鲁·佩科什
09:57
是的，目前针对癌症的 mRNA 疫苗，我们称之为治疗性疫苗。也就是说，一旦确诊癌症，就可以设计一种针对某些特定癌细胞的疫苗。
癌细胞会向你的身体释放蛋白质和其他物质，从而增强你的免疫系统。
针对癌细胞表达的那些非常特定的癌症抗原。有些癌症的抗原非常常见，但个性化疫苗也是一个很有意思的研究领域。
这意味着，医生可以进入你的体内，检测你的癌症，找到这些癌症特有的蛋白质，然后为你设计一种针对你特定癌症的个性化信使 RNA 疫苗。当然，这项技术目前仍处于早期研发阶段，但想到人们可以相对快速地设计出这种个性化医疗方案，确实令人着迷。
然后，希望这能提高这些疗法在个体治疗中的疗效。
吉吉·格伦沃尔
11:08
我可以补充一点吗？
艾伦·威尔逊
11:09
哦，好的，请继续。
吉吉·格伦沃尔
11:11
有两种疫苗，或许更多，但只有两种你知道可以预防癌症，那就是给婴儿接种的乙肝疫苗。
还有 HPV 疫苗，通常在青少年时期接种。因此，我们完全有理由相信 mRNA 将被用作预防这两种癌症以及其他癌症的平台。目前有很多关于不同方面的研究，
传染病会导致多种癌症和其他疾病，而这些疾病在早期人们并不认为与传染病有关。因此，随着我们了解的深入，这是一个很好的研究平台。所以，我认为这方面的前景非常光明。
艾伦·威尔逊
12:06
非常感谢。以下是《新电讯报》的阿波罗尼亚·阿德耶米向佩科什教授提出的问题：mRNA 疫苗与其他疫苗有何不同，尤其是在效力方面？
安德鲁·佩科什
12:20
我认为有两点值得注意。正如我们之前讨论过的，它们的生产速度确实是无与伦比的。你只需要目标序列，几天之内就能制备出可供测试的 mRNA 疫苗试生产版，然后相对快速地扩大生产规模，生产出更多疫苗。
我认为……它们有趣的第二点是，它们通常确实表现出很高的效力，尽管，这在很大程度上取决于靶点，以及靶点是什么，还有抗体的重要性，而抗体正是 mRNA 擅长产生的主要物质，以及这些抗体的保护效果如何。
正如我之前提到的。
mRNA 技术的有趣之处在于，它将这种 mRNA 导入你的细胞，你的细胞会制造这种外来蛋白，而你的免疫系统会将这些细胞视为病毒感染细胞，视为外来物质，因此会引发更强烈的免疫反应。
它的启动速度更快、效果更强。所以，与流感疫苗之类的东西相比，流感疫苗虽然也不错，但由于 mRNA 疫苗技术向免疫系统展示外源蛋白的方式不同，它无法产生像 mRNA 疫苗那样强而广泛的免疫反应。
吉吉·格伦沃尔
13:49
我想补充一点，你知道，每一种获得 FDA 批准的疫苗都有其自身的审批流程。所以，即使是 FDA 熟悉的平台或技术，比如流感疫苗（每年都会接种），其审批流程也可能加快，但每一种疫苗都是如此。
通常情况下，这两种情况是分开考虑的。因此，如果我们的 mRNA 被应用于一种疾病，然后再应用于另一种疾病，那么针对每种疾病都会有不同的技术考量。
艾伦·威尔逊
14:26
太好了，非常感谢。佩科什教授，mRNA 技术能否帮助提高流感疫苗的有效性？
安德鲁·佩科什
14:35
没错。我认为格伦沃尔博士提到过 mRNA 疫苗的生产速度很快，这意味着我们可以等到流感季后期再做决定，从而更好地选择我们要针对哪种特定病毒研制疫苗。
流感疫苗特有的另一个问题是，大多数流感疫苗都是在加工制成疫苗之前，先在鸡蛋中培养流感病毒。这种在鸡蛋中培养流感病毒的过程有时会引入突变，从而降低疫苗诱导免疫应答的有效性。
mRNA 技术将完全避免这类突变，因为它完全基于我们认为将在明年流感季占主导地位的病毒的真实序列。
因此，它速度快，而且避免了鸡蛋培养流感疫苗的一些并发症，而这些并发症正是导致目前流感疫苗效力降低的原因。
艾伦·威尔逊
15:42
太好了，非常感谢。格伦沃尔教授，mRNA 疫苗在新冠疫情期间广为人知，但您认为 mRNA 技术最有用途是什么？
吉吉·格伦沃尔
15:54
我们之前已经讨论过 mRNA 在癌症治疗领域拥有非常光明的前景，Moderna 的首席执行官也表示，至少对于该公司而言，这将是其进军美国市场的基础。
但我想强调的是，mRNA 疫苗由于其有效性和速度，对于应对大流行病至关重要。
具体而言，取消 H5N1 禽流感 mRNA 疫苗的合同是一个战略失误。没有人能够预测 H5N1 禽流感是否以及何时会在人与人之间传播。
但由于 H5N1 禽流感病毒在美国已呈地方性流行，因此这种风险更加严重。它已经给农业部门造成了诸多问题。
我们减少了公共卫生监测，而且对开展监测的兴趣也大大降低。
就像安迪刚才说的，佩科什博士刚才说的，其他传统的疫苗方法使用鸡蛋，这是一种速度较慢的技术，而且在制造 H5N1 疫苗方面也存在一些技术挑战，因为 H5N1 对鸟类具有很高的致死率。
美国国立卫生研究院院长杰伊·巴塔查里亚曾表示，人们并不“信任”mRNA 技术，这就是为什么他们投资于更老旧、效率更低的技术。但他的职责是建立人们对已被证明能够拯救生命的技术的信任，而给美国人提供效果较差的产品无助于实现这一目标，尤其是在人们看到世界其他地方已经有更有效的 mRNA 疫苗的情况下。
艾伦·威尔逊
17:35
非常感谢。格伦沃尔教授，这里有一个来自《美国退休人员协会杂志》（AARP Magazine）的瑞秋·纳尼亚（Rachel Nania）的问题要问您。
我们有多大可能在 2026-2027 年流感季获得 mRNA 流感疫苗？
吉吉·格伦沃尔
17:51
正如您所知，那款提交监管部门审批的 mRNA 疫苗，其能否获得审查通过曾引发一些争议。我无法预测审查的具体时间表和最终结果。
值得注意的是，FDA 的人员编制大幅缩减，我不知道这会对周转时间产生怎样的影响。
但这些问题以及其他问题最好还是由美国卫生与公众服务部 (HHS) 的政府官员来回答，特别是部长，以及接替 Vinay Prasad 博士的人。
艾伦·威尔逊
18:42
太好了，非常感谢。佩科什教授，mRNA 疫苗有哪些副作用？
安德鲁·佩科什
18:49
其实，副作用主要取决于两方面。一是疫苗平台本身。正如许多人所说，mRNA 疫苗确实能产生强效的免疫反应。
随之而来的就是注射部位的酸痛和发红。同样，接种新冠 mRNA 疫苗后，很多人也反映一两天内会感到疲倦。这类非特异性症状可能是最常见的。
有时，疫苗的实际成分会导致一些非常具体的症状。
在某些情况下，一些年轻男性患上心肌炎的现象，在某种程度上反映了应对措施的这一特定方面，即接种新冠疫苗的年轻男性中，有极少数人最终患上了心肌炎。
心肌炎是指心脏的炎症。需要指出的是，新冠病毒感染引起的心肌炎发生率远高于接种疫苗后发生心肌炎的发生率，因此即使存在这些副作用，疫苗的副作用也比实际感染要小。
最后我想说的是，我们谈论的是 mRNA 技术，我想确保人们明白这不是一项静态的技术或一个静态的平台。
许多公司现在都拥有第二代或第三代 mRNA 疫苗平台，这些平台的设计初衷是为了减少一些副作用，并使其更容易被大众接受。因此，这项技术并非
该技术目前处于停滞状态，并且不断发展演变。人们提出的一些担忧，例如希望产品副作用更少或疗效更高，学术实验室和公司都在积极研究这些问题。
吉吉·格伦沃尔
20:49
人们常常认为，如果没有副作用，就说明药物无效，这种担忧恰恰相反，但这种想法也是错误的。要知道，一般来说，不经历痛苦就没有收获，这种说法并不适用于人体免疫系统。所以，有些人会出现副作用，有些人则不会。
疫苗公司正在努力减少副作用，但是，人们不应该担心，如果他们接种了这种疫苗或任何其他已知可能产生副作用的疫苗（例如带状疱疹疫苗），如果没有出现副作用就意味着疫苗无效。事实并非如此。
艾伦·威尔逊
21:37
太好了，非常感谢。
佩科什教授，以下是《华盛顿邮报》记者莉娜·孙提出的问题。目前新冠病毒出现了一种变异株，似乎具有更强的免疫逃逸能力。如果这种变异株的毒性和传播性增强，您认为在当前抗击 mRNA 病毒的环境下，新冠疫苗生产商将面临哪些挑战？
安德鲁·佩科什
22:02
你知道，新冠肺炎疫情带来的一些挑战与我们在流感疫苗方面面临的挑战非常相似。
现在新冠病毒正在人类群体中复制，并且根据地理位置和许多其他因素，其演变方式略有不同。
所以，我们现在面临的情况是……新冠病毒出现了许多不同的变种，这与流感病毒的情况非常相似。因此，目前新冠疫苗选择的首选方法是尝试选择一种有效的变种。
这种新的 BA3.2 变种病毒并非主要成分。它与其他所有正在流行的 COVID-19 变种病毒都截然不同，因此，疫苗研发面临着在两种差异巨大的变种病毒之间做出艰难选择的难题。
理论上，可能会出现我们所说的二价疫苗，这意味着它可能包含两种 COVID-19 毒株，而 FDA 和其他监管机构可能正在考虑允许疫苗生产商这样做。
但是，我们预计未来几个月内会发布关于新冠疫苗配方的最新消息，为秋季的持续推广做好准备。再次强调，FDA（美国食品药品监督管理局）
它放宽了一些建议，或者应该说，它在很大程度上收紧了针对特定人群的建议。
但新冠疫苗将于秋季上市，与流感疫苗类似，有大量证据表明人们应该去接种这些疫苗，因为它们安全有效。
艾伦·威尔逊
23:45
太好了，非常感谢。格伦沃尔教授，我们看到世界各地对 mRNA 技术的投资越来越多。不同国家是如何应对这项技术的？这对全球健康公平和未来应对疫情的准备工作有何影响？
吉吉·格伦沃尔
24:00
没错，全世界都清楚地看到，这项神奇的技术在新冠疫情期间拯救了多少人的生命，但我们不能忘记，这种分配极不均衡。正因如此，才有了像世界卫生组织（WHO）和流行病防范创新联盟（CEPI）这样的国际组织，确保资源匮乏的国家也能获得这项疫苗技术，而不仅仅是那些经济条件优越的国家。
为了保护他们的人民。
因为我们知道，未来不仅会有每年流行的流感病毒，还会出现全球性流行病，所以我们需要建立相应的防御体系来应对这些疫情。众所周知，传染病不会受国界限制。因此，我们经历过多次全球性流行病，Zoom 会议上的大多数人都有过亲身经历。
我们可以预料到会有更多，所以没人能说清楚具体时间，但重要的是要做好应对这些情况的基础设施准备。
艾伦·威尔逊
25:01
佩科什教授，展望未来，您认为 mRNA 技术在治疗流感等疾病方面的潜力最令您兴奋的是什么？还有哪些关键的科学障碍需要解决？
安德鲁·佩科什
25:14
是的，我认为能够研制出比现有疫苗更好、更有效的疫苗可能是最令人兴奋的事情。当然，我们目前的流感疫苗是有效的，但它们还可以做得更好。
mRNA 技术代表了一个平台，它可以轻松地帮助我们在改进流感疫苗方面取得重大进展，原因很简单：
我们不必过早地做出疫苗选择，而且我们可以更精确地确定疫苗的成分顺序，使其与人体更好地匹配。
这是我们在流感疫苗方面几十年来一直未能真正找到解决办法的两个非常低的障碍。
我认为，持续的研究是为了再次尝试最大限度地减少副作用，最大限度地提高疗效，减少我们获得的 mRNA 疫苗的数量，同时仍然能够产生强烈的免疫反应。
这些都是疫苗平台随着时间推移不断改进和完善的强大途径。所以我觉得这两点正是这项技术最令我兴奋的地方。
艾伦·威尔逊
26:22
太好了，非常感谢。最后一个问题来自《华盛顿观察家报》的加布里埃尔·埃德索，她向格伦瓦尔教授提问。我们之前讨论过 FDA 在此事中的作用，但 CDC 免疫实践咨询委员会的动荡将如何影响今年秋季的疫苗推广？
吉吉·格伦沃尔
26:41
是的，现在还无法断言，因为 ACIP 已经决定不采取行动，这些行动被认定为不合法，而且最近还发生了一些戏剧性事件。
现在我们进入了后马龙时代，进入了一个回避的阶段。但是，我……我只能说，
我无法预测那里会发生什么。我只想说，ACIP（免疫实践咨询委员会）是一个非常重要的委员会，拥有专业知识至关重要。你知道，我们需要具备疫苗方面的专业知识，尤其是儿童疫苗方面的专业知识。我们需要创造一个环境，让美国儿科学会和其他专家能够参与其中，共同探讨真正的风险。
我们需要掌握真实的数据，因为没有这些数据，我们就无法尽最大努力为美国人民提供疫苗。所以我希望我们能够回到过去那种可以信赖所有咨询委员会科学判断的状态，这些委员会不仅包括免疫实践咨询委员会（ACIP），还包括卫生与公众服务部下属的所有其他委员会。
艾伦·威尔逊
27:55
谢谢二位回答所有问题。现在我们用几分钟时间做个简短的总结发言。佩科什教授，请开始吧。
安德鲁·佩科什
28:05
我只想强调，MRA 疫苗技术能够快速生成新的候选疫苗。它还能对这些不同的外源蛋白产生非常有效的免疫反应。而且……
我们需要继续投资这项技术，因为从 COVID-19 mRNA 疫苗产生的所有数据，以及此后进行的其他 mRNA 疫苗临床试验的数据来看，这项技术显然具有巨大的前景。
它还有一些方面可以继续改进，使其更好、更安全。如果没有对这项技术的基础研究进行投入，我们将无法取得进展，也无法真正了解这项技术在传染病疫苗以及其他疫苗（例如癌症疫苗）方面的真正益处。
艾伦·威尔逊
29:01
谢谢。格伦沃尔教授，请继续。
吉吉·格伦沃尔
29:06
我们应该投资于现有的最佳技术来拯救生命，并不断努力改进这些技术。这是我们所有人都渴望的生物学特性——能够拯救生命，而所有参与研发和应用这些技术的人员都必须牢记这一点。
艾伦·威尔逊
29:25
太好了，非常感谢您提供的宝贵见解。
附加信息
视频：mRNA 疫苗是如何起作用的？你应该知道这些（2021）
- 新冠肺炎：如何更新 mRNA 疫苗
- 约翰霍普金斯大学流感研究与应对卓越中心
- 美国获准使用的疫苗
- 隆重推出全球首款针对呼吸道合胞病毒（RSV）的 mRNA 疫苗
- 约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院新闻室
媒体联系人
编辑部
来自彭博学院的更多内容
相关内容
我们为什么要给猫狗接种疫苗？
February 27, 2026
评估联邦疫苗接种建议变化对各州免疫政策的影响
February 25, 2026
我所在的地区发布了麻疹警报。现在该怎么办？
February 24, 2026
关于百日咳（也称百日咳杆菌感染）你需要知道什么
February 03, 2026
一体化的影响：为尼日利亚超过1亿名儿童接种疫苗
Hits: 1