COVID-19 疫苗导致癌症人数激增 143,233% 的错误声明是由于滥用不良事件报告数据的错误计算造成的

Incorrect claim that COVID-19 vaccines caused a 143,233% surge in cancer results from flawed calculations that misuse adverse event reporting data

发布于:2024-02-01

关键要点

安全数据和多项研究表明,COVID-19 疫苗可有效降低严重或致命 COVID-19 病例的风险,而接种疫苗出现严重副作用的风险非常小。但 COVID-19 疫苗比早期疫苗具有更严格的报告要求,与其他疫苗相比,这导致疫苗安全数据库的不良事件报告更多。这并不表示存在任何安全问题,而是反映了报告率的增加。

审阅的内容

不對

“CDC 官方数据:接种 Vaxx 的美国人中致命癌症激增 143,233%”

源:The Exposé, 匿名, 2024-01-27

判决详细信息

支持不足:没有可靠的科学研究表明 COVID-19 疫苗与癌症之间存在关联。VAERS 报告记录了接种疫苗后发生的任何不良事件,无论该事件是否由疫苗引起。因此,仅向 VAERS 提交的癌症相关报告并不能证明 COVID-19 疫苗会导致癌症。
误导性: COVID-19 疫苗的报告要求比早期疫苗更严格,因此简单地比较 COVID-19 疫苗和流感疫苗的报告数量可能会导致错误的结论。

完整索赔

“CDC 官方数据:接种 Vaxx 的美国人中致命癌症激增 143,233%”

回顾

2024 年 1 月发布的一篇 Instagram 帖子声称,美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的“官方数据”显示“接种 Vaxx 的美国人中致命癌症激增 143,233%”。

该数字很可能来自 2023 年 12 月 8 日在 The Exposé 上发表的一篇题为“美国政府数据显示致命癌症病例激增 143,233%”的文章。文章明确将这种增加归因于“实验性 Covid-19 注射”。

The Exposé 是在 COVID-19 大流行的第一年创建的媒体,此后发布了错误信息和阴谋论,通常基于扭曲或误解的数据。这里讨论的文章是另一个这样的例子。

与标题和 Instagram 帖子可能暗示的相反,143,233% 的数字并非来自 CDC 或其他公共卫生机构的官方报告。相反,它是由 The Exposé 根据美国疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 的数据计算得出的。

在这篇综述中,我们将表明这些计算在多个方面都是不正确和误导性的,并且不支持 COVID-19 疫苗导致或增加患癌症风险的说法。这种说法也与已发表的研究不一致,该研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种 COVID-19 疫苗的人患癌症的可能性并不大。

仅凭 VAERS 报告并不能证明疫苗导致或促成了不良事件

Exposé 的计算基于在 COVID-19 疫苗接种后和接种流感疫苗后向 VAERS 报告的癌症相关不良事件的数量。2020 年 12 月至 2022 年 8 月期间,VAERS 共记录了 2,579 例 COVID-19 疫苗接种后与癌症相关的不良事件。2008 年至 2020 年期间,流感疫苗的报告数量为 64 份。

该文章没有具体说明搜索 “癌症相关 ”不良事件是包括所有事件,还是仅包括致命的、危及生命的和/或严重的不良事件。

考虑到在此期间美国接种的 COVID-19 和流感疫苗剂量总数,The Exposé 计算了每 100,000 剂接种的癌症相关报告率。COVID-19 疫苗的结果是 0.43(2,579 份报告 x 100,000 除以接种的 6.06 亿剂),流感疫苗的结果是 0.0003(64 份报告 x 100,000 除以接种的 1,720,400,000 剂)。

该文章声称,与流感疫苗接种相比,COVID-19 疫苗接种后更高的报告率证明 COVID-19 疫苗会导致癌症,而流感疫苗则不会。具体来说,该文章计算出 COVID-19 疫苗接种比流感疫苗接种“更可能致癌”的 1,433 倍 (0.43/0.0003) 或 143,233% (0.0003×100/0.43)。但事实并非如此。

这些数字不可靠的第一个暗示在于,The Exposé 在计算每 100,000 剂流感疫苗的癌症报告率时犯了一个数学错误。结果应该是 0.003,而不是文章声称的 0.0003。这意味着所谓的癌症报告增长实际上比声称的低十倍:143 倍(或 14,323%),而不是 1,433 倍(或 143,233%)。

第二个也是最重要的一点是,仅靠 VAERS 报告不足以确定疫苗(在本例中为 COVID-19 疫苗)和健康问题(在本例中为癌症)之间的关联,尽管它们可以为进一步调查提供有用的信号,从而建立因果关系。因此,计算背后的整个推理都是有缺陷的,并不支持这种说法。

VAERS 是由美国疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局共同管理的国家疫苗监测系统。VAERS 收集有关接种疫苗后发生的任何不良事件的报告,无论其原因如何。该系统可用于快速检测不良事件的异常模式,这些事件可能是疫苗安全问题的早期迹象。然而,仅凭 VAERS 报告无法确定疫苗是否引起了不良事件。

此外,任何人都可以向 VAERS 提交报告,这意味着数据库也可能包含“不完整、不准确、巧合或无法验证”的信息。

网站上的免责声明告知用户这些限制,明确指出:

“仅凭报告的数量不能被解释为疫苗与不良事件之间存在因果关系的证据,也不能解释为与疫苗相关的问题的存在、严重性、频率或发生率的证据。”

简而言之,The Exposé 的计算是基于对 VAERS 报告的滥用,因此没有提供任何可靠的证据证明 COVID-19 疫苗与癌症之间存在联系。

COVID-19 疫苗的 VAERS 报告要求与以前的疫苗不同;比较可能会产生误导

正如 Health Feedback 在评论中解释的那样,与早期疫苗相比,COVID-19 疫苗需要更严格的 VAERS 报告。简单地比较不同疫苗的 VAERS 报告数量并没有考虑到这些差异,因此可能会产生很大的误导。

对于 COVID-19 疫苗,法律要求医疗保健提供者报告接种疫苗后发生的所有严重不良事件,“无论因果关系如何”。这些包括死亡、危及生命的不良事件、住院、先天性异常、心脏炎症、多系统炎症综合征、严重的 COVID-19 病例以及任何其他“可能需要医疗或手术干预”的重要医疗事件。癌症相关事件可能属于这些类别。

相比之下,对于流感疫苗,医疗保健提供者只需要报告某些不良事件。这些包括过敏反应、与疫苗接种相关的肩部损伤、血管迷走性晕厥、格林-巴利综合征以及制造商包装说明书中描述的禁忌症事件。一般来说,只有那些与疫苗的已知副作用相关的严重不良事件(包括死亡)才需要报告。任何流感疫苗都将癌症列为副作用是值得怀疑的。

换句话说,虽然 COVID-19 疫苗接种后发生的癌症和癌症相关不良事件必须向 VAERS 报告,但在流感疫苗接种后报告这些事件是自愿的。因此,与流感疫苗接种相比,COVID-19 疫苗接种后癌症相关报告率较高,这很可能反映了报告差异,而不是接种 COVID-19 疫苗的人癌症发病率的实际增加。

没有证据表明 COVID-19 疫苗与癌症之间存在联系

确定疫苗是否与不良事件有因果关系需要的调查远远超出 VAERS 报告的数量。一个关键步骤是评估疫苗是否是观察到的事件的合理原因。COVID-19 疫苗和癌症并非如此。

正如我们上面解释的那样,The Exposé 没有澄清 VAERS 搜索“癌症相关”不良事件是否涉及新诊断、死亡或其他类型的不良事件。然而,标题提到了“致命的癌症”,传达了至少其中一些事件确实是致命的信息。然而,这一信息与现有的科学证据不一致。

美国癌症协会 2024 年癌症趋势报告显示,虽然一些常见癌症在过去三十年中呈上升趋势,但死于癌症的风险实际上已经下降。这种趋势一直持续到 2021 年[1],这与导致癌症死亡的 COVID-19 疫苗不一致。

已发表的研究还表明,与未接种疫苗的人相比,接种 COVID-19 疫苗的人死于任何原因的可能性并不大[2,3]。

经过广泛研究,没有可靠的证据表明 COVID-19 疫苗会导致或增加癌症风险。另有说明的说法通常是基于误解的数据,没有事实依据。

美国癌症协会和美国国家癌症研究所表示,没有证据表明 COVID-19 疫苗会导致或导致癌症生长或复发。事实上,癌症患者患 COVID-19 严重并发症的风险很高。因此,这两个机构都建议癌症患者和癌症幸存者以及护理人员和密切接触者接种 COVID-19 疫苗。

引用

IFCN Signatory Badge

Science Feedback 是一个致力于科学教育的无党派、非营利组织。我们的评论直接从具有相关专业知识的科学家社区众包。我们努力解释信息是否与科学一致以及为何与科学一致,并帮助读者了解应该信任哪些新闻。
如果您有任何评论或认为有重要的声明或文章需要审查,请与我们联系。

编辑

Hits: 1

发表回复

分享