捷克数据并未显示 COVID-19 mRNA 疫苗会降低生育能力，这与 John Campbell 的视频相反

关键要点

生育率受许多变量的影响，例如年龄和教育程度。与年轻人相比，老年人的孩子往往较少。与受教育程度较低的女性相比，受教育程度较高的女性往往生育较少，而且生育时间较晚。在评估生育率趋势的潜在原因时，考虑这些变量至关重要。

审阅的内容

判决：

易误解的

索赔：

来自捷克的数据表明 COVID-19 mRNA 疫苗会降低生育能力

判决详细信息

易误解的：

预印本报告称，与未接种疫苗的妇女相比，捷克接种疫苗的妇女的生育率较低。但它并不排除年龄和教育水平等混杂因素是观察到的趋势的主要驱动因素的可能性。已发表的研究未发现 COVID-19 疫苗接种与不孕症之间存在关联。

查看我们的评估方法

完整索赔

“我们有捷克共和国的数据，我们发现接种疫苗的女性比未接种疫苗的女性生的孩子少，如果这不会在世界各地的监管机构中引起难以形容的焦虑 […]这是非常令人担忧的全球影响“；“捷克共和国敲响警钟，因为 mRNA 疫苗女性的生育率暴跌”；“无声的灾难：捷克数据显示，COVID-19 疫苗与生育率直线下降有关

2025 年 5 月 11 日，YouTuber 和退休护士教育家约翰·坎贝尔 （John Campbell） 发布了一段 YouTube 视频，声称来自捷克（更广为人知的是捷克共和国）的数据表明 COVID-19 疫苗会降低女性的生育能力。该视频的观看次数超过 120,000 次。

坎贝尔传播有关 COVID-19 和疫苗的错误信息，他的 YouTube 频道拥有超过 320 万订阅者。

声称 COVID-19 疫苗对人类生育能力构成威胁的说法并不新鲜。Science Feedback 在之前的评论中驳斥了其中一些说法。

这一次，该声明基于 2025 年 4 月首次出现的预印本（一项尚未经过同行评审和发表的研究）。预印本的第一作者是 Vibeke Manniche，他是一名医生，此前曾与人合著了一封信，据称该信发现了辉瑞 COVID-19 mRNA 疫苗的“批次依赖性安全信号”

Science Feedback 的一篇评论解释说，Manniche 等人的批量分析存在严重缺陷，数据不支持信中的结论。此外，正如丹麦事实核查组织 TjekDet 的事实核查所解释的那样，Manniche 是另一个传播有关 COVID-19 的错误信息的人物。2024 年 12 月，Manniche 因签发了她无权签发的 COVID-19 测试豁免而被丹麦法院判处欺诈罪。

其他已知发布错误信息的媒体也推广了预印本，例如 Slay News 和 Natural News。Slay News 文章的作者被列为 Frank Bergman，正如我们最近对该网站的调查所显示的那样，他不是一个真实的人。多年来，Natural News 一直发布健康错误信息和阴谋论。心脏病专家彼得·麦卡洛 （Peter McCullough） 是 COVID-19 和疫苗错误信息的另一个来源，他也在 America Out Loud 网站上提出了类似的说法。

但 Campbell 的视频和这些文章未能告知用户预印本的局限性，并且已发表的研究并不支持这种说法。我们将在下面解释。

预印本报道的内容

该预印本分析了捷克共和国的国家数据，以估计 18 至 39 岁未接种疫苗或在受孕前接种疫苗的女性中所谓的“成功受孕”的数量。分析的数据跨越了 2021 年 1 月至 2023 年 12 月期间。“成功受孕”被定义为导致 9 个月后活产的受孕。

根据其分析，预印本报告称，与未接种疫苗的女性相比，接种疫苗的女性成功受孕率“要低得多”。它总结说，其结果“呼吁进一步研究 COVID-19 疫苗接种对人类生育能力和生育能力的潜在影响”。

应该注意的是，预印本有两个版本。第一个错误地将接种疫苗的女性成功受孕的下限与未接种疫苗的女性的上限进行了比较，从而夸大了两者之间成功受孕的差异。

预印本的第二个版本更正了这个错误。这在图 1B 中最为明显，该图报告了未接种疫苗和接种疫苗的组成功受孕的估计值范围，而不是点值。值得注意的是，在他的视频中，坎贝尔使用了预印本第一版中不正确的图 1B，而不是第二版（发布于 2025 年 5 月 7 日）中更正后的图 1B，尽管在他于 2025 年 5 月 11 日发布视频之前，第二版已经可用。

预印本没有考虑影响生育的混杂因素，如年龄和教育水平

为了更好地了解预印本的科学可信度，Science Feedback 联系了伦敦帝国理工学院生殖免疫学高级讲师 Victoria Male。

在一封电子邮件中，马累解释说，虽然与接种疫苗的女性相比，未接种疫苗的女性可能更有可能生孩子，但这本身并不意味着接种疫苗会损害生育能力。“要弄清楚是否是这种情况，我们需要考虑接种疫苗和未接种疫苗的群体的其他不同方式，”她写道。

事实上，这些差异可能构成研究人员所说的混杂因素或混杂因素。混杂因素是影响所研究结果的变量（在预印本的情况下，“成功受孕”），但与所研究的变量无关（在预印本的情况下，COVID-19 疫苗对生育能力的影响）。

一个潜在的混杂因素是年龄。马累指出，老年人更有可能接种疫苗，也不太可能生孩子，部分原因是人们通常会随着年龄的增长而变得生育能力下降，但也“因为老年人更有可能完成他们的家庭”。

“这是可以在全国队列研究中解释的事情，但作者在这里没有这样做，”马累写道。

另一个潜在的混杂因素是教育程度。在一段 YouTube 视频中，科学家苏珊·奥利弗 （Susan Oliver） 强调了女性的教育水平与她们所生的孩子数量之间的相关性。她引用了在捷克进行的一项研究，该研究着眼于哪些因素与拒绝 COVID-19 疫苗相关^[1]。

该研究发现，除其他外，倾向于接种疫苗的人和选择不接种疫苗的人之间的差异之一是教育水平：与受教育程度较低的人相比，受过大学教育的人更有可能接种疫苗。

再加上拥有大学学位的女性往往生育的孩子较少。事实上，女性受教育程度较高与生育率下降之间的相关性在世界范围内普遍存在，而不仅仅是在捷克。这并不是因为大学教育会影响女性的生物学，从而导致女性的生育能力降低，而是因为拥有更高的教育水平会转化为影响女性生育决定的各种社会经济变化。

马累还对预印本作者用来估计成功受孕率的不寻常方法提出了质疑。

“在一项关于妊娠结局的全国队列研究中，作者通常会详细描述疫苗接种和出生记录如何与个人联系起来，为确保数据集中每个人在受孕前接种疫苗而采取的步骤，以及某种数学处理，以考虑到个体在接种疫苗时从’未接种疫苗’到’接种疫苗’组。这些都没有在这里完成，所以我对报告的费率甚至不正确有很大的信心。

数学家 Peter Hegarty 的分析也剖析了预印本中用于估计成功受孕率的方法。Hegarty 表示，“论文中没有尝试匹配队列，接种疫苗和未接种疫苗的人群之间可能存在各种具有统计学意义的差异”。

Male 和 Hegarty 都承认，预印本的主要发现是，与未接种疫苗的女性相比，接种疫苗的女性通常生育的孩子更少，这可能是一个真正的趋势。然而，两者都没有发现可靠的证据表明这种趋势是因为 COVID-19 mRNA 疫苗降低了生育能力。

已发表的研究尚未发现 COVID-19 疫苗接种会降低生育能力

预印本指出，其结果“呼吁进一步研究 COVID-19 疫苗接种对人类生育能力和生育能力的影响”。

关于这个主题已经有很多研究。Male 指出了多项研究，这些研究探讨了 COVID-19 疫苗接种是否与进行体外受精的患者受孕能力的差异有关。这些研究发现 COVID-19 疫苗接种与生育能力和受孕能力相关的生物标志物之间没有关联^[2-8]。

Science Feedback 还在几篇评论中解决了不孕症叙述的早期迭代，例如关于胎盘蛋白合胞素-1 的不准确声明和据称刺突蛋白在卵巢中积累。

结论

Manniche 等人的预印本。 报告称，与未接种疫苗的妇女相比，捷克接种疫苗的妇女的生育率较低。然而，将此描述为 COVID-19 疫苗降低生育能力的证据的文章和社交媒体帖子具有误导性。预印本没有考虑各种因素，如年龄和教育程度，这些因素也与生育和 COVID-19 疫苗接种状态相关。这些文章和帖子与已发表的研究相矛盾，该研究没有发现 COVID-19 mRNA 疫苗接种与生育能力下降之间存在关联。

维多利亚 马累

伦敦帝国理工学院高级讲师

在预印本
上 本预印本报告称，总的来说，未接种疫苗的人比接种疫苗的人更有可能生孩子。这很可能是真的，但它并没有告诉我们接种疫苗会损害生育能力。要弄清楚是否是这种情况，我们需要考虑接种疫苗和未接种疫苗群体的其他不同方式。我没有捷克共和国的具体统计数据，但在大多数国家，老年人比年轻人更有可能接种疫苗。老年人比年轻人更不可能生孩子，部分原因是生育能力随着年龄的增长而下降，但也因为老年人更有可能完成他们的家庭。这是可以在全国队列研究中解释的事情，但作者在这里没有这样做。这一发现很可能归结为年轻人和老年人之间的出生率差异。

作者承认，他们没有调整预计会混淆疫苗接种和出生率之间任何关联的其他各种因素（通常在此类分析中会进行控制），但对我来说，不调整年龄是这项研究的最大问题。

另一个重要的一点是，作者根据全国汇总数据估计了“成功受孕”率。这是一种非常规的方法。在一项关于妊娠结局的全国队列研究中，作者通常会详细描述疫苗接种和出生记录如何与个人联系起来，为确保数据集中每个人在受孕前接种疫苗而采取的步骤，以及某种数学处理，以考虑到个体在接种疫苗时从“未接种疫苗”到“接种疫苗”组。这些都没有在这里完成，所以我对报告的汇率是否正确没有太大信心。

在 John Campbell 的视频
中，作者承认他们的估计非常不确定，因此将出生率表示为图 1B 中的范围。我注意到，在他的视频中显示这个数字时，John 显示了接种疫苗组的出生率下限，以及未接种疫苗组的出生率上限，夸大了任何差异。我想不出以这种方式呈现数据的合法理由。

关于关于 COVID-19 疫苗接种和生育能力
的同行评审研究 同行评审的研究不支持 COVID-19 疫苗接种会降低生育能力的观点。我知道有 12 项研究着眼于接种疫苗与未接种疫苗的 IVF 患者的生育率（Aharon、Bentov、Safrai、Morris、Morris again、Orvieto、Odeh-Natour、Avraham、Jacobs、Albeitawi、Aizer 和 Danielli Miller）和一项研究着眼于尝试通过受孕的夫妇每月受孕的机会（Wesselink).这些都没有发现接种 mRNA COVID-19 疫苗后受孕率有任何降低。

引用

• 1 – Zidkova 等人 （2023） 拒绝 COVID-19 疫苗接种——捷克共和国是世界上受影响最严重的国家之一，哪些因素相关？国际公共卫生杂志。
• 2 – Aharon 等人。 （2022） 2019 年冠状病毒病 （COVID-19） 疫苗接种后的体外受精和早期妊娠结果。妇产科。
• 3 – 莫里斯和莫里斯。（2021） 卵巢暴露于 COVID-19 疫苗接种不会损害生育能力。生育力和不育性。
• 4 – Avraham et al. （2022） 2019 年冠状病毒病疫苗接种和不孕症治疗结果。生育力和不育性。
• 5 – 雅各布斯等人。 （2022） 接种和未接种 COVID-19 疫苗的患者通过卵胞浆内单精子注射体外受精后的新鲜胚胎移植周期特征和结果。JAMA 网络开放。
• 6 – Albeitawi 等人。 （2022） COVID-19 感染和疫苗对体外受精 （IVF） 结果没有影响。科学报告。
• 7 – Aizer 等人 （2022） 2019 冠状病毒病免疫力对冻融胚胎移植周期结果的影响。生育力和不育性。
• 8 – Miller 等人。 （2024） SARS-CoV-2 mRNA 疫苗及其血清 IgG 水平会影响生育治疗和产科结果吗？一项观察性队列研究。临床和实验医学。