Andrea Shaw blames vaccines for twins’ deaths — lots of questions
我一直在写 关于安德里亚·肖的文章,这位爱达荷州的母亲将她双胞胎孩子的死亡归咎于疫苗,但最终却因谋杀罪被捕并被起诉。我不会重复我的分析,因为内容会很重复。
《琼斯母亲》杂志也对整个事件进行了深入评述,包括那些似乎试图为肖辩护并将责任归咎于疫苗的各方人士。他们写道:
这起案件已在全国范围内引起媒体关注,并罕见地详细揭露了反疫苗运动如何招募家长,并利用这些家长向公众宣传其主张。安德里亚和纳撒尼尔的双胞胎幼子被发现死在床上不到一周,他们就接受了儿童健康保护组织(CHD)的采访。该组织是一个反疫苗组织,曾由美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪担任主席。他们似乎通过另一位反疫苗活动人士、注册护士安吉拉·玛丽·伍尔布雷希特与 CHD 建立了联系。根据法庭文件和她发表的公开评论,伍尔布雷希特在双胞胎去世几天后就介入了此案。
这篇文章包含了多丽特·鲁宾斯坦·雷斯教授的一些评论,她之前曾撰写过关于安德里亚·肖及其与儿童健康保护组织提起的诉讼的文章。

关于针对安德里亚·肖的案件
以下是赖斯教授在电子邮件中就安德里亚·肖的法律案件发表的一些评论:
- 辩方提供的证词包括岳母和一位来自加州(而非爱达荷州)的反疫苗护士的证词,却没有提供任何医生的证词,这一点颇为耐人寻味。护士们引用反疫苗医生瑞安·科尔博士的话并不能解决这个问题。难道他们找不到医生作证支持吗?
- 我想知道是谁在付律师费。如果儿童健康保护组织支付了律师费,并且以证明疫苗导致了死亡为条件,那我就很担心了。因为我觉得像“母亲当时昏迷了,所以这不是预谋”这样的论点在这里可能很有帮助,如果辩方被禁止提出这些论点,那就很成问题了。
- 我担心这起案件的合法性。爱达荷州法律规定,预谋或严重伤害未成年人均可构成一级谋杀罪。所以,如果她一时冲动攻击未成年人致其死亡,这可能构成一级谋杀罪。检方文件中也提到了这一点。但他们也提到了预谋,这完全是另一回事。我在检方提交的材料中没有看到太多预谋的证据,我想知道:他们掌握了证据吗?还是他们会主张加重伤害罪?
- 我们不知道发生了什么。但一种可能性是,孩子们出现了轻微的疫苗反应,母亲借此机会将责任归咎于疫苗——这是否是预谋?如果是,是否有证据?
我不知道发生了什么。依我看,有三种可能——而且都不需要把这和疫苗联系起来,我认为这种联系在这里根本没有依据:
- 这对双胞胎死于其他原因——糟糕的睡眠环境加上某种疾病。母亲是无辜的,她拼命想通过接种疫苗来获得最大的支持。
- 母亲在神志不清、冲动之下,因某种情绪爆发而窒息杀死了这对双胞胎,但这并非预谋。
- 这是预谋犯罪。
概括
正如你所见,这起案件远比表面看起来复杂得多。当然,在可能的陪审团审判中,还会披露更多信息。但很明显,本案的警方和检察官掌握了证据,证明此事与疫苗无关,否则他们不会提起诉讼并逮捕嫌疑人。
如果检方的证据薄弱或无法说服陪审团,那么儿童健康保护组织和反疫苗人士肯定会大肆宣扬“看吧,都是疫苗害的”。这将成为未来几年充斥互联网的新论调。
当然,我不认为法院能够合法地确定疫苗是否导致了这对双胞胎的死亡,但我相信警方和检察官有更多证据支持对肖的指控,这些证据将澄清事实。
正如赖斯教授所指出的,我们还有很多不了解的情况。一旦审判开始,控方陈述案情,我们就会获得更多信息。
不幸的是,此案的结果可能会影响儿童健康保护组织(CHD)对美国儿科学会(AAP)提起的诉讼,而肖是该诉讼的关键人物。如果肖被判无罪,儿童健康保护组织将利用此案来支持其对美国儿科学会的指控。
肖的双胞胎之死令人悲痛。很遗憾,他们的遭遇成为了反疫苗运动的关键事件,但事实就是如此。
请支持“怀疑论猛禽”继续撰写此类文章
您可以通过以下四种方式帮助我们保持网站全速运行:
安德里亚·肖将双胞胎死亡归咎于疫苗——引发诸多疑问 — Andrea Shaw blames vaccines for twins’ deaths — lots of questions
Hits: 0
