Contents
What’s the Worst Thing About That Study of Deaths Following MMR Vaccination Going Around?
彼得·麦卡洛和尼古拉斯·胡尔舍的另一篇预印本文章，纯粹是反疫苗宣传。
你能猜到最近流传的那项关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后死亡人数的所谓研究最糟糕的地方是什么吗？
最近流传着一项关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后死亡人数的研究，其中最糟糕的是什么？
不，这并不是说它只是一篇预印本 ，而不是任何一种真正发表在医学期刊上并经过同行评审的真正研究。
想在 Zenodo 上发布内容吗？
“ 无需等待 ——点击发布后，上传的文件即可立即上线，您的 DOI 将在几秒钟内注册完成。”
为什么要使用 Zenodo？
注册一个免费账号，开始吧！
麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后的死亡病例成为反疫苗论据
而且，这篇关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后死亡的预印本文章，基本上只是复制了去年流传的反疫苗论调 。
去年， 我们轻松驳斥了反疫苗的一个论点 ……
如何？
我们只是指出这些人滥用疫苗不良事件报告系统（VAERS） 来宣称这些死亡病例是疫苗造成的。但众所周知，VAERS 是一个被动报告系统，无法证明疫苗导致了不良事件。
事实上，有时这表明接种疫苗只是一个巧合 ，孩子死于其他原因。
不出所料，McCullough/Hulscher 的预印本将这些都计入了“疫苗死亡”，因为他们的研究没有纳入 VAERS 报告中的不良事件描述字段。
但这还不是这项“研究”最糟糕的地方……
反疫苗网红在社交媒体上洗白一项新研究
反疫苗人士争先恐后地在社交媒体账户和网站上吹捧和洗白这项新的“研究”，这又该如何解释呢 ？
考虑到我们正处于三十多年来最大规模的麻疹疫情之中，而且至少有一名儿童患有麻疹脑炎，这确实很糟糕……
关于那项关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后死亡情况的研究，最糟糕的是……
然而，这项关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗接种后死亡的“研究”最糟糕的地方在于，他们夸大了疫苗导致的死亡人数 ，并淡化了实际因患麻疹而导致的死亡人数 。
他们是怎么做到的？
首先，他们将 VAERS 中的每一例死亡都计入疫苗死亡病例，尽管其中极少有病例被证实是真正的死亡原因。
不过，在这项研究中，所有死亡病例都属于疫苗死亡，即使是那些明显不是由疫苗引起的死亡，例如这个死于流感嗜血杆菌感染的孩子。
但不出所料，他们在统计麻疹死亡人数时采用了更为严格的标准 。
“相比之下，现代美国麻疹感染相关的死亡病例极其罕见。美国疾病控制与预防中心（CDC）的监测和死亡率分析记录了自 1995 年以来 7 例与麻疹相关的死亡病例，其中包括 1996 年通过国家卫生统计中心审查确认的 1 例死亡病例，以及 2003 年（n=2）、2015 年（n=1）和 2025 年（n=3）报告的另外 6 例死亡病例 8,9。”
美国麻疹、腮腺炎、风疹联合疫苗（MMR）和麻疹、腮腺炎、风疹、水痘联合疫苗（MMRV）接种后死亡病例
这有什么问题吗？
它漏掉了许多麻疹死亡病例！
在美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的 Wonder 数据库中，很容易找到麻疹死亡病例。Wonder 是一个 CDC 监测和死亡率分析系统，但他们却巧妙地将其排除在“研究”之外。
查看 CDC Wonder 数据库，可以清楚地看到 1995 年至 1998 年间有 21 例麻疹死亡病例，而该“研究”同期只发现了一例。
再加上 1999 年至 2020 年的 53 例死亡病例。
此外，自 2020 年以来，至少又有两例亚急性硬化性全脑炎 (SSPE) 死亡病例和三例麻疹死亡病例。
这样看来，自 1995 年以来，美国至少有 79 人死于麻疹，而“研究”中列出的死亡人数为 7 人。
感到惊讶吗？
你不应该这样。
这就是反疫苗宣传的运作方式！
他们夸大了疫苗的副作用，并低估了自然感染的真实风险。
别再上当受骗了。
了解疫苗相关知识 。
阻止疫情爆发。
关于麻疹死亡病例的更多信息
美国疾病控制与预防中心，国家卫生统计中心。《国家生命统计系统：1999-2020 年死亡率》，发布于 CDC WONDER 在线数据库，2021 年发布。数据来源于 1999-2020 年多重死因档案，由 57 个生命统计管辖区通过生命统计合作项目提供的数据汇编而成。访问网址：http://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html，访问时间：2026 年 2 月 19 日晚上 7:08:50
- 接种疫苗后发生严重不良事件的频率如何？
- 加拿大一名患有先天性麻疹的婴儿死亡
- 最大限度降低麻疹患儿死亡率
- 麻疹若任其自然发展，儿童可能会死亡。
- 麻疹疫情爆发作为一项自然实验
- 彼得·麦卡洛和斯蒂芬妮·塞内夫写了一篇糟糕的论文
Hits: 0