必读内容：对西尔斯博士《疫苗全书》的全面驳斥

你可能还记得几个月前，我公开指责了鲍勃·西尔斯博士。你或许还记得，鲍勃博士写过一本书，成了各地儿科医生的眼中钉，这本书就是《疫苗之书：为你的孩子做出正确决定》。在这本书中，鲍勃博士一边假惺惺地宣称自己“不反对疫苗”，一边在讨论儿童疫苗时，却轻信了许多反疫苗的谎言，其口吻像是在说“我不认为疫苗会导致自闭症，但是……”之类的话。我们上次在这个博客上提到他时，西尔斯博士决定高调亮出他的反疫苗旗帜，甚至为反疫苗宣传的堡垒——“拯救一代”组织旗下的全资子公司“自闭症时代”写了一篇文章，这彻底摧毁了他原本可能拥有的任何医学或科学可信度。当时我是这么写的：

比起他那套没有科学依据的“替代”疫苗接种时间表，更让我感兴趣的是西尔斯博士为何同意为AoA写一篇文章。当然，我之所以如此好奇，是因为西尔斯博士显然渴望得到尊重和认可。他一再表示自己“不反对疫苗”，他的书也同样不反对疫苗。当奥菲特博士把他归为反疫苗运动一派时，他显然非常生气，就像杰伊·戈登博士那样，当我称他就算不是反疫苗倡导者，也是反疫苗运动的辩护者时，他表现得十分受伤。显然，西尔斯博士不喜欢处于孤立状态，他渴望得到同行的尊重。

我要给西尔斯博士带来一个坏消息：与“拯救一代”和“AoA”（别搞错了，AoA不过是“拯救一代”的宣传分支）里那些反疫苗的怪人有任何关联（除非是以坚定反对者的身份），这在我看来，是摧毁你可能仅剩的任何医学或科学可信度的绝佳方式。真的。你不妨开始在《替代与补充医学杂志》上发表作品，去“自闭症一号”会议上做演讲。不，这还不够糟。你不妨开始为《赫芬顿邮报》写文章。不，等等。别去《赫芬顿邮报》了。那还不够反科学。不如直接去《世界网络日报》。嘿，干脆跳过《世界网络日报》，直接去《每周世界新闻》，或者去跟盖耶一家在他们位于银泉市的地下室实验室里混。答应为AoA写文章之后，你不妨就这么做，因为你刚刚已经（当然是打个比方）给你仅剩的那点医学可信度的残余脑袋上开了一枪。

说真的，为《另类医学档案》撰稿就是这么糟糕，里面满是怪诞的人。有句老话说得好：“与狗同眠，难免惹一身跳蚤。”眼下，西尔斯博士怕是该觉得有点痒了。

事实证明，西尔斯博士的书比我想象的还要糟糕。儿科医生、怀疑论者约翰·斯奈德博士实际上读过西尔斯博士的书。作为回应，他撰写了我所见过的对《疫苗之书》最全面的驳斥。读一读吧，从中学习，喜欢它，把它发给你的儿科医生，发给任何认为西尔斯博士知道自己在说什么的父母。