黑暗中的一击-DPT vs DTaP

A Shot at the Dark – DPT vs DTaP

大家都知道 DPT 疫苗造成了很多疫苗伤害,对吧?

“早在医学院时,我就对疫苗这个话题产生了兴趣。我的一个朋友说服我读一本关于疫苗的书,结果它成为一本非常反疫苗的书。这完全是一种叫做 DTP 疫苗的旧疫苗,我们现在不再使用。但这本书谈到了很多关于这种疫苗的风险和危险。那本书的作者呼吁不再使用这种疫苗。

几年后,事实证明,他们确实发现疫苗会引起许多非常严重、危及生命甚至致命的副作用,因此他们最终确实将这种疫苗从市场上撤下。

所以,这让我大开眼界,认识到疫苗有一些非常严重、幸运的是非常罕见的副作用,我想更多地了解这个问题。我开始读更多的书。

Bob Sears 医学博士谈疫苗战争

毕竟,正是在那些疫苗伤害(包括癫痫发作脑炎)的报道之后,才导致了:

  • 诉讼和许多制药公司停止生产疫苗
  • DPT:Vaccine Roulette 特别节目在电视上播出
  • 芭芭拉·洛·费舍尔 (Barbara Loe Fisher) 认为她的孩子受到了 DPT 疫苗的损害,成立了 Dissatisfied Parents Together 组织(她后来更名为国家疫苗信息中心),并写了一本书 DPT:黑暗中的一针(这是鲍勃·西尔斯 (Bob Sears) 上面所说的反疫苗书)
  • 1986 年通过的《国家疫苗伤害赔偿法》,创建了国家疫苗伤害赔偿计划和疫苗法院
  • DTaP 疫苗取代 DTP 疫苗

但这些报道是真的吗?

他们是否真的发现 DPT“疫苗引起了许多非常严重、危及生命甚至致命的副作用”,这导致他们像 Bob 博士所说的那样“将疫苗从市场上撤下”?

向黑暗发起冲击

人们很容易认为它们是真的,因为我们不再使用 DTP 疫苗

但它有没有 “从市场上撤下”呢?”

“在从使用全细胞 DTP 过渡到 DTaP 期间,全细胞 DTP 是五剂 DTaP 中任何一种都可以接受的替代品。对于前四剂,全细胞 DTP 联合 Hib 疫苗(DTP-Hib 疫苗)是 DTaP 和 Hib 疫苗在不同地点接种的可接受替代方案。

ACIP 百日咳疫苗接种:婴幼儿使用无细胞百日咳疫苗免疫接种咨询委员会的建议

不,它被一种更新的疫苗 DTaP 所取代。

实际上,它仍在世界某些地区使用。

全细胞 DTP 疫苗确实比较新的 DTaP 疫苗引起更多的副作用,但我们谈论的是相对轻微的副作用,如局部反应、疼痛和发烧。虽然它很好,但它是有代价的,一种效果较差的疫苗

癫痫和脑炎呢?

After all of the scare about the DPT vaccine, studies quickly showed that it didn't cause all of the bad side effects that folks say it did.
在对 DPT 疫苗的所有恐惧之后,研究很快表明它并没有引起人们所说的所有不良副作用。

DTP 疫苗没有造成许多被归咎于它的问题的一个线索是,在美国成功将疫苗制造商赶出市场的疫苗诉讼在英国也失败了。

“在接种或未接种百日咳疫苗的情况下,如果出现特定效果,例如严重的神经系统疾病或永久性脑损伤,则只有在考虑到疾病的背景发病率时,才能评估疫苗是否是一个原因,或者更准确地说是一个风险因素。因此,问题是,接种百日咳疫苗后的效果是否比偶然预期的更频繁?

杰里米·斯图尔特-史密斯 (Jeremy Stuart-Smith) 法官

还有一个事实是,许多最初被认为在接种 DPT 疫苗后受到疫苗伤害的儿童现在已知患有 Dravet 综合征

Cossolotto 说,如果没有诊断,她可能仍然会错误地认为 DPT 注射导致了 Michaela 的疾病。“我知道这是一种遗传病,”她说。“有答案确实会有所作为。”

医学之谜:婴儿在常规接种疫苗后癫痫发作

然后是报告和研究发现:

  • 与脑损伤、癫痫、SIDS 或婴儿痉挛症无关
  • 接种 DPT 疫苗后一周内患严重神经系统疾病的风险没有增加
  • 接种 DTP 和 MMR 疫苗后 90 天内患脑病的风险没有增加
  • DPT 与 DTaP 后的严重反应没有差异,包括脑病、癫痫发作和过敏反应

所以不,DPT 疫苗从来没有像人们说的或认为的那么危险,尽管你可能在反疫苗书籍或新闻报道中读到或听到。

关于 DPT 疫苗安全性的知识

对 DPT 疫苗的风险和安全性的误解创造了现代反疫苗运动,不幸的是,它继续影响着许多人。

有关 DPT 疫苗安全性的更多信息

最后更新于2018年5月30日

 

发表回复

分享