Aborted Fetal Tissue
疫苗不含流产的胎儿组织。
一些疫苗是用胎儿胚胎成纤维细胞制成的,这些细胞系来源于 1960 年代两次选择性终止妊娠(它们可以无限复制)。不过,这当然并不意味着任何疫苗都包含流产的胎儿组织或胎儿部分。
原始细胞甚至不参与制造这些疫苗。今天使用的细胞已经被一遍又一遍地复制。即便如此,它们也会在最终疫苗生产之前被去除。
有关更多信息,请访问:
- 疫苗成分 – 胎儿组织
 - 疫苗开发中的人类细胞株
 - 梵蒂冈关于流产人类胎儿疫苗的声明
 - 胎儿细胞
 - “流产的胎儿组织”和疫苗
 - 疫苗不含流产的胎儿细胞
 - 疫苗成分 – DNA
 - 制造疫苗中人类胎儿细胞的后代
 - 关于疫苗成分的谎言 — 胎儿细胞的作用
 - 谈论疫苗 : 宗教问题
 - 宗教和疫苗
 - 全国天主教生物伦理学中心关于疫苗的引述
 
最后更新于2016年9月4日
Hits: 23
- 孩子们真的接种了 72 剂疫苗吗?
 - 延迟接种疫苗的好处和风险
 - 国家天主教疫苗生物伦理中心
 - 天主教会和疫苗
 - 谁是反对疫苗的宗教领袖?
 - 有宗教豁免的孩子会传播疾病吗?
 - 宗教疫苗接种豁免
 - 滥用疫苗豁免
 - 哪些疫苗含有流产婴儿的部分?
 - 流产的胎儿组织
 - 今年我们将打破哪些麻疹记录?
 - 疫苗的医疗豁免
 - 如果您不为孩子接种疫苗,谁会面临风险?
 - 麻疹季节是什么时候?
 - 2025 年的麻疹疫情
 - 疫苗时间表和疫苗历史
 - Tdap 和 DTaP 疫苗是一回事吗?
 - 免疫力减弱和疫苗
 - 百日咳爆发
 - 关于那些几乎让疫苗制造商倒闭的诉讼
 - Dravet 综合征
 - 什么原因导致 DTaP 疫苗后不停地哭泣?
 - 什么是低渗性低反应性发作?
 - 接种疫苗或未接种疫苗的孩子会感染百日咳吗?
 - 为什么一些国家仍在使用 DPT 和 OPV 疫苗?
 - 自 1967 年以来,报告的百日咳病例是否增加了 114%?
 - 无细胞百日咳疫苗
 - 参军后你会接种哪些疫苗?
 - 腺病毒疫苗
 - IOM 疫苗报告
 - 关于疫苗的神话和错误信息
 - 疫苗和多动症
 - 疫苗中是否有隐藏的成分?
 - 疫苗和花生过敏流行病中的佐剂 65
 - 事实核查孩子接种疫苗后会收到什么
 - 疫苗中的角鲨烯
 - 疫苗中的佐剂
 - 有多少百分比的成年人按时接种了疫苗?
 - 流感疫苗
 - 怀孕期间的疫苗
 - 带状疱疹疫苗短缺
 - 疫苗不是为成人制造的吗?
 - 如果您从未接种疫苗,您将如何陷入困境?
 - 成人补种免疫计划
 - FDA 是否批准了一种新的成人 HPV 疫苗?
 - 您需要在新生儿身边打什么针?
 - 成人疫苗
 - 艾伯特·萨宾
 - 为什么你不应该听梅根·雷德肖
 - 那一次,鲍比·肯尼迪 (Bobby Kennedy) 出版了一本关于麻疹的书
 - 患有麻疹有什么好处?
 - 麻疹如何像煤矿里的金丝雀?
 - 加拿大的麻疹疫情
 - 疫苗会导致唐氏综合症吗?
 - 第二例麻疹死亡真的是由麻疹引起的吗?
 - 什么是 MMR 疫苗接种时间表?
 - 关于狂犬病和狂犬病疫苗的问答
 - 疫苗可预防疾病仪表板
 - 为什么西班牙的 SIDS 发病率如此之低?
 - 孩子们真正接种了多少剂疫苗?
 - 盐水安慰剂在哪里?
 - 所有新疫苗都应该用生理盐水安慰剂进行测试吗?
 - 如何为您的孩子获得早期 MMR
 - 如何检测可能患有麻疹的人
 - Vinay Prasad 对疫苗有什么看法?
 - Casey Means 对疫苗有什么看法?
 - 小儿麻痹症和巴西的 Xavante 印第安人
 - 麻疹防护问题与解答
 - Novavax COVID 疫苗已获批
 - 为什么我们还没有根除麻疹呢?
 - 2025 年的麻疹疫情和暴露
 - 2025 年北美麻疹疫情
 - 关于那些 Stanley Plotkin 视频……
 - 德尔•比格特里 vs 斯坦利•普洛特金
 - RFK Jr 采取行动销毁 ACIP
 - 阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士是谁?
 - 疫苗过敏
 - 疫苗接种的禁忌症
 - 顺势疗法疫苗无效:为何不应采纳顺势疗法医师的免疫建议
 - 反疫苗运动背后的科学
 - 脊椎按摩师与疫苗
 - 接种疫苗的替代方法
 - 自闭症与疫苗
 - 对疾病友好的医生
 - 替代免疫接种时间表
 - 关于疫苗的阿米什人神话
 - 安德鲁·韦克菲尔德是谁?
 

尊敬的孟胜利教授:(这条信息你在QQ邮箱也能看到)
您好!我是一名关注狂犬病防控知识的读者,近期在网络上看到一些关于傅振芳教授观点的讨论,其中提到“狂犬病毒可能在角质层向下流动”这一说法,让我感到疑惑,因此希望向您求证,以确保信息的真实性和准确性。
我的疑问如下:
1. 傅振芳教授是否真的表达过“狂犬病毒可能在角质层向下流动”?
目前 WHO 和 CDC 的权威指南均明确指出,狂犬病毒无法透过完整皮肤传播。
但网上有人声称傅教授表示“狂犬病毒有可能向下流动”,请问这是否属实?还是该言论可能是被误解或夸大?
2. 傅教授的立场是否与 WHO & CDC 保持一致?
从学术角度来看,傅教授是否认可 WHO 和 CDC 的立场,即“完整皮肤不会感染狂犬病毒”?
如果有不同看法,是否有相关实验数据支持?
3. 是否可能是网络谣言?
在您的学术经验中,是否曾遇到过类似的误传?
如果这属于误传或断章取义,是否有官方渠道能够澄清此类信息,以避免大众误解?
由于狂犬病的防控涉及公众健康,任何信息的准确性都至关重要。我希望能够从权威渠道获得最科学、可靠的解答,以帮助自己和更多人理解相关知识,避免不必要的焦虑和误解。
1.你可以直接给傅教授发邮件
2.我个人认为完整的皮肤(黏膜除外),狂犬病毒是无法进入的。