花生油不是疫苗的成分;不会引起花生过敏

关键要点

当免疫系统识别出摄入或吸入的花生对身体有害时，就会发生花生过敏。这可能会引发免疫反应，从而产生荨麻疹、消化问题和急性、严重的过敏反应（过敏反应）等症状。虽然花生过敏的根本原因尚不清楚，但年龄、遗传和其他过敏等因素被认为是原因。

已审核内容

判决：

不准确的

索赔：

花生过敏是由疫苗中的花生油引起的

判决详情

事实不准确：花生油不是疫苗中的成分。花生过敏的危险因素尚不清楚，但通常与年龄、遗传和其他过敏史有关，而不是花生油的摄入。
误导性：花生过敏和花生油过敏不是一回事。一些对花生过敏的人可以安全地食用花生油，特别是如果它是用于烹饪和油炸的高度精制的品种。虽然花生油在 1960 年代流感疫苗的临床试验中被用作疫苗佐剂成分，但这种疫苗并未被批准供公众使用。

查看我们的评估方法

全额索赔

人们有花生过敏，“因为他们被花生油刺伤了”;在“1961年，他们将花生油放入刺戳中，人们开始对花生过敏”

22 年 2024 月 <> 日发布的 Facebook 视频卷轴声称，花生油是疫苗中使用的一种成分，因此在过去半个世纪中导致花生过敏增加。它还声称花生有助于治疗与“女士部位”、消化和前列腺有关的疾病，并且用杏仁代替花生会产生“锈病”，尽管它未能解释这种锈病是如何以及在哪里发展的，也没有提供证据来支持其关于乳房、胃肠道或前列腺健康的说法。

视频中的演讲者马特·罗斯克（Matt Roeske）是Cultivate Elevate的联合创始人，该公司销售的补充剂声称可以提供“能量，注意力和活力”。正如 Science Feedback 在之前的索赔审查中解释的那样，Roeske 在发布到 Cultivate Elevate Instagram 帐户的卷轴中提出了许多其他不准确的声明，包括毫无根据的声明，即病毒实际上并不存在。

我们向Roeske寻求证据，以支持有关花生消费与健康之间所谓的关联的说法，并将在他的回应之前更新本综述。

花生油不是疫苗的成分

该卷轴声称人们“对花生过敏，因为他们被花生油刺伤了”，这在1961年据称将花生油添加到某些疫苗中与随后从那时起花生过敏的增加之间存在隐含的联系。

然而，花生油不是疫苗的成分。根据费城儿童医院的说法：

“[有一种]观点认为，疫苗中的油会引起那些对食物过敏的人的过敏反应。事实上，如果有人对疫苗成分敏感，可能会建议他们不要接种;但是，疫苗不含玉米油或花生油。

Snopes 在 2017 年也对花生油是疫苗成分的说法进行了事实核查。Snopes确定，这一说法的起源源于1964年《纽约时报》的一篇文章，其中花生油被命名为默克制药公司开发的新型流感疫苗的“关键成分”。

但《纽约时报》的文章只是报道了这种“关键成分”的专利，也被称为“佐剂65”。该文章报道称，佐剂65正在临床试验中进行测试，尚未获准公开使用。

2005 年在学术期刊《疫苗》上发表的一篇关于佐剂成分历史的出版物还解释说，制药公司在 1960 年代的早期疫苗临床试验中只使用花生油作为佐剂成分^[1]。花生油从未被用作任何获准供公众使用的疫苗的佐剂成分。佐剂是一些疫苗中使用的成分，有助于对疫苗产生更强的免疫反应。今天，疫苗佐剂中唯一使用的油基成分是角鲨烯（鲨鱼肝油）。

花生过敏的危险因素尚不清楚;对花生过敏的人可能对花生油不过敏

根据梅奥诊所的说法，花生过敏是由于身体错误地认为摄入或吸入的花生蛋白是有害的，这可能导致荨麻疹、瘙痒、消化问题等症状，在严重的情况下，还会引起过敏反应。梅奥诊所还表示，目前尚不清楚究竟是什么原因导致花生过敏，尽管某些因素，如年龄、遗传、皮炎和其他预先存在的过敏症可能会使一个人面临更高的风险。

过敏症专家和免疫学家莫妮卡·卡夫特（Monica Kraft）在2023年为俄亥俄州健康与发现杂志撰写的一篇文章中评论了花生过敏和花生油之间的联系：

“花生过敏是由对花生蛋白的过敏反应引起的。花生油通常是安全的，因为它是高度精炼的，几乎没有可检测到的过敏原（蛋白质）。这是一种经常用于烹饪和油炸的花生油，对花生过敏的人来说是安全的。[…]未精制（也称为冷榨、粗制或美食）花生油中确实含有花生蛋白，对花生过敏的人应避免食用。

结论

在 1960 年代，花生油仅作为疫苗中的佐剂成分进行了短暂测试。它从未被批准作为疫苗中公众使用的成分，今天也不是疫苗的成分。此外，没有证据支持花生油会导致花生过敏;相反，花生过敏的风险可能与年龄、遗传和其他过敏等因素有关。

引用

• 1 – Aucouturier 等人。（2006） 油佐剂在治疗性疫苗中的使用。疫苗。