What Middle Ground?
作者：凯伦·恩斯特
今天早上 OCWeekly 发表了一篇关于自称疫苗专家和儿科医生的文章 明星，鲍勃·西尔斯博士。这篇文章的标题是“罗伯特·西尔斯博士承担 疫苗接种大鸿沟的双方：“疫苗书”的作者提出了他自己的 CDC 推荐时间表的替代方案，“主要是关于西尔斯博士宣传他的原因的讨论 自己的疫苗时间表，可在他的书中找到。
这篇文章和西尔斯博士的问题在 标题。 我们绝对不能 允许媒体将疫苗接种描绘成具有“分歧”或“中间”的东西 地面。当他说，她说 新闻业致力于吸引读者并引起轰动，它做得令人难以置信 对公众健康的损害。 所以 而文章指出，“对于 多年来，这个问题似乎是非黑即白的——爸爸妈妈要么给孩子 他们所有的注射都或被医生和他们的社区排斥。但现在 关心的父母正在发现他们认为令人耳目一新的中间立场，” 事实上，这种中间立场并不令人耳目一新。 这是有风险且充满后果的场地，例如潜在的疾病和紧急情况下的额外程序。
鲍勃博士的候诊室是与以下相关风险的一个典型例子 延迟和跳过镜头。 博士。 鲍勃的候诊室在麻疹爆发期间归零，麻疹爆发起源于 他的一名未接种疫苗的患者从度假中带来了麻疹 在瑞士。 （点击这里查看一名患有麻疹的儿童的照片，反疫苗活动人士和杰伊·戈登博士等边缘名人从业者一直淡化这种疾病的严重性。 然而，一半的博士。 根据这个 OCWeekly 的说法，鲍勃的病人仍然处于这个危险的中间地带 文章：“大约 25% 的患者没有接种疫苗，另外 25% 的患者 部分接种疫苗的百分比。
显然，鲍勃博士在说服患者不要接种疫苗方面做得和说服他们接种疫苗一样出色。
为什么他继续危害患者的健康？ “西尔斯将他的角色视为桥梁 在医学界和那些对此持怀疑态度的人之间，宣称 疫苗接种不一定是一个全有或全无的决定。 然而，人们如何调和以下想法： 疫苗不好，但我可以做一些？ 或者疾病预防控制中心不知道它在说什么，除了 有了这些疫苗，西尔斯作为一个没有免疫学背景的人， 喜欢？
当被问及疫苗时，鲍勃博士似乎并没有积极地描述它们 光：“有甲醛等化学物质。味精存在于某些疫苗中。 有些化学物质与防冻液非常相似。一些流感疫苗 实际上有一种杀精子剂用作防腐剂。但它们都很小 数量，我相信它们可能是安全的，因为它们的数量如此之小 数量。 他有一个 最后关于各种成分数量的附录，大多数对化学有基本了解的人都知道剂量会产生毒药。 然而，他模棱两可地表明了这一立场， 声称他们“可能”是安全的。 这种说法完全是错误的。 疫苗中的成分以及疫苗本身都具有 经过详尽的研究并证明是安全的。 因此 他对成分的假设属于恐惧、不确定性、 和怀疑。
不过，成分并不是鲍勃博士唯一的问题。“他还有一个问题政府批准疫苗的方式。当医疗制造商生产疫苗时，食品和药物管理局的医生小组行政部门必须决定是否批准它。该小组的医生可能拥有疫苗制造商的库存，甚至工作对于疫苗制造商。如果 FDA 是唯一的检查机构，那么这一点似乎是有效的疫苗安全。然而，疾病预防控制中心和 ACIP 也审查疫苗数据和研究，他们是制定我们都遵循的时间表，该时间表得到了 AAP 和AAFP。裙带关系的制度鲍勃博士提到的根本不存在，除非数百万医生——顺便说一句，没有报酬——参与其中 它。
你可能会认为鲍勃博士只是想给父母信息，让他们自己决定该做什么。然而，“他仍然是想要选择的父母的倡导者，目前，这包括反对第 2109 号议会法案，该法案将要求家长在入学前获得医生的签名如果他们的孩子想跳过一种或多种疫苗，他们就读于公立学校。换句话说，他宁愿有父母自学成才，而不是从以下人群中寻求适当的医学信息医学专家。
鲍勃
博士的建议一如既往地躲在牛群中。“现在，够了人们正在接种疫苗，我们国家的群体免疫力还没有还没有受到损害，”他声称。然而，他可能错过了那种疫苗麻疹和百日咳等可预防的疾病正在卷土重来。他可能忘记了麻疹2011年爆发，但有222人感染了麻疹，其中第三人因麻疹住院，没有忘记。麻疹和百日咳等高度传染性疾病是这只是如果我们不提高疫苗接种率会发生什么的迹象。
“你可以和这些父母争辩说，他们做出的决定接种疫苗对公共卫生有害，但大多数父母都在努力做出对他们的宝宝最好的医疗决定，”西尔斯说。“我认为在为自己的孩子做出任何决定时，我们都是自私的。我不能责怪父母有这种想法。没错，西尔斯博士。但我可以责怪你支持和促进这种思维方式
凯伦·恩斯特 （Karen Ernst） 是一位母亲、教师和疫苗倡导者。她是 Moms Who Vax 的联合创始人。
发布者 Moms Who Vax 在 11：20 上午
标签：替代时间表、议会法案2109、鲍勃·西尔斯、延迟接种疫苗、鲍勃博士、国家疫苗信息中心、疫苗安全性
Hits: 1