What is VAERS and what does it do?
疫苗不良事件报告系统，简称VAERS，是一个疫苗安全监测系统，也是国家疫苗安全网的一部分。VAERS接受并分析了人们接种疫苗后可能出现的健康问题的报告。任何人都可以向VAERS提交报告，VAERS的报告也是公开的。美国疾病控制和预防中心(CDC)和美国美国食品药品监督管理局(FDA)使用VAERS来帮助识别疫苗的潜在安全问题。1
关于VAERS，有一些重要的事情需要了解:
- VAERS是疫苗安全网的重要组成部分。VAERS是合作监测疫苗安全的几个系统之一。VAERS的作用是收集关于据报道在某人接种疫苗后发生的问题的信息，以便疫苗专家可以识别任何应进一步分析的潜在安全问题。1
- 任何人都可以向VAERS报告他们认为可能与疫苗相关的不良事件。1患者、父母、护理人员和卫生保健提供者可以在接种疫苗后报告不良事件，即使他们不确定是疫苗导致了不良事件。此外，卫生保健提供者需要报告接种疫苗后的某些类型的不良事件，如过敏反应和死亡。2
- VAERS的报告并不一定意味着疫苗导致了某些问题。VAERS是一种收集信息和识别异常、以前未报告的不良事件或可能与疫苗接种有关的意外模式的方法。但是仅仅因为一个事件发生了在…之后接种疫苗并不一定意味着事件的发生是因为疫苗。这就是为什么向VAERS报告的潜在安全问题需要由专家评估，以查明这些安全问题是否与疫苗有关。2
关键证据
- VAERS很重要，但是限制.3因为VAERS是一个数据收集系统，它本身不能确定不良事件是否与疫苗有关。4任何人都可以向VAERS汇报，这也是它如此强大的原因之一。但这也意味着一些报告可能有不完整、不准确或虚假的信息。5
- 相关性不等于因果关系。谈到健康和医学，有时很难理解相关性和因果性之间的区别。因果关系意味着一件事引起了另一件事。相关性意味着两件事几乎同时发生。相关性和因果性的一个例子是，当天空中的一道闪电之前，一只狗叫了一声，然后就可以听到一声雷鸣。打雷不是狗引起的，它只是碰巧在同一时间叫了几声。然而，闪电确实引起了雷声。VAERS报道相关—在注射疫苗的同时发生的事情。但是VAERS不确定原因，即报告的问题是由疫苗引起的。3相反，研究人员使用经过验证的安全分析系统和过程，可以最好地确定疫苗是否引起安全问题。6
- VAERS只是安全系统的一部分。VAERS与其他安全系统合作来识别潜在的问题，以便疫苗专家可以研究这个问题。6安全系统的其他部分与卫生保健组织和医疗中心合作，监测疫苗并进行疫苗安全研究。结合起来，这些系统提供了一个非常强大的安全网。7
一个更深的潜水:VAERS和疫苗误传
反对疫苗的人经常使用VAERS作为他们“证明”疫苗安全问题的努力的一部分。但这是一个只收集报告，而不是研究或分析报告的系统；单单一份VAERS报告并不能证明什么。3了解VAERS能做什么和不能做什么很重要，这样你就能更好地识别错误信息。错误的信息可能是危险的。以下是过去VAERS数据被滥用的一些例子:8
- 做假设。例如，一个小组确定了有最多相关报告的疫苗批次，并将这些批次的疫苗剂量标记为有毒。但是疫苗批次大小不一。100，000剂疫苗比3，000剂疫苗有更多的VAERS报告是完全正常的。
- 假设因果关系。反对疫苗的组织和个人利用VAERS报告说，发生的坏事是因为疫苗。有人可能报告说一个人在接种疫苗后死亡，但经过调查，可能会发现这个人死于现有的疾病，如糖尿病或车祸。疫苗与死亡无关——它们只是在大约同一时间发生的。
- 假设所有VAERS的报道都是真实和严肃的。大多数VAERS报告都是关于不良事件的，并不被认为是严重的。这是因为大多数VAERS报告都是关于已知的和次要的副作用。因此，一种疫苗可能有很多报告，但这并不意味着疫苗不安全。更确切地说，它意味着疫苗接种后发生的事情。对疫苗的严重反应是罕见的，但意外的医疗问题比小问题更有可能被报道，即使它与疫苗无关。7当一个严重的报告，VAERS的工作人员跟进，以获得医疗信息，了解发生了什么。同样重要的是要认识到，有时人们会提交不真实的报告。6单单一份VAERS报告并不能证明什么。3该系统旨在方便人们提交报告，但这也意味着有时会提交虚假报告。2这里有一个例子:一位医生曾经提交了一份报告，声称他在接种疫苗后变成了不可思议的绿巨人。当然，这完全是假的，但他提交了报告来证明这一点。如果他没有亲自删除这份报告，它今天仍会在VAERS的数据库中。偶尔的虚假报告并不意味着VAERS不起作用。它在识别潜在的严重问题方面非常有效；它只是不评价他们。2其他系统以及科学和医学专家确定在VAERS发现的问题是否可能与疫苗有关。6
更多信息
还有问题吗？和你孩子的医生、护士或药剂师谈谈。