What Are the Pro and Con Arguments for Vaccines?
“辩论”疫苗和疫苗安全还可以吗?
当然可以。
什么不需要辩论疫苗不安全或不必要,或者疫苗不起作用的观点。
那些反对疫苗的人不是在辩论,而是在推动反疫苗谈话要点.
支持和反对疫苗的论点是什么?
如果我们知道疫苗是安全的,为什么还要讨论赞成和反对的观点呢安全的和必要的?
因为疫苗并不完美。
赞成 | 欺骗 |
---|---|
疫苗拯救生命。 | 发射伤害. |
疫苗是成本效率. | 疫苗很贵。 |
疫苗有效大多数时候。 | 疫苗不是100%有效的. |
自然感染水痘后,你更有可能得带状疱疹。 | 你可以得到带状疱疹打完水痘疫苗后。 |
疫苗可预防的疾病更有可能导致热性惊厥,非热性惊厥,甚至更糟。 | 一些疫苗会导致热性惊厥. |
大多数疫苗副作用是温和的,可以预防威胁生命的疾病。 | 疫苗不是100%安全的。 |
疫苗可以创造群体免疫. | 有些人不能接种疫苗. |
孩子们至少可以免受16疫苗可预防的疾病. | 孩子们至少有13种不同的疫苗. |
对一些疫苗可预防疾病的免疫也不是终身的,有些疾病,如破伤风,连豁免权都不提供。 | 免疫有些疫苗不是终身的。 |
一些疫苗可预防的疾病,如脊髓灰质炎,仅提供针对单一血清型的保护,而不是针对所有形式的疾病(脊髓灰质炎有三种血清型)。 | 一些疫苗需要加强剂量. |
更少的人死亡因为大多数人都接种了疫苗并受到保护。 | 没有人会死麻疹的威胁。 |
有时推荐疫苗是没有意义的,除非具体情况.
“MenB疫苗系列可用于16-23岁的青少年和年轻成年人,以提供针对大多数血清群B脑膜炎球菌疾病菌株的短期保护。MenB疫苗接种的首选年龄是16-18岁。
ACIP在B群脑膜炎球菌疫苗在青少年中的使用:免疫实践咨询委员会的建议,2015年
这MenB疫苗例如,与大多数其他疫苗不同,只有一个许可的建议——父母可以为他们的孩子接种疫苗,但他们没有必要这样做。
“住在宿舍的大学一年级学生应该在入学前接受至少1剂MenACWY。最近一次注射的最佳时间是在他们16岁生日当天或之后。”
ACIP在预防和控制脑膜炎球菌病:免疫实践咨询委员会的建议
相比之下,大多数其他疫苗的建议是儿童“应该”接种。
为什么不同?
专家们还不确定MenB疫苗的优点避免MenB疾病利大于弊,包括疫苗成本高,保护期短,而且它不能覆盖所有的MenB亚型。缺点与安全无关。
真正的疫苗弊端
你在一些网站上看到的“缺点”是什么网站关于;在…各处 ;大约毒素, 疫苗引发的疾病,以及疫苗死亡?
这时,理解单词“con”有多种定义就变得很有帮助了。
这些网站使用反疫苗专家和其他反疫苗网站作为来源,目前轶事作为真正的证据,而且做出最佳选择引用当他们使用真实来源.
他们还努力工作:
最糟糕的是,他们谈论知情同意和选择,同时剥夺了许多父母做出明智决定的选择,让他们困惑于误报, 神话,以及宣传.
当然,那些花时间接受疫苗教育不要听信这些观点。
他们知道证据压倒性地表明疫苗有效, 疫苗很安全,以及疫苗是必要的.
关于支持和反对疫苗的争论,我们应该知道些什么
在任何真正的辩论中,接种疫苗和保护每次都是赢家,因为疫苗是有效的,而且是安全和必要的。
更多关于支持和反对疫苗的观点
- 疫苗“辩论”
- 对于那些宣传反疫苗错误信息的政客和医生,我们该怎么办?
- 对抗误导同意:我们应该如何应对反疫苗运动?
- “误传同意”在儿科中抬头
- 知情同意和疫苗
- 疫苗的益处与风险
- 现代美国疫苗辩论
- 关于疫苗的争论是有代价的
- 急性特发性犬类多神经病 – B群脑膜炎球菌疫苗在青少年中的使用:免疫实践咨询委员会的建议,2015年
- 急性特发性犬类多神经病 – 预防和控制脑膜炎球菌病:免疫实践咨询委员会的建议
最后更新于2024年4月6日