支持和反对疫苗的论点是什么?

What Are the Pro and Con Arguments for Vaccines?

“辩论”疫苗和疫苗安全还可以吗?

当然可以。

pro-con-vaccines
使用错误的论点和反疫苗宣传不能成为任何关于疫苗的真正辩论的一部分。

什么不需要辩论疫苗不安全或不必要,或者疫苗不起作用的观点。

那些反对疫苗的人不是在辩论,而是在推动反疫苗谈话要点.

支持和反对疫苗的论点是什么?

如果我们知道疫苗是安全的,为什么还要讨论赞成和反对的观点呢安全的必要的?

因为疫苗并不完美。

赞成欺骗
疫苗拯救生命。发射伤害.
疫苗是成本效率.疫苗很贵。
疫苗有效大多数时候。疫苗不是100%有效的.
自然感染水痘后,你更有可能得带状疱疹。你可以得到带状疱疹打完水痘疫苗后。
疫苗可预防的疾病更有可能导致热性惊厥,非热性惊厥,甚至更糟。一些疫苗会导致热性惊厥.
大多数疫苗副作用是温和的,可以预防威胁生命的疾病。疫苗不是100%安全的。
疫苗可以创造群体免疫.有些人不能接种疫苗.
孩子们至少可以免受16疫苗可预防的疾病.孩子们至少有13种不同的疫苗.
对一些疫苗可预防疾病的免疫也不是终身的,有些疾病,如破伤风,连豁免权都不提供。免疫有些疫苗不是终身的。
一些疫苗可预防的疾病,如脊髓灰质炎,仅提供针对单一血清型的保护,而不是针对所有形式的疾病(脊髓灰质炎有三种血清型)。一些疫苗需要加强剂量.
更少的人死亡因为大多数人都接种了疫苗并受到保护。没有人会死麻疹的威胁。

有时推荐疫苗是没有意义的,除非具体情况.

“MenB疫苗系列可用于16-23岁的青少年和年轻成年人,以提供针对大多数血清群B脑膜炎球菌疾病菌株的短期保护。MenB疫苗接种的首选年龄是16-18岁。

ACIP在B群脑膜炎球菌疫苗在青少年中的使用:免疫实践咨询委员会的建议,2015年

MenB疫苗例如,与大多数其他疫苗不同,只有一个许可的建议——父母可以为他们的孩子接种疫苗,但他们没有必要这样做。

“住在宿舍的大学一年级学生应该在入学前接受至少1剂MenACWY。最近一次注射的最佳时间是在他们16岁生日当天或之后。”

ACIP在预防和控制脑膜炎球菌病:免疫实践咨询委员会的建议

相比之下,大多数其他疫苗的建议是儿童“应该”接种。

为什么不同?

专家们还不确定MenB疫苗的优点避免MenB疾病利大于弊,包括疫苗成本高,保护期短,而且它不能覆盖所有的MenB亚型。缺点与安全无关。

真正的疫苗弊端

你在一些网站上看到的“缺点”是什么网站关于;在…各处 ;大约毒素疫苗引发的疾病,以及疫苗死亡?

Beware of folks trying use anti-vaccine talking points to scare or con you when talking about vaccines.
当谈到疫苗时,要小心那些试图用反疫苗话题来吓唬或欺骗你的人。

这时,理解单词“con”有多种定义就变得很有帮助了。

vaccine-con这些网站使用反疫苗专家和其他反疫苗网站作为来源,目前轶事作为真正的证据,而且做出最佳选择引用当他们使用真实来源.

他们还努力工作:

最糟糕的是,他们谈论知情同意和选择,同时剥夺了许多父母做出明智决定的选择,让他们困惑于误报神话,以及宣传.

当然,那些花时间接受疫苗教育不要听信这些观点。

他们知道证据压倒性地表明疫苗有效疫苗很安全,以及疫苗是必要的.

关于支持和反对疫苗的争论,我们应该知道些什么

在任何真正的辩论中,接种疫苗和保护每次都是赢家,因为疫苗是有效的,而且是安全和必要的。

更多关于支持和反对疫苗的观点

最后更新于2024年4月6日

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

分享