疫苗伤害案例：互联网上的神圣不可侵犯的话题？

作者：凯西·麦格拉斯

我最初开始了解疫苗时，根本不知道竟然存在反疫苗运动。我看到一些说法，说疫苗有毒害，而疾病本身却无害。我有一些科学背景，所以能够驳斥这些说法，但我还是被那些悲惨、愤怒且感人至深的父母故事深深触动，他们声称自己的孩子因疫苗而受到伤害。

我不敢质疑他们，但我仍然无法理解……

如果疫苗伤害事件真的如此大规模，为什么没有人采取任何行动？为什么媒体没有报道？

我想了解更多关于疫苗伤害的案例，但又担心追问或质疑其真实性会显得不近人情。我可能会伤害他们的感情，更糟糕的是，冒犯他们孩子的记忆。毕竟，虽然我知道孩子生病时的感受，但我只能想象失去孩子的痛苦。

但这些故事似乎有些不对劲，相互矛盾的信息和不准确之处让我感到不安。

我必须澄清一点——我绝不想告诉悲痛欲绝的父母他们应该如何思考、感受或行动，也绝不想轻视他们的感受或经历。很多父母都坚信他们的孩子是被疫苗伤害的。但很多信息根本站不住脚。在这些叙述中，存在着对剂量和毒性的误解、医学上的错误观念、逻辑上的巨大跳跃或漏洞，以及试图用他们似乎无法理解的术语来解释所发生的事情，这些解释要么根本不合情理，要么根本行不通。

在没有任何可核实的医疗信息（例如医疗记录）的情况下，我妄下断言是愚蠢的。但我开始委婉地询问这些说法，并根据所提供的信息，着手向我认识的医生和科学家寻求真正的答案。在我个人探寻“真相”的过程中，只有极少数案例极有可能是严重的疫苗伤害。其余的案例要么完全不可能，要么可以用其他更合理的解释来说明。有些案例则无法确定。

我个人从未认识任何因疫​​苗受伤的人。于是我开始思考：现实生活中疫苗伤害的发生率究竟有多高？肯定有官方数据库记录这些案例，对吧？

如果你询问那些疑似疫苗受害儿童的家长，他们会告诉你这些事件都会被记录在疫苗不良事件报告系统（VAERS） 中。其他国家也有自己的报告系统——在澳大利亚，我们有 TGA 不良事件通报数据库。

但这些数据库本质上是未经核实的报告集合 。这意味着这些报告尚未经过医学评估。它们并未被认定为因果关系，也不能证明真实的伤害数量。事实上，VAERS 和 TGA 数据库都对此发出了警告 ：

“我们鼓励消费者在访问数据库时理解，不良事件的报告并不一定表明药物与不良后果之间存在因果关系。”

没错。它们之间可能根本没有关联。一个比较著名的例子是，任何不相关的事件都可能被记录在疫苗不良事件报告系统（VAERS）中，那就是詹姆斯·莱德勒医生报告称，流感疫苗让他变成了绿巨人。

有人向我展示了 YouTube 上的视频，声称它们是疫苗伤害的“证据”，但它们也根本不能证明任何事情。无论是疫苗不良事件报告系统（VAERS）、YouTube 上的视频、谣言，还是朋友的表弟的理发师的姑姑的说法，这些轶事报道都不可靠。同样，一个缺乏资质和经验的家长，在不真正了解医疗流程的情况下试图做出诊断， 无论他们多么真诚和善意， 都是不可靠的。

真实的疫苗伤害事件都会被记录在案。您或您的医生可以报告伤害事件，如果情况严重，就会启动公共卫生调查。这些伤害事件不会被忽视，也不会被掩盖。相反，它们会受到重视。疫苗生产商和医疗机构（包括医生、护士、政府和公共卫生专业人员）都极其重视疫苗安全。甚至研究人员也会查找疫苗伤害报告：有时，这些报告会被作为案例研究发表在医学文献中。

只有经过医学分析后，才能确认这些报告是否为真正的疫苗伤害，这些病例才会作为合法的反应风险计入官方疫苗统计数据。

最近一项对疫苗不良反应报告系统（VAERS）数据的研究表明，疫苗不良反应报告中，实际与疫苗相关的不足 3%。此外，对这些已确认的疫苗反应数据进行分析后发现，其中大多数为轻微反应，例如低烧或注射部位疼痛。 实际数据显示，疫苗造成严重伤害的风险远低于 1%。

我遇到的一些疫苗伤害案例简直匪夷所思。例如，有人把婴儿猝死综合征（SIDS）和摇晃婴儿综合征归咎于疫苗， 但事实上，医学文献的荟萃分析表明，接种疫苗实际上可以将婴儿猝死综合征的风险降低一半 。而且， 摇晃婴儿综合征是一种虐待性头部创伤 ，并非疫苗伤害。

事实上，疫苗批评者经常提及的大多数疫苗伤害，除了与疫苗接种时间巧合之外，与疫苗本身没有任何关联。例如，我读到一些家长认为，肺炎、中耳炎、咳嗽或感冒、湿疹、哮喘、自闭症、癫痫以及其他一些与疫苗无关的疾病都是“疫苗伤害”，仅仅因为他们的孩子在接种疫苗前后出现了这些疾病或被诊断出患有这些疾病。还有一位女士坚信流感疫苗导致她患上了子宫内膜异位症。 这根本不可能。

还有一些遗传性疾病，例如癫痫或自闭症 ，往往在儿童早期发育阶段出现，并且可能与疫苗接种同时发生。但这些疾病无论儿童是否接种疫苗都可能发生 。

真正严重的疫苗伤害极其罕见 。只有经过医学证实或在同行评审的权威医学期刊上发表的案例才能被确认为真实存在。 这类案例非常罕见，我们通常只能通过媒体报道才能了解并记住受害者的姓名。 此类案例应得到迅速且慷慨的赔偿。

大卫·萨拉蒙、雅各布·麦卡锡和萨巴·巴顿

例如，美国人戴维·萨拉蒙和澳大利亚人雅各布·麦卡锡都因接种口服脊髓灰质炎疫苗而患上麻痹性脊髓灰质炎，这种疫苗目前已在美国和澳大利亚停止使用。 澳大利亚人萨巴·巴顿在接种 CSL 公司的 FluVax 疫苗后出现持续性高热惊厥，导致脑损伤。（该疫苗目前已停止用于 5 岁以下儿童，并且从未在美国使用过。）

伊兹·奥莱森

其他一些病例被认为是“病因不明”，但疫苗可能确实导致了这些症状。例如： 伊兹·奥莱森在接种百白破加强针后患上了史蒂文斯-约翰逊综合征。医务人员将其报告为可能的疫苗反应，但无法证实因果关系 。

有些事件极其罕见，根本无法确定是否由疫苗引起。另一些病例虽然罕见，但结合其他信息来看，疫苗造成伤害的可能性并不大：

例如：

随着德拉韦综合征的发现 ，长期以来关于疫苗脑病的迷思被彻底推翻。但这一消息公布​​时，并没有引起轰动，也没有在网络上迅速传播。

伊恩·格罗莫夫斯基

伊恩·格罗莫夫斯基（Ian Gromowski）的案例令人痛心，据称他死于乙肝疫苗。然而，伊恩的母亲因妊娠毒血症和先兆子痫而引产，这表明她经历了一次高危且复杂的妊娠。此外，伊恩出生前曾吸入胎粪，并且出生时伴有感染的发热症状。他还对注射的抗生素过敏。所有这些复杂的医学因素表明，他的死因并非仅仅是乙肝疫苗的不良反应。事实上，情况远比这复杂得多，疫苗很可能与他的死亡毫无关系。

加德西尔女孩

此外，还有一系列被称为“加德西尔女孩”的报道。她们声称自己遭受了包括卵巢功能衰竭、神经系统疾病、脑膜炎、慢性疲劳、肺栓塞、流感、慢性莱姆病演变为疫苗相关损伤甚至死亡在内的各种伤害。但目前没有任何医学证据表明这些伤害是由疫苗引起的。然而，大量的科学证据表明 HPV 疫苗是安全的。 全球已有超过 5000 万剂 HPV 疫苗接种，并接受了非常严格的安全监测，我们知道这种疫苗是安全的 。

事实上，当你审视相关证据时，你会发现，包括格林-巴利综合征、自身免疫性疾病、横贯性脊髓炎和死亡在内的主要不良事件的发生率都极其罕见，而且并不高于正常未接种疫苗人群的预期发生率 。加德西尔疫苗不会导致卵巢早衰 。

而关于加德西疫苗致死人数的说法完全是谎言 。

疫苗法庭伤害——它们能作为证据吗？

有时，疫苗批评者会利用疫苗法庭的伤害案例来证明疫苗有害。但法庭并不负责判定因果关系，医学科学才是关键。在澳大利亚，所有索赔都需要经过漫长的民事诉讼程序。我认为，美国的疫苗伤害赔偿计划（VICP）之所以吸引人，是因为有些人误解了相关程序，误以为自己可以利用这个制度牟利。

如果你看一下疫苗反应的数量 ，美国疫苗法庭对疫苗伤害的赔偿率意味着 99.99999999% 的美国人接种疫苗后没有出现问题 。

而且有很多情况下，法院判决的疫苗伤害赔偿金并不像他们想象的那样 。

那么，当医学科学得出相反的结论时，为什么父母还会坚持自己的信念呢 ？或许是因为事件发生时的情绪让他们牢牢地认定了事实，而一旦情绪凌驾于逻辑之上，就很难改变这种想法。

那些没有真正经历过疫苗伤害却散布疫苗谣言的人，对真正倡导疫苗安全、经历过真实疫苗反应的人造成了极大的损害。 他们抹杀了像大卫·萨拉蒙的父亲约翰这样的人所做的努力。约翰曾积极游说美国政府将脊髓灰质炎疫苗从口服改为注射 。他仍然推荐接种疫苗，并且承认他儿子的反应非常罕见。

我们不能在没有对伤害机制做出合理解释的情况下就接受疫苗伤害的说法。如果你认为我们应该全盘接受所有说法，恐怕你作为疫苗安全倡导者就偏离了正轨。

所以剩下的就只有那些荒诞不经的视频了。有些 YouTube 视频奇思妙想得令人难以置信，我都不知道该哭到笑还是该笑到哭。

例如， 黛西蕾·詹宁斯在接种 H1N1 流感疫苗后开始说澳大利亚口音 ，并出现了一种非常奇怪的肌张力障碍。神奇的是，当她倒着走或跑步（或者周围没有摄像机）时，她的肌张力障碍症状就会消失。

接诊神经科医生的医学分析得出结论：“她的症状有很强的心理因素”，“并非疫苗反应”。其他专家则称其为“精心策划的骗局”、“这不是肌张力障碍”，以及“疫苗不可能改变人的口音”。

其他一些说法可能会误导你，因为乍一看你可能会信以为真。例如，乍得曾出现过一系列瘫痪病例，但并非由脑膜炎疫苗引起。起初这令人震惊， 但当你仔细研究细节并意识到死亡并非疫苗所致时，也就不那么令人担忧了。

所以我现在的想法是：每当我们听到或读到有关疫苗伤害的报道时，都应该礼貌地提出问题。我们需要证据证明伤害确实来自疫苗，尤其是在报道中还附带警告说你不应该给自己的孩子接种疫苗的情况下。

当有人讲述疫苗伤害事件时，我喜欢问这些问题。

1. 请问您为什么如此肯定是疫苗引起的？

2. 是否经过医学确诊？

3. 当时还有其他事情发生吗？

4. 在疫苗发明之前，这种疾病存在吗？

5. 在疫苗发明之前，是什么原因导致了这些疾病？

6. 会不会是这些因素导致了现在的这些问题？

7. 疫苗导致这种情况发生的可能性有多大？还是其他原因导致的可能性更大？

很多情况下，我们很快就能发现另有其他原因可以解释这种情况。遇到复杂的医疗状况时， 医生和其他专家才是寻求解释的首选。而当我咨询过专家后，我可以坦诚地说，我遇到的病例中，真正无法用更合理的解释或情况来说明的，屈指可数。

凯西·麦格拉斯是一位居住在澳大利亚郊区的三个孩子的母亲。 和本博客上的其他所有故事一样，她的故事也是自愿投稿。如果您也想贡献一份力量，请通过我们的联系表格给我们发送您的投稿。 我们依靠像您这样的真实用户分享经验，来帮助他人免受虚假信息的侵害。