Unavoidably Unsafe Vaccines
疫苗不可避免地不安全吗？
这到底是什么意思？
不可避免的不安全疫苗
乡亲们首先要明白，这是律师用的术语，不是医生用的。
“基本上，这意味着在不损害产品功能的情况下，无法使产品更加安全。该术语来自法律文件“侵权行为重述(第二版)，第402A条”，它是关于保护制造商免受琐碎的法律诉讼，而不是关于向消费者提供健康信息。基本思想很简单，公司不能对不可避免的不安全产品造成的伤害负责，因为公司没有办法防止这种伤害(这一术语的内在要求是产品正确制造，正确贴标签，并附有如何使用的充分说明，等等。).”
疫苗“不可避免地不安全”，但这并不意味着它们是危险的
在最高法院最近的一个案例中，这一问题再次出现，该案例再次确认了疫苗安全的.
这不可避免的不安全事情与责任有关，并不意味着疫苗有任何危险或危险的.
更多关于不可避免的不安全疫苗
- 家长还能起诉疫苗生产商吗？
- 了解疫苗伤害表
- 关于那些几乎让疫苗制造商破产的诉讼
- 反疫苗点反驳一千遍
- 疫苗“不可避免地不安全”，但这并不意味着它们是危险的
- 疫苗诉讼——美国诉讼概述
- 疫苗和“不可避免的不安全产品”
- 最高法院对Bruesewitz诉Wyeth和疫苗伤害案做出裁决
- 最高法院判决Bruesewitz诉Wyeth
- 疫苗和“不可避免的不安全产品”
- Ginger Taylor写了一封关于疫苗的信——这会很有趣。
最后更新于2019年7月25日