The fall of Andrew Wakefield
说实话，我完全没想到会发生这种事。
至少，我从未预料到事情会发展得如此迅速、如此戏剧性。毕竟，这场风波已经持续了整整十二年，而这项调查至少从 2004 年就开始了。是的，我指的是那位（或许曾经是）反疫苗运动的英雄，他可以说是造成英国麻疹疫情卷土重来、造成大量人员伤亡的罪魁祸首，因为他散布关于麻疹、腮腺炎、风疹疫苗（MMR 疫苗）的谣言，恐吓家长。
我指的是安德鲁·韦克菲尔德的倒台。
韦克菲尔德展现出了令人难以置信的逃避责任的能力，以至于直到 2009 年底，过去一个月左右发生在他身上的事对我来说几乎是不可想象的。不，我指的并非韦克菲尔德被英国总医学委员会认定在进行那篇由律师资助 、内容拙劣且极有可能存在科学欺诈的 1998 年《 柳叶刀 》论文时，其行为构成严重不道德行为。正是这项研究引发了最新一轮（或许也是最具破坏性的）反疫苗运动，导致英国麻疹 、 腮腺炎 、风疹疫苗接种率大幅下降，并催生了 “自闭症生物医学”运动，这场运动本质上使自闭症儿童成为不受监管且有时危险的实验的受害者，而这一切都打着“治愈”自闭症的旗号。自闭症儿童为韦克菲尔德的伪科学付出的代价已经足够可怕了，但成千上万的儿童，包括自闭症儿童和神经正常儿童，正在付出并可能继续付出因疫苗可预防疾病而遭受的代价，可能会更加惨重。
正如我之前指出的，英国医学总会（GMC）直言不讳地认定韦克菲尔德犯有科研不端行为，并毫不含糊地称他“ 不负责任且不诚实 ”，我对此感到非常高兴。我对 GMC 做出不利于韦克菲尔德的裁决并不感到意外；然而，令我惊讶的是裁决的措辞如此严厉，以及在调查记者布莱恩·迪尔揭露真相三年后，GMC 才对韦克菲尔德展开调查。具有讽刺意味的是，正是在 《星期日泰晤士报》的调查报道和英国第四频道名为 《麻疹、腮腺炎、风疹疫苗：他们没告诉你的事》 的电视新闻纪录片揭露真相之后，安德鲁·韦克菲尔德本人要求 GMC 进行调查以“洗清他的罪名”。2004 年 2 月 23 日，也就是布莱恩·迪尔发表题为《 揭露：麻疹、腮腺炎、风疹疫苗研究丑闻 》的文章的第二天，安德鲁·韦克菲尔德本人被引述说 ：
有人对我提出了严重的指控，指控我在为患有自闭症和肠道疾病的儿童提供临床护理以及报告他们的病情方面存在不当行为。有人提议英国医学总会（GMC）应就此事对我进行调查。我不仅对此表示欢迎，而且坚持要求进行调查，我将亲自与英国医学总会联系。
正如我之前指出的，仅凭通用医学委员会（GMC）的裁决并不足以导致安德鲁·韦克菲尔德的垮台。事实上，用棒球术语来说，我认为这只是“一击”。或者，如果我偶尔会为了好玩而混搭比喻，可以把它看作是从山坡上掉落的第一块岩石或冰块，引发更多岩石坠落，最终导致雪崩，将韦克菲尔德掩埋。第二次打击（或者用我一贯的混搭比喻的说法，是第二块岩石）发生在不到一周之后， 《柳叶刀》 的编辑们终于做出了正确的决定。没错，在调查记者布莱恩·迪尔首次揭露韦克菲尔德的利益冲突 （包括收受诉讼律师的贿赂、申请与麻疹、腮腺炎、风疹疫苗竞争的疫苗专利，以及对自闭症儿童进行不必要的侵入性检查， 例如腰椎穿刺和结肠镜检查）之后，过了六年时间，他们才终于做出了正确的决定。他们撤回了韦克菲尔德 1998 年发表在《柳叶刀》上的文章 。但这还不包括大约一年前， 布莱恩 ·迪尔再次揭露的内幕：韦克菲尔德不仅收受了想要起诉疫苗生产商的诉讼律师的贿赂，收取了高达 435,643 英镑的律师费和 3,910 英镑的开支， 而且他很可能在进行 《柳叶刀》 研究的过程中存在科学欺诈行为 。
在我看来，编辑们早在 2004 年就应该撤回韦克菲尔德的研究，当时最初的 13 位作者中有 10 位撤回了他们对文章及其解读的支持 。当时，安德鲁·韦克菲尔德和彼得·哈维拒绝撤稿。如果编辑们当时还有一点勇气，他们就应该立即撤稿。这才是正确的做法。毕竟，编辑们几乎已经承认韦克菲尔德违反了 《柳叶刀 》关于利益冲突披露的规定。仔细想想，如果安德鲁·韦克菲尔德和彼得·哈维还有一丝荣誉感，他们就应该像其他正直的科学家一样，在严重缺陷被揭露时主动撤稿。不出所料，韦克菲尔德并没有这样做，因为他根本就不是一个正直的人。此外，值得注意的是，期刊编辑非自愿撤回科学论文的情况非常罕见，尤其是像 《柳叶刀》 这样享有盛誉的期刊。
撇开韦克菲尔德的不诚实和缺乏荣誉感不谈，在此之前，在他面临两项指控之前，他的支持者仍然团结在他周围。两个月前，反疫苗的 “国家疫苗信息中心”（NVIC） 邀请韦克菲尔德在其年度伪科学会议上发表主题演讲，甚至还授予他“人道主义奖” 。随后，在预计于 1 月底公布通用医学委员会（GMC）裁决前的几周里，反疫苗宣传博客“自闭症时代”（Age of Autism）加大了对安德鲁·韦克菲尔德的赞扬力度，甚至将他比作伽利略，将通用医学委员会比作宗教裁判所 。正如人们常说的，要想自诩为伽利略，仅仅因为自己的观点而“遭受迫害”是不够的，你必须是正确的。而安德鲁·韦克菲尔德的观点显然是错误的。 AoA 还刊登了 John Stone 和 Martin Walker 的一系列文章，试图在 GMC 做出预期裁决前抹黑其声誉，此外还有 Mark Blaxill 发表的纯粹愚蠢的文章。甚至 Andrew Wakefield 本人也为“ 那篇论文 ”辩护，此外，一家新的自闭症自费期刊还发表了一项新的“ 研究 ”，声称重复了 Wakefield 的研究结果。显然，AoA 团队正在使出浑身解数。
正如我三周前指出的那样 ，在 GMC 裁决之后，反疫苗运动仍在继续抱团取暖，但即便在 《柳叶刀》 撤稿之后，对安德鲁·韦克菲尔德的辩护和对批评者的攻击也仍在继续。其中最离奇的事件，出自——还能是谁呢？—— “拯救世代” （Generation Rescue）之手。GR 的代言人珍妮·麦卡锡和金·凯瑞接连发表声明，随后 GR 的创始人 JB·汉德利也发表了声明。声明的内容是什么呢？以下是珍妮和金在声明中的发言，标题恰如其分地叫做《珍妮·麦卡锡和金·凯瑞的声明：安德鲁·韦克菲尔德、科学审查和十四只猴子 》（ 该声明已镜像发布在“拯救世代”网站上 ）：
安德鲁·韦克菲尔德博士正遭受诋毁，目的是阻止一项历史性研究的发表。该研究首次对接种疫苗和未接种疫苗的灵长类动物进行了比较，并分析了它们的健康结果，这可能会对疫苗生产商和公共卫生官员造成毁灭性后果。
我们真诚地相信，韦克菲尔德博士和全世界自闭症儿童的家长们正遭受一场由疫苗生产商精心策划的、针对韦克菲尔德博士及其同事于 1998 年在 《柳叶刀》 上发表的一篇论文的撤稿的媒体宣传活动。
但是，那些邪恶的疫苗阴谋集团究竟要压制哪项研究呢？猜猜看：
在幕后，阻止韦克菲尔德博士及其同事的研究成果发表的压力巨大，而且这种压力与日俱增。医学期刊发表任何质疑疫苗接种计划安全性的研究都面临着极大的风险，无论这些研究设计多么精良、多么严谨。《神经毒理学》作为一份备受尊敬的医学期刊，勇敢地发表了这项接种疫苗的猴子研究的第一阶段，值得高度赞扬。
是的，这就是我之前在博客上两次提到的，标题分别是 《自闭症研究中的猴子把戏》 和 《自闭症研究中的猴子把戏（二）》的那种令人发指、毫无道德地浪费灵长类动物来搞伪科学的行径。优秀的怀疑论博主普罗米修斯也在 《一项“为法庭而作”的研究？》一文中对这项研究进行了剖析。如果你想了解细节，可以阅读这些博文。总之，韦克菲尔德又一次兜售了糟糕的科学，不幸的是，他成功地欺骗了 《神经毒理学》 杂志那些不幸且显然天真的审稿人和编辑，发表了他研究的第一部分。JB Handley 似乎在模仿电影 《甜心先生》 中小库珀·古丁和汤姆·克鲁斯的桥段， 在他的博文中重复了 11 遍“ 给我看看猴子！ ”，这无疑加剧了这种阴谋论的氛围。就连大卫·柯比也在那个充斥着伪科学的赫芬顿邮报上发表了一篇题为 《 柳叶刀撤稿并未改变任何事情》 的文章，散布了他自己的虚伪言论。
我也这么想，大卫，至少就反疫苗运动对安德鲁·韦克菲尔德的吹捧而言是这样，但事实证明我可能错了，我们稍后会看到，不过还需要一件事来改变一切。但那件“另一件事”是什么呢？那第三次打击，那场真正将可怜的安迪埋葬的雪崩的开端是什么呢？
这件事发生在 JB Handley 发出“给我看看猴子”的呐喊之后的第二天（或者至少是第二天就被人注意到了），这让我觉得 Handley 预感到了什么。事情果然发生了： 《神经毒理学》杂志撤回了 Wakefield 之前已被接受的关于“猴子游戏”的论文 。不出所料，反疫苗运动中的极端分子将此视为针对 Wakefield 的某种阴谋论的又一证据。为了进一步渲染阴谋论，Ginger Taylor 在一篇名为 《猎巫行动剖析》的文章中绘制了一张详尽的阴谋论图表，这让本博客的一位朋友不禁问道：“ 那光明会和 David Icke 的蜥蜴人呢？ ” 理性的人只能摇头表示难以置信，而信徒们面对被正确指责为阴谋论者，却拙劣地声称美国革命也是一场阴谋。
与此同时，AoA 的反应出人意料地平静且迟缓。同样出人意料的是，那些曾力挺韦克菲尔德的组织，例如 SafeMinds，反应也十分迟缓。AoA 上仍然出现为韦克菲尔德辩护的社论，马克·布莱克希尔甚至设法在《今日美国》上发表了一篇支持韦克菲尔德的社论，但他们只字未提韦克菲尔德撤回其神经毒理学研究一事。这预示着一件我始料未及的事情。周三晚上， 雅虎“深思之家”小组出现了一条消息：
韦克菲尔德博士已从“深思之家”辞职
我们必须始终把服务对象的需求放在首位。Thoughtful House 的全体成员都非常感谢 Wakefield 博士在这里所做的宝贵工作。我们完全支持他离开 Thoughtful House 的决定，以确保围绕英国总医学委员会近期调查结果的争议不会干扰我们敬业的临床医生和研究人员团队为自闭症儿童及其家庭所做的重要工作。Thoughtful House 的全体成员将继续每天为发育障碍儿童的康复而努力。我们将继续竭尽全力，结合最先进的治疗方法和重要的临床研究，帮助人们更好地了解这些影响着全球越来越多儿童的疾病，从而实现我们的使命。
简
如果您还不知道的话，Jane 就是 Jane Johnson。是的，就是那位 Jane Johnson，正如 Liz Ditz 在 2008 年的评论中所指出的，她还提供了一些相关的背景信息：
据运营总监安妮莎·莱兰德 (Anissa Ryland) 介绍，仅在 2007 年，思念之家 (Thoughtful House) 就收到了 1500 份新患者申请，约占该中心目前患者总数的 60%。过去六个月，新患者申请数量增长了近 50%。思念之家的资金主要来自基金会和私人捐助者，过去两年来，其资金也一直在稳步增长。莱兰德表示，从 2005 年到 2007 年底，这家非营利机构的私人捐款增长了 48%，来自基金会和信托机构的捐款增长了 84%。过去两年，该非营利机构共收到 550 万美元的捐款。
许多名人和“德克萨斯州中部知名人士”都是“关爱之家”（Thoughtful House）的支持者。戴尔公司前高管查理·鲍尔（Charlie Ball）和他的妻子特罗琳（Troylyn）是“关爱之家”的创始人之一；他们的儿子“曾饱受身体和发育问题的困扰”。“关爱之家”董事会的联合董事是来自纽约的简·约翰逊（Jane Johnson），她是强生公司（Johnson & Johnson）家族的成员。约翰逊（她与杰普森合著了《改变自闭症的进程》（Changing the Course of Autism）一书）和她的丈夫克里斯（Chris）于 2004 年捐赠了 100 万美元，为“关爱之家”的创立奠定了基础。
当然，我忍不住要指出，鉴于强生制药和保健品公司约翰逊家族的一位女继承人是 2004 年成立的“善意之家”（Thoughtful House）的创始捐赠人之一，并且是其董事会成员，按照杰克·克罗斯比在“自闭症时代”（Age of Autism）节目中的逻辑 ，韦克菲尔德显然至少从 2004 年起就是大型制药公司的走狗。考虑到“自闭症时代”经常称保罗·奥菲特博士为“奥菲特博士”（Dr. PrOffit），而小罗伯特·F·肯尼迪称他为“生物妓女”（biostitute），或许科学界也应该开始用同样的称呼来称呼安德鲁·韦克菲尔德。
这简直是个重磅消息。起初，我甚至都不确定这消息是否属实。毕竟，自 2004 年成立以来，安德鲁·韦克菲尔德一直是“善思之家”（Thoughtful House）的代言人，正是他的名气吸引了众多患者。很少有人听说过亚瑟·克里格斯曼医生或布莱恩·杰普森医生，但韦克菲尔德几乎人尽皆知，至少在自闭症“生物医学”圈子里是如此。我当时猜测，韦克菲尔德最近遭遇的两重打击——先是英国医学总会（GMC）对他做出不利裁决，随后他 1998 年发表在 《柳叶刀》 上的论文又被撤回——可能会给“善思之家”带来麻烦，因为这可能会引起德克萨斯州医学委员会和其他地方当局的注意。再加上韦克菲尔德仅存的（除了那些关注他的人之外）科学信誉的最后一丝希望——他的猴子研究——也被撤回，或许一些理智的人希望韦克菲尔德离开。事实证明，我的猜测是真的。韦克菲尔德完了。2 月 18 日，也就是那份神秘声明发布的第二天，安德鲁·韦克菲尔德的名字从 “深思熟虑之家”（Thoughtful House）的员工名单中消失了，他为在 GMC 裁决后发表于《 柳叶刀 》上的文章辩护的记录也随之消失。周五， 主流媒体证实了这一消息。昨天， 布莱恩·迪尔报道 ：
五天后（在英国医学总会做出裁决后），《柳叶刀》撤回了韦克菲尔德的研究。“毫无疑问，论文中的陈述完全是错误的，”该杂志编辑理查德·霍顿博士告诉《卫报》。“我觉得自己被欺骗了。”
第二天， 神经毒理学专业期刊的编辑琼·玛丽·克兰默博士告诉她在纽约的出版商，她将撤回一篇已经在网上发表的韦克菲尔德的新论文，该论文也声称疫苗有罪。
据了解，鉴于英国医学总会（GMC）认定该论文存在研究不端行为，克兰默“重新审视了这篇论文”，但出版商爱思唯尔的发言人拒绝置评。他说：“不宜透露太多细节。”
据信， 神经毒理学方面的决定是压垮“深思之家”（Thoughtful House）的最后一根稻草。该中心由一些发育障碍儿童的富裕家长于 2005 年创立。诊所的设立是为了让韦克菲尔德能够继续从事相关活动。2001 年 10 月，韦克菲尔德因这些活动被伦敦一家研究机构解雇，并最终遭到英国医学总会（GMC）的指控。
韦克菲尔德辞职两天后，克里格斯曼博士也宣布离开“深思之家” ：
回复：沃曼博士
克里格斯曼博士决定将他的临床实践迁至“思念之家”以外的机构，这体现了他认为独立执业更能有效应对转诊模式固有的复杂性。我们将继续在适当情况下转诊患者进行胃肠道评估，并期待继续与克里格斯曼博士在研究项目上合作。我们衷心感谢克里格斯曼博士对“思念之家”的奉献，以及他为我们所服务的儿童所做的一切。
郑重声明，这是官方消息。
简
看来“深思之家”内部正在进行一场清洗，很可能是简·约翰逊一手策划的。 此外 ，还有以下几点进一步印证了韦克菲尔德离开“深思之家”并非自愿：
关于韦克菲尔德的离职，简·约翰逊（Jane Johnson）——“深思之家”董事会成员，同时也是美国另类疗法从业者组织“战胜自闭症”的执行董事——发表了进一步的简短评论。她表示，认识韦克菲尔德的人“不会觉得”他为了中心的利益而辞职是不可思议的。
观察人士表示，这位医生现在可能成为多米诺骨牌效应的受害者，这可能会让他失去英国皇家病理学院的院士资格（他于 2001 年凭借其发表的论文获得了该资格），甚至可能引发一场由名人领导的美国反疫苗运动的崩溃。
因此，从 1 月 28 日（英国医学总会首次宣布决定之日）到 2 月 17 日（韦克菲尔德显然被迫从“睿智之家”辞职之日），这段时间里，所有积累的伪科学、不诚实、利益冲突和不称职的研究最终都让安德鲁·韦克菲尔德付出了代价，并将“睿智之家”从三位自闭症伪科学从业者变成了仅剩的一位。对于我们这些多年来一直关注此案的人来说，这无疑是一个令人震惊的陨落。韦克菲尔德如此油滑狡诈，以至于我曾经天真地认为，即使面对英国医学总会的裁决以及 《柳叶刀》 和 《神经毒理学》的撤稿，他也能安然无恙。我错了。三重打击让安迪彻底跌落神坛。
那么现在该怎么办？
显然，韦克菲尔德 1998 年发表在《柳叶刀》和 2009 年发表在 《神经毒理学》 上的论文被撤稿，彻底摧毁了他残存的科学声誉，让他无法再苟延残喘地欺骗那些不知情的期刊编辑。这两件事几乎可以肯定，在可预见的未来，韦克菲尔德几乎不可能再蒙骗任何一家正规期刊接受他的稿件。他将被降级到像 《JPANDS》 和 《Medical Veritas》 这样的小众期刊上发表文章。这样一来，看似体面的“研究”来源将会枯竭，进一步削弱“Thoughtful House”筹集资金和吸引非反疫苗边缘患者的能力——这几乎可以肯定是韦克菲尔德不得不离开的原因。鉴于此，我认为韦克菲尔德的未来可能是在中美洲或其他医疗机构监管宽松的地方开诊所 。或者，也许就在蒂华纳附近。他甚至可以继续居住在美国，然后每天通勤过境。
或许并非如此。正如詹姆斯·兰迪所说，自闭症伪科学家和庸医们不过是“ 永远不会沉没的橡皮鸭” 。韦克菲尔德虽然暂时失势，但可惜的是，我不会就此断定他已经出局。在沉默数日之后，《自闭症时代》的丹·奥姆斯特德发表了一篇对韦克菲尔德的采访。韦克菲尔德在采访中表示，离开“思考之家”并积极回应英国医学总会的裁决后，他将“ 在自闭症社群中开启新的领导阶段 ”。然而，距离他辞职已经过去了近四天，主流媒体也才报道此事两天。在这种情况下，韦克菲尔德的声明充其量只能说是虎头蛇尾。
我唯一剩下的问题是：现在谁还会要安迪？我最有可能的两个选择是加入 “拯救世代”（Generation Rescue） 或 “安全心灵”（SafeMinds） ——这两个组织如今大力宣扬自闭症伪科学。恐怕我们很快就能听到他在“自闭症时代”新闻稿中承诺的答案了。
Hits: 1