Contents
No evidence that measles prevents cancer or heart disease, can lead to long-term health problems instead
关键要点
麻疹是一种由病毒引起的高度传染性疾病。大多数感染麻疹的人在大约一周后康复，没有持久影响，但大约十分之三的人会出现并发症，可能导致永久性残疾或死亡。麻疹还会导致“免疫性健忘症”，这会削弱免疫系统并使人更容易在未来受到感染。麻疹疫苗非常有效：接种两剂可以保护 99% 的人免于感染这种疾病。
判决详细信息
误导性：Instagram 帖子没有提到麻疹会导致长期健康问题。大约十分之三的麻疹病例会出现并发症，例如可能导致听力损失的耳部感染，以及可能导致永久性脑损伤的脑炎。
支持不足：用于支持该索赔的研究使用自我报告问卷收集数据。这种方法容易受到偏见的影响，从而导致错误的结论。这些研究仅报告了关联，但没有提供证据表明这些关联本质上是因果关系。
完整索赔
感染麻疹有“显着的长期健康益处”;“如果人们一开始就被允许自然感染 [麻疹] 病毒呢？我们可能不需要它作为癌症治疗？麻疹可以预防癌症和心脏病
回顾
2025 年 2 月，一篇 Instagram 帖子声称感染麻疹可提供“长期健康益处”。它由 @the.holistic.mother 帐户发布，该帐户拥有大约 400,000 名粉丝。
该帐户背后的用户 Kendra Needham 是 Joywell 的联合创始人，该组织促进“顺势疗法和整体护理的传统用途”。Needham 还通过在亚马逊上销售各种宣传健康错误信息的书籍赚取佣金，例如“Miller’s Review of Critical Vaccine Studies”，她的帖子中引用了同一本书作为其主张的证据。
这本书的作者是记者尼尔·米勒 （Neil Miller），他拥有心理学学位，但没有生物学或医学证书。米勒此前曾提出有缺陷的分析，声称表明儿童疫苗不安全。Science Feedback 在以前的综述中探讨了其中一些分析的可信度，展示了这些分析是如何用高度有缺陷的方法进行的。
米勒还出版了其他包含疫苗错误信息的书籍，例如“为孩子的健康做出明智的疫苗决定”。Science-Based Medicine 的这篇文章解决了它关于疫苗的不准确说法。
各种研究表明，儿童疫苗不会增加健康问题的风险，我们在这篇综述中深入探讨了这一主题。
脊椎按摩师 Stanton Hom 的 Instagram 帖子也宣传了关于麻疹的相同说法。它的浏览量超过 180,000 次。
麻疹是一种由病毒引起的高度传染性疾病。根据约翰霍普金斯大学医学院的说法，“每 10 名未接种疫苗的儿童中，就有 10 名与感染者接触会感染病毒”。此外，病毒可以在空气中持续存在约两个小时，在此期间，即使在感染者离开房间后，它也可以继续感染未接种疫苗的人。
这种疾病会产生类似感冒的症状，例如咳嗽、打喷嚏和发烧。通常会出现皮疹，从面部开始，然后扩散到身体的其他部位。口腔中也可能出现白点。
该帖子是在德克萨斯州西部农村爆发麻疹之后发布的。迄今为止，已报告了 58 例病例，13 例住院治疗。大多数病例发生在盖恩斯县疫苗接种不足的社区，截至 18-2023 学年，该县的疫苗豁免率最高（近 2024%）。就背景而言，同期德克萨斯州的平均疫苗豁免率约为 4%。
该帖子声称感染麻疹是有益的，因为它可以预防癌症和心脏病，这是误解和夸大某些研究的产物。归根结底，这篇文章宣传了未经证实的麻疹益处，但没有说明该疾病已证实的风险。我们将在下面解释。
引用的研究依赖于问卷调查，没有提供足够的证据表明麻疹可以预防癌症和心脏病
Instagram 帖子引用了 Albonico 等人 1998 年的一项研究作为麻疹预防癌症的证据。该研究发表在《医学假设》杂志上。值得注意的是，在 2010 年 6 月之前，提交给该期刊的文章在出版前没有经过同行评审，这与科学出版的规范相反。该杂志的出版商爱思唯尔（Elsevier）后来推动该杂志将同行评议纳入其出版过程，此前该杂志发表了宣扬艾滋病毒/艾滋病否认主义的论文，导致研究界的强烈反对。
在这项研究中，研究人员向“35 名人智学全科医生”的患者分发了问卷，询问他们的儿童感染史信息。患者分为两组：癌症患者和非癌症患者。根据收集到的数据，研究人员报告说，儿童时期有某些疾病（如麻疹）的感染史与患癌症的风险较低有关。
Skeptical Raptor 的这篇文章解释了这项研究如何缺乏严谨性。首先，它基于一份问卷，人们在问卷中自我报告了他们的感染史。这种方法的问题在于自我报告容易出现偏差，例如召回偏倚和确认偏倚。在缺乏独立确保参与者回答准确性的方法（例如用医疗记录证实回答）的情况下，此类分析可能会导致错误的结论。
其次，人智学医学是一种伪科学的做法，它援引了唯灵论和神秘学，而不是科学证据。这引发了对受访人群的问题：他们对人智医学的信仰可能会导致有偏见的回答，从而以有利于他们信仰的方式扭曲结果。
第三，虽然研究人员发现了关联，但仅凭关联并不一定意味着存在因果关系，尽管关联提供了可以激发进一步研究的线索。
该研究没有关注潜在的混杂因素这一事实证实了这一点，这些因素可能影响了其结果，而与过去的感染无关。
混杂因素是除所研究的变量（在本例中为个体的感染史）之外的变量，它会影响所研究的结果（癌症诊断）。例如，癌症风险受许多因素影响，包括遗传、饮食、烟草使用和身体活动水平。为了加强既往感染因果影响癌症风险的假设，该研究需要排除混杂因素对其结果的影响。但它并没有这样做。
简而言之，这项研究并没有为麻疹预防癌症的说法提供可靠的证据。同样重要的是要记住，即使假设感染可以影响癌症风险，但这种影响是复杂的，并不总是良性的。一些感染实际上会增加患癌症的风险。例如，乙型肝炎病毒和人瘤病毒分别与肝癌和宫颈癌有因果关系。
该帖子还曲解了涉及使用麻疹病毒治疗癌症的研究，作为其主张的进一步证据，并问道：“如果人们一开始就被允许自然感染病毒呢？我们可能不需要它作为癌症治疗？
然而，观察到这种方法成功的临床试验使用转基因麻疹病毒来靶向癌细胞。因此，他们的发现不能推广到导致疾病的野生麻疹病毒的发现。
该帖子的另一个说法是麻疹可以降低患心脏病的风险，也没有得到证实。这一说法似乎是基于 2015 年在日本进行的这项研究[1]。在这项研究中，参与者完成了关于他们关于心血管疾病、癌症、麻疹和腮腺炎感染的生活方式和病史的问卷。参与者来自在针对麻疹和腮腺炎的疫苗问世之前接触过这两种疾病的人群。
研究人员报告说，麻疹和腮腺炎感染史与动脉粥样硬化性心脏病的死亡风险较低有关。
首先，重要的是要确定该研究并没有像帖子所暗示的那样检查患心脏病的风险，而是检查死于心脏病的风险。患心脏病的风险因素是吸烟、高胆固醇、超重或肥胖以及糖尿病。没有证据表明感染麻疹会降低患心脏病的风险。
其次，该研究报告了一种关联，但没有建立患麻疹与心脏病死亡风险降低之间的因果关系。
第三，与 Albanico 等人的研究一样，这项研究完全依赖于自我报告问卷。因此，关于自我报告的相同警告也适用。
第四，作者提出，有麻疹和腮腺炎感染史的人因心血管疾病而死亡的风险降低可能是由于感染诱导的免疫系统变化。有趣的是，作者提出“[s] 免疫功能的刺激，如疫苗接种，可能是未来 [心血管疾病] 的一种新治疗方法”[强调我们的]。
需要明确的是，该研究没有调查这一假设或提供证据来支持它。但这一声明确实表明，作者认为麻疹疫苗接种是积极的。然而，Instagram 帖子中没有这个结论，该帖子使用研究结果得出了相反的结论。
因此，我们在帖子中看到的是一种挑剔的形式，其中有利于用户观点的信息——即麻疹感染是有益的，应该避免接种麻疹疫苗——的重要性被夸大或扭曲，使他们的观点看起来好像有科学证据支持，而事实并非如此。
大量证据表明，麻疹会导致长期健康问题，例如耳聋和脑损伤
除了挑剔之外，该帖子还存在缺陷，因为它遗漏了已证实的麻疹风险，从而造成了感染麻疹比接种疫苗更安全的误解。
的确，大多数感染麻疹的人在大约一周后康复，没有持久影响，但大约十分之三的人会因感染而出现并发症。这些包括可能导致耳聋的耳部感染和可能导致永久性残疾或死亡的脑炎（脑部炎症）。即使接受治疗，大约每 1,000 人中就有 1 人会死于麻疹。
一种非常罕见的并发症，称为亚急性硬化性全脑炎，可能在一个人从最初的麻疹感染中恢复数年后发生。目前尚无治愈方法。
感染麻疹的孕妇更有可能住院并发展为肺炎。麻疹感染也会影响未出生的婴儿，增加流产和死产的风险。
研究还确定，麻疹会削弱免疫记忆，造成所谓的“免疫性健忘症”。这意味着免疫系统无法识别过去遇到的感染。这使个人面临更大的各种感染和这些感染并发症的风险。
该帖子暗示感染麻疹对心脏有益，但麻疹感染直接或间接增加心脏并发症风险的事实掩盖了这一点。
在极少数情况下，麻疹病毒可引起心肌炎（心肌炎症）[2-4]。麻疹会引起免疫性遗忘症，从而增加其他病原体感染的风险，进而增加心脏并发症的风险。例如，病毒感染是心肌炎的常见原因。
科学证据表明，避免麻疹并发症的最佳方法是接种疫苗。麻疹疫苗在预防疾病方面非常有效：接种两剂可以保护 99% 的人免受疾病侵害。该疫苗还可以保护人们免受麻疹并发症的侵害，如免疫性遗忘症。
但是，有一些群体无法接种疫苗，包括非常年幼的婴儿和免疫功能低下的人。为了保护他们，这些群体必须依靠周围的人接种疫苗（群体免疫）。由于麻疹具有高度传染性，因此需要非常高的疫苗覆盖率：20 人中有 19 人需要接种疫苗才能建立对麻疹的群体免疫力。
结论
Instagram 帖子误导用户相信有科学证据表明麻疹感染对人有益。事实上，它引用为证据的研究包含重要的局限性，远非麻疹益处的可靠证据。
该帖子没有承认感染麻疹会带来已证实的风险的证据。虽然大多数感染麻疹的人在大约一周后康复，没有持久影响，但大约十分之三的人会出现并发症，可能导致永久性残疾或死亡。麻疹还会导致“免疫性健忘症”，这会削弱免疫系统并使人更容易在未来受到感染。麻疹疫苗在预防疾病和并发症方面非常有效。
引用
- 1 – Kubota 等人 （2015） 麻疹和腮腺炎与心血管疾病的关联：日本协作队列 （JACC） 研究。动脉粥样硬化。
- 2 – 朱斯特拉 FX。（1954） 麻疹后心肌炎病例的最终报告。儿科与青少年医学档案。
- 3 – 芬克尔 HE。（1964） 麻疹心肌炎。美国心脏杂志。
- 4 – Susanto 等人 （2024） 麻疹相关心肌炎：病例报告。儿科传染病杂志。