男性流感和其他濒死体验

Man Flu and Other Near-Death Experiences

关于免疫力和症状报告的研究揭示了“男人流感”神话的哪些真相。

几个月前,一位骨科住院医师给我讲了一个故事,我至今记忆犹新。她说,最难配合复位的病人是三十多岁的男性。他们会尖叫、哀求麻醉,尽可能地拖延手术时间。而最配合的病人呢?是六十多岁的女性,她们会一动不动地坐着,当手术“已经结束了”时,还会惊讶地说。

轶事证据绝不能误认为是数据。然而,这类故事之所以深入人心,是因为它们让人感到似曾相识。今年冬天,我不断想起那次谈话,因为同样的文化笑话再次出现:男人一旦生病,就会表现得好像自己命悬一线。一场小感冒被当成重大疾病来处理。“男人流感”成了这种现象的代名词。

其含义显而易见。我们被告知,男性会夸大病情。他们热情地扮演病人角色,将基本生活自理能力外包,并且需要的护理程度与其症状严重不成比例。

从性别角色角度来看,“男性流感”的故事远比表面看起来复杂。传统的男性气质几乎不允许男性展现脆弱的一面。人们期望男性坚强、沉稳、可靠。因此,疾病就成了为数不多的、社会可以接受的、允许男性示弱的场合之一。当生病可以让人休息、接受治疗并公开表达不适时,就不难理解为什么有些男性会选择这样做。

但文化叙事只能带给我们这么多。在玩笑和刻板印象背后,隐藏着一个更有趣的问题:“男人流感”仅仅是一种表演,还是其中存在某种生物学因素?

2017 年发表在 《英国医学杂志》(BMJ) 上的一篇综述研究了男性和女性对流感的免疫反应差异。研究发现, 女性接种流感疫苗后往往产生更强的抗体反应 ,但也更容易出现副作用,这表明她们的免疫激活更为强烈。另一方面,较高的睾酮水平则与免疫抑制相关 。睾酮水平较高的男性通常对疫苗的反应较弱,这可能导致更严重的疾病或更长的病程。综上所述,这表明男性流感可能并非完全是表现性的。

然而,并非所有人都认同上述观点。一篇 2022 年发表的论文直言不讳地指出 “男性流感并不存在”,该论文采用临床医生评分和患者自述相结合的方法,分析了急性鼻窦炎的症状严重程度和恢复情况。为了支持“男性流感”假说,男性需要报告比女性更严重的症状,同时表现出相似的客观疾病体征。

实际情况并非如此。女性在基线时报告的症状严重程度更高,但恢复速度更快。临床医生评估的症状在两性之间基本相似,女性的改善速度再次更快。唯一始终存在的性别差异出现在情绪症状方面,女性在早期报告的痛苦程度更高,但缓解速度也更快。

作者得出结论,虽然男性康复速度可能略慢,但数据并不支持男性对疾病过敏的说法。更重要的是,他们告诫人们不要对症状带来的痛苦进行污名化。流行文化中关于“男人流感”的玩笑可能会阻碍男性就医,而矛盾的是,女性的症状反而更容易被低估或延误诊断。

或许区别不在于谁感受到的痛苦更多,而在于谁敢于表达痛苦。这位骨科住院医师或许仍有自己的理论,但数据表明,真相远比网络迷因复杂得多,也远没有那么滑稽。


@‌SophieTsengPellar

曾素菲(Sophie Tseng Pellar)近期毕业于麦吉尔大学,获得生理学理学学士学位。她目前正在麦吉尔大学攻读外科与介入科学专业的硕士学位。她的研究方向包括运动生理学、生物力学和运动营养学。

OSS 的使命之一是培养学生和公众的科学传播能力和批判性思维。我们希望您喜欢这些学生投稿者的作品,并欢迎您提出任何反馈意见!

Hits: 30

男性流感和其他濒死体验》有4条评论

  1. 孟哥您好,感谢您百忙之中可以回复,我的情况我想问问您。
    是这样的,我去年的时候有一次疑似的暴露,因为没有明显伤口,所以我一直没有去接种。到现在还有大概10天左右就要过去一年了。
    然后我的接种情况是,在22年左右,接种过0,3天的两针,当时也是疑似暴露,不过后面没风险,医生也不让我接种了。
    请问我现在这个情况还有风险吗?如果是有风险的话,我需要再去接种五针吗?

  2. 孟博士您好,我于5日前轻微暴露接种一针加强针,接种完后全身瘙痒,局部疼痛未缓解,怀疑疫苗是否有质量问题和程序操作不当,仔细拜读您老师严教授的文章后,得知只需接种一针足矣,又加之副作用明显,近期有重要事宜不想受影响,所以只加强了一针,近期突然想起之前长生狂苗质量问题,令人有所惊疑,加之本次注射疫苗未告知我批号,只知是宁波荣安生产的疫苗,想咨询您是否存在疫苗质量不过关,亦或者灭活等工序有问题导致的疫苗安全问题以及医务人员处理操作不当问题。打一针加强和打两针加强有无风险上的差异,例如第一针有质量问题未起效,接种第二针是否更安全妥当,由于最近在准备考研复试,倍感焦虑,请您百忙之中答疑解惑,我不胜感激,祝您身体健康,万事如意,看您还未回复,补发一条

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注