是否有任何历史证据将疫苗接种与 SIDS 联系起来？

当然，这不仅仅是自闭症。反疫苗影响者还认为疫苗与 SIDS 有关。嗯，还有其他一切，从过敏和哮喘到多动症和癫痫发作。对他们来说，一切都是疫苗的伤害。

不过，当你真正查看他们的所谓证据时，它就会发现相当简短，这并不奇怪。

是否有任何历史证据将疫苗接种与 SIDS 联系起来？

A Midwestern Doctor 特别擅长这一点。

“我对循证医学的基本反对之一是，我们目前的科学信仰认为人类是非理性的，无法准确解释环境中的事件。正因为如此，每当有人观察到质疑医学教条的相关性时，人们都会条件反射地认为不存在因果关系（而且通常没有相关性），一个人所做的感知只是各种错误认知偏差的产物。

疫苗导致婴儿猝死的世纪证据

AMD 认为一切都是疫苗的罪魁祸首，而不是检查他们自己的偏见。

或者检查任何表明疫苗与 SIDS 无关的研究！

相反，AMD 推出了 DPT， A Shot in the Dark 一书，并且：

• 儿童因 DPT 疫苗受伤的 病例报告
• 热门拍品
• 格雷厄姆·威尔逊爵士 — 他认为疫苗有巨大的好处
• 罗伯特·门德尔松 — 第一位反对疫苗的儿科医生
• 属于爱尔兰孤儿的万人坑的故事，他希望你相信这些故事来自早期的 DPT 疫苗实验，尽管在发现坟墓的地方没有进行疫苗试验，当时也没有试验使用 DPT 疫苗！
• 伯恩斯坦备忘录 — 惠氏的内部备忘录，反疫苗影响者认为这是热门批次的证据
• 阿奇·卡洛克里诺斯 （Archie Kalokerinos） — 一位反疫苗倡导者，他推动了在孩子接种疫苗之前给孩子静脉注射维生素 C 的想法，作为预防 SIDS 的一种方式，因为他认为他们正在死于未被识别的坏血病。
• Raymond Obomsawin — 一位反疫苗倡导者，同时也是一位 HIV 否认论者

最终， 我们得到的证据是 A Midwestern Doctor 的信念：

“因此，我怀疑 Back To Sleep（被视为历史上最成功的健康举措之一）最终分散了公众对 TDwP 疫苗造成的损害的注意力。这在某种程度上类似于在滴滴涕被撤出市场的同时引入脊髓灰质炎疫苗（滴滴涕会导致一种与脊髓灰质炎无法区分的疾病，并在脊髓上产生几乎相同的病变），脊髓灰质炎疫苗随后成为现代医学成功所依据的神话。

疫苗导致婴儿猝死的世纪证据

或者可能是因为他们从汽油中去除了铅，或者诊断分类和诊断分流发生了变化。

是的，和许多其他反疫苗影响者一样，A Midwestern Doctor 并不认为脊髓灰质炎疫苗有助于控制脊髓灰质炎——相反，它是将 DDT 从市场上撤下！

为了进一步分散您的注意力，您没有得到任何真正的证据，AMD 甚至引入了 Peter Aaby 和他声称如果孩子们不接种 DPT 疫苗，他们的表现会更好。当然，他们忽略了告诉你许多他们停止使用疫苗的地区的白喉爆发和死亡情况！Aaby 的研究现在会证明什么？这些未接种疫苗的孩子仍然受益吗？

接下来，AMD 歪曲了数据，让您认为 SIDS 在 COVID 期间有所下降。

他们居然增加了！

是的，在大流行期间接种疫苗的孩子减少了。

“最后，为了评估有关这一假设的证据，我咨询了 VAERS……”

疫苗导致婴儿猝死的世纪证据

当然，AMD 花了一些时间谈论 VAERS。

缺少什么？

没错，我们被承诺的世纪证据！

同样，AMD 也从未提及所有表明疫苗与 SIDS 无关的研究。

AMD 也未能解释为什么瑞典在 1979 年停止使用 DPT 疫苗后 SIDS 的发病率会增加，1992 年他们建议不要俯卧睡觉时下降，而 当他们于 1996 年开始使用新的 DTaP 疫苗时继续下降！

如果 Back to Sleep 活动是为了分散人们对 DPT 疫苗损害的注意力，那么当瑞典甚至不再使用 DPT 疫苗时，您如何解释它在瑞典的成功？

如果 DPT 疫苗导致 SIDS，您如何解释 SIDS 发病率上升而他们没有使用 DPT 疫苗？

当然，你不能，因为疫苗与 SIDS 无关。

继续指责疫苗会使婴儿处于危险之中，因为它分散了人们对不安全睡眠环境的真正危险的注意力，并且让父母不敢接种疫苗和保护孩子。

参考

Wennergren G， Nordstrand K， Alm B， Möllborg P， Öhman A， Berlin A， Katz-Salamon M， Lagercrantz H. 更新了瑞典关于降低婴儿猝死综合症风险的建议。儿科学报。2015 年 5 月;104(5):444-8.doi：10.1111/apa.12966。Epub 2015 年 3 月 13 日。PMID：25656219;PMCID：PMC6680202。