细菌理论否认者正在散布虚假信息

一名脸书用户使用了最近的帖子声称细菌不会导致疾病。

这种说法是错误的，专家们认为这是荒谬的，有150多年的科学发现支持，这些发现表明，病毒和细菌等微生物会导致重大健康问题，并可能致命。

生源说是微生物导致疾病和腐烂的发现，而不是19世纪以前认为的反过来。路易斯·巴斯德在1861年支持空气中的微生物会导致疾病。罗伯特·科赫建立在1876年的理论上，证明特定的微生物导致特定的疾病。

生源说否认主义和巴斯德的理论一样古老追溯到到安托万·贝尚普巴斯德的同时代人。它认为微生物不会导致疾病，但受伤或患病的组织会导致细菌。

这8月11日《脸书邮报》老调重弹历史伪科学，声称:“病菌不会致病。组织首先患病，然后细菌增殖来清理混乱。细菌对我们来说不是独立的，它们是我们的一部分，就像我们的白细胞是我们的一部分一样。细菌是身体的回收和废物处理单位，它们不是来致病的。”

帖子引用美国顺势疗法医生皇家埃尔默·斯威夫特·海斯来自一篇名为细菌理论，最初发表在1947年5月的《顺势疗法记录者》杂志上。

“疾病的细菌理论是在这个半文明时代被绊倒的对‘科学’的最大嘲弄，”文章写道。

这篇文章包括一个文章页面的截图和链接整个作品该书反对疫苗，并说:“让细菌去做它们的工作……活下去，让别人活下去甚至适用于细菌”(第134页)。

但是专家告诉我们AAP事实核查邮报的说法是不正确的，一些细菌只会在健康的人体细胞中繁殖并引发疾病。

马克·尼科尔西澳大利亚大学微生物学教授说，这种细菌的一个例子是导致人类疾病的病毒，这种病毒需要“健康细胞的分子机制来复制(繁殖)自己”。

“没有健康的宿主细胞，这些病毒无法繁殖，”尼科尔教授在一封电子邮件中说。

“在人体细胞内繁殖的一些细菌也是如此，例如，导致结核病的细菌。这种细菌在人类免疫细胞内生存和繁殖(最终会破坏免疫细胞)。

“其他细菌不存在于人体细胞中，但即使在健康的人体细胞和免疫系统存在的情况下，它们也具有很强的毒性(能够导致疾病)。例如，导致喉咙痛的链球菌甚至可以在健康的幼儿身上发生。”

尼科尔教授说，身体对细菌有广泛的防御能力，除非这些防御能力被削弱，否则一些细菌很少致病，这也是事实。

例如，皮肤上的一些细菌很少致病，因为它们不能穿透健康的皮肤屏障。如果这种屏障以某种方式被破坏，例如被烧伤，那么这些细菌就会侵入皮肤深层，引起感染。”

克里斯托弗·麦克德维特的微生物学和生物化学教授多尔蒂研究所墨尔本说《脸书邮报》在任何方面都不可信。

“我们知道细菌是许多疾病的病原体，”麦克德维特教授告诉记者AAP事实核查在一封邮件里。

“这一点在1948年(最初发表文章的时间)之前就已经得到了证明，而且从那以后更加准确。利用现代技术，通过删除特定基因并显示它们不再能引起感染，可以使细菌病原体(病菌)不能引起疾病。”

麦克德维特教授表示，与海斯文章中的说法相反，有大量例子表明，细菌病原体是在杀死或入侵健康细胞的过程中被“抓获”的。

一个例子是澳大利亚科学家巴里·马歇尔和罗宾·沃伦获得诺贝尔奖的工作它确立了幽门螺杆菌是胃溃疡的病因，而不是饮食或压力。

麦克德维特教授说，对于细菌理论的可靠性，科学界没有争论。

蒂姆·斯蒂内尔也是多尔蒂研究所的分子生物学家，说邮报的说法是荒谬的，有许多细菌有能力侵入和杀死健康细胞的例子。

“想想鼠疫杆菌(瘟疫)、结核分枝杆菌(结核病（tuberculosis）)，伤寒沙门氏菌(伤寒)，霍乱弧菌(霍乱)，”Stinear教授告诉AAP事实核查在一封邮件里。

“所有这些细菌都进化出了特定的机制，允许它们感染健康的人类细胞。过去一个世纪收集了大量科学文献，从分子细节上展示了这些机制是如何运作的，以及它们在健康细胞中是如何运作的。”

杰伊·霍瓦特纽卡斯尔大学免疫学和生物学副教授说，一个人体内可能有传染性病原体，但不会生病，这是真的，但病原体肯定会导致疾病。

“这就是为什么我们需要接种疫苗，使用适当的抗菌剂，不吸烟，控制我们的慢性疾病，如糖尿病、哮喘，保持健康的饮食等..，以确保我们对病原体的反应总是偏向宿主，”霍瓦特博士告诉AAP事实核查在一封邮件里。