论断的背景

有大量证据支持美国疫苗接种建议的安全性、有效性和必要性。一些公众人物错误地暗示 ，美国推荐儿童接种的疫苗数量可能与慢性疾病或自闭症有关，并呼吁重新测试已证实有效的疫苗。另一些人则声称，美国的儿童疫苗接种计划不安全或没有必要，因为美国推荐的常规疫苗比丹麦等一些国家更多。事实上，虽然发达国家的疫苗接种指导原则大体相似，但由于疾病威胁、人口结构、医疗体系、成本、政府结构、疫苗供应和疫苗接种计划的差异，各国之间仍可能存在差异。

查看西班牙语版本

关键事实

  • 美国儿童在特定年龄段接种疫苗的频率和数量取决于疫苗在儿童免疫系统中发挥最佳作用的时期以及他们最容易感染某些疾病的时期。有时这意味着儿童需要在短时间内接种多剂疫苗。没有任何医学理由可以延迟或跳过推荐的免疫接种。
  • 疫苗接种建议主要基于人群接触某种疾病的风险以及该疾病对健康的影响。例如，美国不建议常规接种结核病、伤寒、黄热病、疟疾、脑膜炎球菌病（针对婴儿）或登革热疫苗，而其他国家则常规建议接种这些疫苗。
  • 实施国家特定疫苗计划的成本效益 ——即购买和接种疫苗的成本与因疾病导致的就医、住院和误工的成本相比如何——是另一个因国家而异的因素。
  • 某些疫苗并非在每个国家都能获得，这可能会导致疫苗接种计划出现细微差别，尤其是联合疫苗。
  • 一些国家可能还会考虑如何更好地将免疫接种纳入常规健康检查中。这些常规检查的地点和时间可能因国家而异，因此会影响免疫接种计划。虽然在美国，常规疫苗接种通常在儿科诊所进行，但许多国家是通过公共卫生项目提供疫苗的。
  • 在美国，由于现代伦理标准对患者安全的要求， 临床试验监管机构不会批准将已证实对儿童安全有效的疫苗与安慰剂（例如生理盐水注射）进行比较的试验。这些标准确保研究人员不会故意隐瞒对试验参与者有益的治疗或预防性疗法。任何疫苗试验中的儿童，除非有非常明确的科学和伦理理由，否则都不会得不到保护。因此，某些试验中的对照组可能会使用现有疫苗而非生理盐水。这仍然是严谨的科学——而且能更好地保护儿童的安全。

证据快照

研究表明，遵循美国疫苗接种建议对儿童、他们的社区和经济都有益处：美国疾病控制与预防中心 (CDC) 2024 年的一份报告指出，“在 1994 年至 2023 年间出生的儿童中，常规儿童疫苗接种将预防约 5.08 亿例终生疾病、3200 万例住院治疗和 112.9 万例死亡，从而直接节省 5400 亿美元，并为社会节省 2.7 万亿美元。”

为什么这很重要

美国的疫苗接种建议旨在尽早、全面地增强儿童的身体对传染病的抵抗力。这样可以确保儿童保持健康活力，避免因生病而耽误活动。散布谣言，使家长怀疑按时接种疫苗的重要性，会导致更多家长推迟或不给孩子接种疫苗。由于难以预测哪些儿童会因疫苗可预防的疾病而患上重症，因此选择不接种或推迟某些疫苗是存在风险的。

“我们不遵循丹麦的疫苗接种建议，因为我们不住在丹麦。美国儿童面临的疾病风险与其他国家儿童面临的疾病风险不同。我们的医疗体系也完全不同。归根结底，美国的疫苗接种建议旨在帮助儿童抵抗严重疾病，从而保持他们的健康，并保障我们社区的健康。”

——何塞·罗梅罗，医学博士，美国儿科学会会员，美国儿科学会传染病委员会成员

更多信息资源

美国儿科学会推荐的儿童和青少年免疫接种计划

澳大利亚联合通讯社

疫苗接种计划如何随时间变化以及原因

澳大利亚联合通讯社

疫苗接种计划背后的科学原理

费城儿童医院

事实核查：接种多种疫苗不会使儿童的免疫系统不堪重负

澳大利亚联合通讯社

事实核查：疫苗：安全有效，与自闭症无关

澳大利亚联合通讯社

最后更新时间

2025 年 12 月 4 日

来源

美国儿科学会