Did the World’s Leading Vaccinologists Claim Vaccine Safety is Not Well Studied?
为什么有些人认为世界领先的疫苗学家声称疫苗安全性没有得到很好的研究？
通常的嫌疑人…
世界领先的疫苗学家是否声称疫苗安全性没有得到很好的研究
当然，这不是真的。
正如他们经常做的那样，小罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy， Jr）和其他反疫苗影响者只是在滥用和曲解斯坦利·普洛特金（Stanley Plotkin）和其他一些疫苗学家最近在《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine）上发表的一篇关于疫苗安全性的社论。
一篇社论简单地说，我们需要更多的资金来做更多的疫苗安全性研究，以帮助理清人们接种疫苗后有时会报告的百万分之一的反应。
“哇。几十年来，斯坦利·普洛特金（Stanley Plotkin）博士和他的疫苗学家弟子坚持认为疫苗是地球上研究最充分的产品，他们刚刚写了一篇文章，承认恰恰相反。
就这样，声称疫苗是世界上研究得最好的产品就死了
一篇社论没有说疫苗安全性研究还没有完成。
“尽管ACIP承认有必要，但目前除了年度拨款外，没有专门用于授权后安全研究的资源，这些拨款必须每年得到国会的批准。
资助授权后疫苗安全科学
例如，社论指出，授权后研究的唯一资金来自国会每年必须批准的年度拨款。
不知何故，亚伦·西里（Aaron Siri）将其扭曲为“没有专门用于授权后安全研究的资源”。
“……超出年度拨款……”这句话的一部分？
“但让我提供背景信息，这样就不会被他们显然在做什么所愚弄：”
就这样，声称疫苗是世界上研究得最好的产品就死了
如果你被 Aaron Siri 的帖子愚弄了，你应该更好地了解反疫苗影响者显然在做什么，以及他们如何利用关于疫苗的宣传来吓唬人们接种疫苗和保护。
“这项姗姗来迟的行动将是重建公众对免疫系统信心的重要一步。
资助授权后疫苗安全科学
“他们还忽视了已经存在的大量研究和数据，这些研究和数据清楚地表明了疫苗的严重危害。”
就这样，声称疫苗是世界上研究得最好的产品就死了
反疫苗影响者，他们负责发布垃圾预印本和做得不好的研究，这些研究经常被撤回并在发表后立即被揭穿。
他们的宣传并没有被忽视。
除非您想冒着家人患上疫苗可预防疾病的风险，否则他们应该这样做。
有关疫苗安全性的更多信息
- 是否有任何关于疫苗安全性的长期研究？
- 54%的儿童患有慢性疾病吗？
- 另一张显示疫苗有效的图表
- 关于免疫接种的常见问题的解答
- 反疫苗谈话要点的答案
- 疫苗的赞成和反对论点是什么？
- 关于疫苗的 100 个神话
- 反疫苗者应该能够正确回答这些问题
- 资助授权后疫苗安全科学
- 呼吁进行更多的疫苗安全性研究是否意味着承认疫苗不安全？
- 帖子歪曲了对COVID-19疫苗安全数据的误导性分析
- 疾病预防控制中心在回应 Blogger 的文件请求时不承认“在没有证据的情况下粉碎自然免疫的权利”
最后更新于 2024 年 7 月 11 日
