Did the CDC Concede That There Are No Studies to Support Claim That Vaccines Given in First 6 Months of Life Do Not Cause Autism?
为什么有些人认为疾病预防控制中心输掉了一场官司，并被迫说他们没有研究来支持疫苗与自闭症无关的共识？
通常的嫌疑人…
疾病预防控制中心是否承认没有研究支持在出生后前 6 个月内接种的疫苗不会导致自闭症的说法？
那么这到底是怎么回事呢？
正如他们之前多次所做的那样，反疫苗人士滥用《信息自由法》（FOIA）的要求来推动他们的议程。
这一次，当 CDC 应该使用他们所有的时间和资源来处理 COVID-19 大流行时，Del Bigtree 的 ICAN 向他们提出了一份长达 36 页的投诉，这是一项诉讼，旨在让研究证明疫苗不会导致自闭症。
有趣的是，似乎即使是反疫苗团体的人也已经习惯了ICAN在这些FOIA诉讼中玩弄的伎俩，他们明白这真的不是任何形式的胜利。
疫苗仍然与自闭症无关！
在自闭症方面，疫苗是疾病预防控制中心声称已经详尽调查的罪魁祸首之一，但疾病预防控制中心无法提供一项研究来支持在生命的前六个月接种的任何疫苗都不会导致自闭症。
德尔·比格特里
等等，如果德尔·比格特里现在认为自闭症与出生后头六个月接种的疫苗有关，他是在说安德鲁·韦克菲尔德确实是个骗子吗？
如果只是在生命的头六个月内接种疫苗，那么为什么在 1950 年代和 1960 年代没有诊断出更多的自闭症，当时孩子们在婴儿时期就已经接种了很多剂量的疫苗？
此外，如果是生命前六个月的疫苗，那么为什么在CDC提交给ICAN的这项研究中没有发现这一点，他们要么没有阅读，要么不理解？
“我们没有发现任何证据表明，在生命的头两年内暴露于抗体刺激蛋白和疫苗中所含的多糖与获得ASD、AD或ASD的风险之间存在关联。当暴露被评估为从出生到3个月、从出生到7个月或从出生到2年的累积暴露，或在这3个时间段内单日的最大暴露时，我们也没有发现任何关联。这些结果表明，父母担心他们的孩子在生命的头两年内接种了太多疫苗，或者在一次医生就诊时接种了太多疫苗，这在增加自闭症风险方面没有得到支持。
DeStafano 关于增加疫苗中抗体刺激蛋白和多糖的暴露与自闭症风险无关
尽管ICAN抱怨这项研究只是关于抗原暴露，但大多数人都会明白这些抗原来自疫苗!!
它甚至不是唯一证明“一般疫苗接种”与自闭症之间没有关联的研究。
“在这项研究中，我们无法找到MMR疫苗接种增加ASD发病风险的证据。目前的结果支持了先前在高加索人群中进行的病例对照研究的结果。此外，我们无法找到任何证据表明其他类型的疫苗或多种疫苗的联合作用与ASD的发病有关。因此，本研究不支持应避免接种疫苗以降低 ASD 发病风险的理论。我们应该更加关注通过避免接种疫苗来感染传染病。
Uno 谈麻疹、腮腺炎和风疹联合疫苗以及疫苗总数与自闭症谱系障碍的发展无关：亚洲首个病例对照研究
2012 年的研究《麻疹、腮腺炎和风疹联合疫苗和疫苗总数与自闭症谱系障碍的发展无关：亚洲首个病例对照研究》研究了 MMR、麻疹、腮腺炎、风疹、百白破、脊髓灰质炎、B 脑炎和卡介苗疫苗，发现与自闭症无关。
同样，疫苗与自闭症无关。
更多关于疫苗和自闭症
- 反疫苗运动如何伤害自闭症家庭
- 如果是疫苗，那为什么会有自闭症孩子没有接种疫苗呢？
- 解释接种疫苗后自闭症的相关性
- 疫苗和自闭症 Redux
- 疫苗法庭是否为70多个自闭症家庭提供了赔偿？
- 如果是遗传的，那么患有自闭症的老年人在哪里？
- 疫苗和最新的自闭症患病率报告
- 疫苗法庭是否赔偿了 70 多个自闭症家庭
- 包装说明书是疫苗导致婴儿猝死综合症和自闭症的证据吗？
- 关于那些支持疫苗/自闭症联系的研究论文
- 关于疫苗和自闭症的专家声明
- 反疫苗运动的致命缺陷
- 提醒：疫苗与自闭症无关。没有一个 f***ng 的东西。
- 自闭症专家同意：是时候将注意力从疫苗上转移开来了
- 疫苗和自闭症：对证据的彻底审查
- 是否有 131 篇论文支持疫苗/自闭症因果关系？
- 研究 – 增加疫苗中抗体刺激蛋白和多糖的暴露与自闭症风险无关
- 研究 – 麻疹、腮腺炎和风疹联合疫苗以及疫苗总数与自闭症谱系障碍的发展无关：亚洲首个病例对照研究
- 研究 – 疫苗与自闭症无关：病例对照和队列研究的循证荟萃分析
- CDC – 疫苗和自闭症：CDC 开展或赞助的研究摘要
最后更新于 2024 年 4 月 6 日