更好的个人卫生和环境卫生是否消除了疫苗可预防的疾病？

反疫苗的人除了试图争辩疫苗充满毒气外，通常还试图证明疫苗甚至没有必要。

为什么不呢？

因为他们声称，疫苗甚至不起作用。他们声称，帮助摆脱天花、脊髓灰质炎和麻疹的是更好的个人卫生和环境卫生，而不是疫苗。

更好的个人卫生和环境卫生是否消除了疫苗可预防的疾病？

从表面上看，更好的个人卫生和环境卫生有助于消除疾病的想法很有意义。

“19 世纪伴随着工业化和移民，人口从乡村转移到城市，导致公共供水和废物处理系统不足或不存在的贫困住房过度拥挤。这些情况导致霍乱、痢疾、结核病、伤寒、流感、黄热病和疟疾的反复爆发。

然而，到 1900 年，由于公共卫生的改善，许多这些疾病的发病率开始下降，这些改善的实施一直持续到 20 世纪。地方、州和联邦为改善环境卫生和个人卫生所做的努力强化了集体“公共卫生”行动的概念（例如，通过提供清洁饮用水来预防感染）。

1900-1999 年公共卫生成就：传染病控制

这很有意义，因为更好的个人卫生和环境卫生确实有助于控制和消除许多传染病，包括霍乱、痢疾和伤寒。

其他疾病，如黄热病和疟疾，之所以减少，是因为传播它们的蚊子得到了控制。

“战略性的疫苗接种运动几乎消除了以前在美国常见的疾病，包括白喉、破伤风、脊髓灰质炎、天花、麻疹、腮腺炎、风疹和 B 型流感嗜血杆菌脑膜炎。”

1900-1999 年公共卫生成就：传染病控制

这仍然为疫苗留下了很多工作。

毕竟，当孩子们经常死于脊髓灰质炎、麻疹、Hib 脑膜炎、肺炎球菌脑膜炎和轮状病毒等时，我们在美国有良好的个人卫生和环境卫生。

无论如何，如果更好的个人卫生和环境卫生可以消除这么多疾病，为什么每种疫苗可预防的疾病都在不同的时间得到控制——黄热病（1905 年）、脊髓灰质炎（1979 年）、天花（1980 年）、麻疹（2000 年）、新生儿破伤风（2000 年）、先天性风疹综合征（2004 年）、呼吸道白喉（2009 年）？

那些没有疫苗的传染病呢？为什么更好的个人卫生和环境卫生还没有帮助控制这些疾病，如 RSV、诺如病毒、埃博拉病毒和寨卡病毒等？

“也许最好的证据是疫苗，而不是卫生和营养，是导致疾病和死亡率急剧下降的原因，那就是水痘。如果仅靠卫生和营养就足以预防传染病，那么水痘发病率早在水痘疫苗推出之前就已经下降了，而水痘疫苗直到 1990 年代中期才问世。相反，在 1990 年代初，即 1995 年疫苗推出之前，美国每年的水痘病例数约为 400 万例。到 2004 年，疾病发病率下降了约 85%。

关于疫苗的误解

为什么在经常使用水痘疫苗的国家/地区，更好的个人卫生和环境卫生仅适用于水痘？

您是否愿意相信疫苗不能证明跳过或延迟孩子的疫苗并让他们不接种疫苗和不受保护是合理的？

更加怀疑，了解更多关于疫苗的信息，并做出正确的选择让您的孩子接种疫苗。

更多关于个人卫生和环境卫生反疫苗理论的信息

• CDC – 1900-1999 年公共卫生成就：传染病控制
• 个人卫生、环境卫生和水：需要做什么？
• 水、环境卫生和个人卫生
• 世界卫生组织 – 通过改善水、环境卫生和个人卫生改善营养状况
• 世界卫生组织 – 水、环境卫生、个人卫生
• CDC – 低收入国家的卫生挑战和资源
• CDC – 水、卫生和环境相关卫生
• 关于疫苗的误解
• “疫苗没有拯救我们”（又名“疫苗不起作用”）：智力上的不诚实是赤裸裸的
• 疫苗否认者 – 通过卫生而不是疫苗消除疾病
• CDC – 瘟疫的历史

最后更新于 2018 年 12 月 23 日